Re: [閒聊] 事實證明!社會住宅是沒用的政策!

作者: tfct (小尼)   2022-11-26 20:08:41
我認為你的比喻不完全對
就像金華街蛋黃社宅一樣
比較像每年有100個台大醫科名額
金華街社宅就是 把20個名額給體保生僑生原住民之類。
台北市各地社宅就是台清交成的電機系20%給體保生僑生原住民。
大概是這個概念。
我回文是要問
那金華街蛋黃公宅還會繼續蓋嗎?
引述《a386036 (骷髏怪)》之銘言:
: 其實我最愛用大學跟房子比
: 精華區本來就是比財力跟實力,沒財力實力就往外圍,住老房子
: 大學也一樣分數高的去好的大學,在高就好的科系
: 台大就好比台北市。大安區大概就是醫學系
: 新北市太大要切好幾個
: 熱門科系就是各地方的精華區
: 人人都想住大安區。大安區房子變多,或是強制降價
: 這樣他就不是現在的大安區,會讓其他地方變更貴
: 那就跟台大醫學院名額*20甚至*100收道理一樣
: 這樣台大醫學院就沒那價值了
: 台大也不是現在的台大,你也不會想要搶
: 不管人還是動物都是肉弱強食的
: 大家要的東西就是比實力
: 當傻子的事只有極少數的人會做
: 也就是覺青想要的
: 建商知道虧錢還拼命多虧些蓋更多
: 自己房子要賣的時候有傻子天價買
: 這有可能發生?
作者: nthomas (中華隊..真的很棒)   2022-11-26 20:10:00
可能不會了
作者: faye52520 (威廉)   2022-11-26 20:12:00
繼續炒房發大財
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2022-11-26 20:14:00
哭哭唷 DPP輸慘慘
作者: kusomanfcu (POE yea)   2022-11-26 20:15:00
誰蓋誰倒
作者: castjane (HAHA)   2022-11-26 20:21:00
4
作者: NTU303150195 (NTU303150195)   2022-11-26 20:22:00
笑死到底要保障多少廢物
作者: songzhen ((#゚Д゚))   2022-11-26 20:22:00
不會 公宅不蓋 房價就噴
作者: citizen5566 (天龍大安區溫拿)   2022-11-26 20:25:00
來南部爽爽過
作者: castjane (HAHA)   2022-11-26 20:31:00
蓋 然後裡面一堆網軍 北市科糞酬庸
作者: BMW740Li (大七)   2022-11-26 20:59:00
真正需要幫助的沒票不幫,補助那些沒繳稅沒貢獻的
作者: Csir (張胖胖)   2022-11-26 21:02:00
當然不蓋 又沒投票權
作者: castjane (HAHA)   2022-11-26 21:05:00
高坐牢機率不低
作者: ttnez (^^)   2022-11-27 10:19:00
誰要體保生啊… 你乾脆說要來教改以後都常態分班體保生的教室跟資優班的教室會一樣嗎!? 要蓋社宅ok啊,遠一點嘛... 捷運有多遠社宅就該多遠。 體保生就該去操場揮灑汗水,跟資優生一樣坐在教室不是搞笑嗎
作者: ruruyanyu   2022-11-27 16:20:00
政黑中粉哭哭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com