Fw: [新聞] 被消失的里!1年搬走3千人 僅剩小七亮燈

作者: callhek (沒錢住帝寶)   2022-12-07 00:26:19
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ZZsVaPM ]
作者: godofsex (性愛戰神) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 被消失的里!1年搬走3千人 僅剩小七亮燈
時間: Wed Dec 7 00:03:46 2022
1.媒體來源:
ETtoday
2.記者署名:
記者賴志昶/桃園報導
3.完整新聞標題:
被消失的里!1年搬走3千人 僅剩小七亮燈「陪里民到最後一刻」
4.完整新聞內文:
桃園市大園區竹圍里為航空城計畫中,唯一近全部居民都是搬遷戶的里,原有3600多位居
民,預估至年底僅剩不到500人,且全里需在2024年10月前全數搬離,形同「被消失」。
居民無奈表示,被拆遷後,每地坪政府只願意給約9萬元,這價格「去哪買房?」搞得只
能背債。
https://i.imgur.com/ItDfWfE.jpg
▲桃園大園竹圍里社區最常見的景象,就是已被釘上木板的搬遷戶。(圖/記者賴志昶攝

桃園航空城計畫總面積達4564公頃,有3148公頃需區段徵收,為台灣有史以來最大的土地
徵收開發計畫。
其中,大園區竹圍里被劃入航空城內,除6戶居民因緊靠菓林里被併入外,剩下千餘戶都
將被拆除。
記者實際走訪竹圍里,由於里內有主幹道連通桃園南北,且距離西濱快速道路也不遠,目
前里內車流量仍不小。
不過,路上居民已逐漸減少,且沿路可見不少住戶已全屋淨空,並在門前釘上木板。
而以往是竹圍里信仰中心的福海宮,超過百年歷史的宮廟已經關上大門,徒留一片空蕩蕩
的廟埕。
▼過去為當地信仰中心的竹圍福海宮,也因航空城計畫被迫搬遷。(圖/記者賴志昶攝)
https://i.imgur.com/FHU4kmG.jpg
走到廟後,可見搬遷戶留下的大批垃圾。此種景象在竹圍里不算少見,由於搬遷戶眾多,
里上特別安置定點讓居民能丟棄廢棄家具。
不過,也有不少居民是直接原地拋棄廢棄物,垃圾中可見居民一般生活用品,還有帶不走
的大型家具,甚至還看到溜滑梯。
滿眼望去是一片拆遷戶的竹圍里,目前還剩多少人?
竹圍里里長陳義盛指出,竹圍里過去約有3600位居民,依規定2024年10月前需全部搬遷,
政府第一波自願優先搬遷戶的獎勵期至3月底前,在此之前搬遷能多發20%獎勵金,當時
里內就走不少人,到8月統計選舉人數時,里內僅剩1300多人,而到12月底會有第二波獎
勵,是發放15%獎勵金,屆時由於選舉已過,估計里內應剩不到500人。
▼桃園大園竹圍里社區近期不少居民都已搬遷,周邊留下不少廢棄生活用品。(圖/記者
賴志昶攝)
https://i.imgur.com/Q6cXb8c.jpg
提到近期拆遷,陳義盛無奈說,政府反正就是錢給你,要居民搬走,但是他們「(家)被
打散,兄弟姊妹各分東西,四分五裂,父母還失去依靠。一坪(拆遷補助)當初是給約9
萬多元,但現在物價飛漲,一坪蓋房子少說都要12、13萬元,你要他們怎麼辦?這些人有
辦法再重建家園嗎?」
「為了航空城,搞得只能背債。」
一位竹圍里居民謝太太也說,現在桃園郊區新房每坪至少30萬元,更不用說青埔也已經每
坪40、50萬元,但他們原本住透天厝,被拆遷後每地坪政府還只願意給8、9萬元,「這價
格,你買得到(房)嗎?」而且經濟也已不像以前,「要打拼一間房真的很困難」。
在12月24日交接後,做為竹圍里拆前最後一任里長的陳義盛,由於不再競選連任,也即將
搬離住所。
在信仰中心、里長、店家都陸續搬離後,在竹圍里舊址,可能僅剩一家店家還亮著,那就
是位於竹圍街上的7-ELEVEN濱海門市。
被問到何時才會搬走時,7-ELEVEN店員笑道:「會到(民國)113年(2024年),會陪(
里民)到最後一刻。」
對於每坪9萬此價格,台灣房屋航空城直營店店長徐國強分析,據他所知竹圍里周邊搬遷
補償金額並不低,應是部分房屋位置較為郊區,且當時估價時程較早,再加上近年來原物
料大漲,使得補償金額不足以支付居民未來重建家園。
桃園航空城聯合服務中心則稱,每位居民依屋況、屋齡、區塊不同,查估建物後賠償的價
格也不同,所以對此價格沒辦法評論,但若有異議,可請民眾跟查估單位再進行討論。
5.完整新聞連結 (或短網址)
https://reurl.cc/lZYoKl
6.備註:
作者: nopenisgreat (芸芸)   2022-12-07 00:46:00
房板專家會說你自己不努力、你父母不努力、你祖先不努力才買不起房還會反問你沒有工作、沒有存款嗎?只要15%怎麼會買不起?
作者: couki (枸杞)   2022-12-07 01:26:00
中華民國的土徵法就是垃圾,違憲但合法搶奪人民財產,服務財團炒地皮,一坪9萬你要逼死幾千人才甘心肏你個藍綠政客
作者: coober   2022-12-07 01:30:00
新北補償才四萬 更可憐~XDDDDDDD
作者: ice1015 (ICE)   2022-12-07 01:31:00
一坪9萬……大陸很早之前三線城市拆遷都比這多,到底我們是共產黨還是他們是共產黨阿………
作者: rankb123 (unfair)   2022-12-07 01:44:00
有安置房子 只是換算坪數太小鄉下人習慣住大的 徵來是機場計畫 不是炒地皮 查一下很難嗎
作者: ricky525 (月滿江瀾)   2022-12-07 01:56:00
作者: kyova   2022-12-07 01:58:00
...這想也知道補償金是拿來給你換安置宅,用成本價賣你
作者: ricky525 (月滿江瀾)   2022-12-07 01:58:00
10萬坪標售227億 一坪賣20幾萬
作者: kyova   2022-12-07 01:59:00
可能還會全額貸款。破爛廢墟換新房,要一坪換一坪很難。那個實際換的價格只有拆遷戶清楚。原本鳥地方換到增值更多這種事情三不五時就拿來亂吵,事實上大部分人都搞不清楚狀況亂炮而已。這種事情就有吵的有糖吃。但太過火會有反作用力。土地徵收重劃都要施工重整,還要付出安置宅的成本,你土地便宜賣只會被罵賤賣國土,債留子孫而已。這個就是父子騎驢航空城應該是區段徵收而非一般徵收。應該是有抵價地。其他徵收案地主屋主根本爽翻,悶聲發大財。只有一些高喊居住正義的蠢蛋在幫暴發戶擔心...要罵的人好歹先查查看或問問看拆遷戶詳細數字再說吧...搞不好到時候要改罵圖利地主屋主阿...
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-12-07 02:18:00
買一樣屋齡類似地點應該沒問題喔
作者: kyova   2022-12-07 02:38:00
感覺是有一部份人希望抵價地自地自建,那這樣建物補償本來就無法追上蓋新屋費用。這部分根本喬不攏。建物折舊的拆遷補助跟土地徵收價格是不同的。這報導沒問題嗎...開發前後的大幅增值才是最大的差異。但應該居民不會管這點可能安置宅地點不好太難炒... 不然比較好的方式是徵收補償和地價補償拿去買成本價但精華地段重劃區安置宅,炒個翻倍就會少一部份反彈了。自地重建其實是最沒效率的。這個案子有上萬人,要滿足所有居民需求根本不可能。政治生涯絞肉機阿...跟社子島差不多,誰碰誰倒楣...
作者: Tylose (Tylose)   2022-12-07 03:57:00
所謂的正義,就是原本鳥不生蛋的地方以後會變成精華區那麼補貼給我的就要讓我在一樣精華的地方住一樣大的房子不然都是萬惡政府
作者: bobovillage (不倒翁)   2022-12-07 07:03:00
每坪九萬元的補助是何時發的?10年前?
作者: oxoxx (oxoxx)   2022-12-07 07:14:00
難怪選不上
作者: encoreg57985 (@@)   2022-12-07 08:32:00
覺青不罵航空城 雙標
作者: Moneytaker (嘎嘎嗚啦啦)   2022-12-07 09:14:00
去跟的大林蒲居民多學學吧
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-12-07 09:53:00
竹圍里明明就是區段徵收, 只講拆遷補助是怎樣發回來的地漲三五倍怎麼不講這種愚蠢新聞發去八卦板就好好嗎
作者: shooter555 (shooter)   2022-12-07 09:55:00
竹圍要搬去青埔 九萬一坪跟竹圍一樣靠海的明明一堆
作者: KrisNYC (Kris)   2022-12-07 10:01:00
廉價的狗血新聞寫法 搞不懂想帶什麼風向 先2吧
作者: sdhpipt   2022-12-07 12:16:00
當地如果是持有房屋的屋主 確實是買不回來啊 當地本來有很多合法房屋的 透天或公寓都有 土地持份很少 拆了買不回我同溫層有人就是這樣 他爸媽在這邊有一間老公寓從機場後門去她家車程5分鐘就到了
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-12-07 12:20:00
這種新聞一看就知道有鬼,原地主應該發大財了
作者: iele (就是那道彩虹)   2022-12-07 12:52:00
都發大財了,還拿補償
作者: ricky525 (月滿江瀾)   2022-12-07 17:57:00
花部長上任了 被徵收的現在不買觀音 以後只能買南投了
作者: marsonele (marsonele)   2022-12-07 22:44:00
這間廟會不會突然失火
作者: ifye (回家真好)   2022-12-07 22:55:00
一推可憐五毛
作者: march60256 (march)   2022-12-08 01:40:00
一堆傻子被騙

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com