※ 引述《mark882516 (Alger)》之銘言：
: 約民國92年，我爸從我阿公那邊繼承了1.5分的農地
: 我爸把它拿去蓋工廠(蓋了1/3土地)，做的是金屬拋光研磨
: 蓋的名目是"臨時工廠"
之前之所以沒事就是因為有這張"臨時工廠登記證"
這張超好用，現在甚至可以轉特登，很多人想要還要不到
有臨登，工廠加工製造事實及地目不合等都暫時沒事
現在沒了，充其量只是無加工製造事實，經發處/局不會管
但建物非法，無使用執照歸屬工務處/局管轄
如果是都市計畫/非都計畫農業區、農牧用地等
地目不合又回到經發處/局業務
: 去年我爸覺得累了不想做
: 就把這50坪的廠方，蓋成2樓透天厝
: 然後就叫全家人從老家全部搬過來
: 住了快一年也沒什麼問題
: 直到最近我爸提議要把一樓全部裝修
: 要花三百萬
: 要我拿一百多萬出來
: 原本想.. 拿錢出來整理家裡，很好，沒什麼問題
: 就答應了
: 因為要自已拿錢出來了，對一些細節就比較要求
: 發現門牌號碼旁邊一直有個"臨"字
: 一問之下才發現...從頭到尾都是違建..
: 真的是讓我很震驚!!!
: 我爸卻好像覺得沒什麼
: 說鄉下地方到處都麻違建
: 政府沒那個錢來拆啦
: 而且地價稅房屋稅水電他都正常繳
繳稅是兩回事，推文有人說了
好比現在的違章工廠也要繳納管費，很多工廠以為繳了沒事
錯了，你沒照程序申請納管/改善計畫，按法規仍面臨轉遷關及斷水電
: 政府如果認定違法要拆...憑什麼跟他收這麼多年稅金??
: 他一直安撫我，政府要拆要斷電，有上千百戶都要這樣做
: 政府沒那麼錢跟選票敢這麼做
: 說幾百萬而已 住30~40年就夠本了，也不用跟鄰居有的沒的
: 雖然我爸一直跟我保證不會不會
: 但我對"非法""違建" 很敏感
: 家是要住一輩子的
: 哪能用這種閃避的方法住
每年國土測量航照圖都會針對新增建物列管
把差異點轉函到地方政府，看是建物增建還是工廠，由負責局處回文處理
這時候當然就有現勘部分了，所以不一定要到檢舉
農地農用一直是當前政府政策，105年3月19以前既存的工廠
現在都逃不掉列管的命運
新增的違法工廠有沒有問題?
有，蔡政府一上任第一周全台新增的19間工廠即報即拆
要跟民國8、90年比起來，只能說這兩年是至少有在動
當然動的幅度小，哀的聲音大
即使特登使用到129年才失效仍一堆民眾議員各種靠杯嗆政府未來沒選票
目前政府針對違章敢不敢斷水電?
工廠部分還在轉遷關緩衝期，所以這部分還沒看到
但我猜一堆人想著只要撐過2024就解套了；
只能說輿論常在講合法合理，但碰到自己利益又會轉彎了