作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2022-12-25 14:42:00※ 引述《haize (Bruce)》之銘言:
: 如題,如果因為某些原因,所以房租非常便宜,每個月不到五千就能住三房,地點離上班
: 騎車10分內,離捷運騎車3-4分鐘,房東不缺大筆現金只想一直出租,但也不會幫忙維護
: 屋內狀況(因為便宜)
: 基於這些條件之下,有必要硬拼一間房嗎?
: 還是可以直接開始存退休金惹?
不用阿.
不過通常這樣沒多久房價就崩了...XD
你1500萬的房子,如果月租5000塊.
那就是投報率0.4%.
這代表,如果我有200萬現金,無腦丟入3%的指數etf收租金.
我就住得起.
我還他媽的買下來,白痴貸款一千多萬,光利息每個月就要支付2萬多塊?!?
我又不是他媽的智障...
中國幾年前不是就說"不能投資"
主因就是他的出租投報率和他的房貸失衡很大.
你看到今天m,中國不動產都還在為這個狀況付出代價.
東西在炒的時候,會有失去理智的狀況.
所以炒做,你政府不干涉他制止他.
他就會抓狂的給你炒到宇宙去.
而最後炒做到的價格會很驚人.
例如把台南炒做到一坪300萬都不要太意外.
一次就可以上去了,管你甚麼薪資物價OOXX.
中國就是典型..
199x年開始,中國開啟大炒房世代....
炒做到極度瘋狂無理智.
他炒做太瘋狂+政府對金融市場的掌控經驗不足+國家太大國家機器運轉效能偏差.
再加上一些陰謀論,政治鬥爭需要錢,或是政治鬥爭的利益結構共犯關係等等.
(有沒有看到,剛好在兩大派系的政權交替+後來查了多少人+多少高官躲到美國海外去)
所以才讓中國房價炒做到一個非常過頭的價格上面.
我爸在十年前就出掉上海的房子..結果後面還又翻了一倍,整個無理狀況..XD
然後比較糟糕的就是.
對金融市場而言,房價衝上去後,他不能跌阿.
(也許可以所謂的崩盤個一小段時間,但後面會再把他拉回來.
2008的美國跌比較久大概快五年,造就美國無法阻止中國崛起...
不然美國本來在波斯灣戰爭後就要對付中國...但自爆2008次級房貸產生時期性無力)
跌下來你還要再把他救起來....並且它的價格是很不理智的高價,你怎麼救?
(美國2008崩盤前的房價也沒到很誇張的高,2008比較是房貸結構太差,高風險持有者太多)
所以我們可以看到中國政府後來,一邊打房一邊救房.
有沒有很有趣.
漲價他就押,有要崩的跡象他就救.
要讓他"軟著陸""緩跌"
其實到今天,中國的房價跌幅都算是很"溫和"
這才是所謂的"軟著陸"......當然目前還在天上,離"陸"還很遙遠.
這種價格要支撐到房貸利率降到1.5%以下(中國目前應該還有4.x%,第二戶5%)
或是租金暴漲3倍.
房價一直都是中國經濟上的非常大的未爆彈.
美國多次想要引爆這顆炸彈,都被中國政府用"民主政體無法理解"的政策給破解..顆顆.
如果中國房價炸了,也就是房價跌到大約1/3合理價.
那中國基本上未來2x年都不會威脅到美國經濟的地位和利益.
但無論美國到目前都無法引爆中國房價這顆炸彈.
這顆炸彈要拆...也不是三五年可以辦到的.
中國政府也必須為這個超級高房價付出非常多的資源和代價.
從一點來看.中國房子有綁定戶籍.
因此,很多人是"非買不可",不然影響就業,就學,辦事情,社會福利,OOXX.
中國綁定戶籍+限購令兩招是很經典的不動產操控手段.
既讓你不會亂"賣"房子,也讓你無法"多"買房子.
咬死你就是手上一間...不能賣也不會買...顆顆.
房價貼在利率+稅金上面,確實可以容忍一點點小距離.
例如利率3%,稅金0.5%,你出租投報如果3%,理論來講價格偏高.
但實際上市場是可以接受這個價位區間的.
這牽扯到租屋的不方便,租屋的成本(租屋其實很多成本,尤其有家庭的),自有房子的好處.
但如果偏離太遠.
基本上這種房子都不能買...需要就去租來住就好.
你有錢還怕沒地方住?
作者:
e73103999 (別打我的é )
2022-12-25 14:58:00扯遠了
作者:
sarra (天地靜好歲月無驚)
2022-12-25 15:08:00頭推 最近是不是一堆很急著想入手啊一直吹空XD
作者:
haize (赫)
2022-12-25 15:11:00沒想到釣出c大回應,再次驚訝;這種租金不管在哪絕對都是奇蹟般的存在,的確用現在房價看他可能才0.4%投保,但當時屋主的購入成本大概一坪可能不到十萬元,所以基本上他已經賺起來了,再收入的都是多的,但參考大家看法都是可以再買一間租人,所以我應該還是會,進可攻退可守。
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2022-12-25 15:13:00所以我才會出手拼命協助空軍啊wwwwwwwwwwwwwwwwwww
作者: kyova 2022-12-25 15:14:00
中國超級扯,幾十個重點城市租售比超過50年。廈門好像超過80年。
作者: kyova 2022-12-25 15:15:00
他們金融淨資產極低,幾乎集中在不動產。消費佔比和債務比
如果北市再噴一波,那無腦多就可以安全下莊了除非房租爆噴
作者: kyova 2022-12-25 15:16:00
而且他們利率還超高,再搭配房價所得比看起來就更畸形。台灣利率這麼低。租金合理多了,而且還有向上空間。
無腦股市要在景氣熱絡時慢慢出貨就像巴菲特2020警惕散戶不要玩火無腦房市要在租金低於房貸租金時慢慢出貨無腦多要知道何時出貨,才不會真的無腦XD有些偏鄉大造鎮,哪天太多人當房東房租拉不起來,就可出貨
作者: itwt (水月龍歌) 2022-12-25 15:26:00
對岸有房的通常都有很多套,是繞過限購嗎?
他需要的是買房的勇氣,不一定是基本面分析我第一次貸款也瑟瑟發抖,後來都閉著眼睛買祝原原po勇敢上車,身邊講要買的,關鍵時刻都縮了
作者:
toto123 (煩.....)
2022-12-25 15:49:00普通人 領薪水就這樣啊 除非家裡有錢不然為什麼說 自住兼 投資 完全沒毛病
作者:
didi0909 (didi0909)
2022-12-25 15:51:00打房前也可以透過法人 不貸款情況一次買多套 不過習上之後打到現在...這機會很少了
自住兼投資是要付得起的情況下,這裡ㄧ堆人年薪不到300,都敢買2000的房完全沒生活品質
作者:
humbler (獸人H)
2022-12-25 15:58:00竹北目前投報率不到2%,這也是我覺得竹北房價也會下修的原因,周遭的蛋白區也是如此
作者:
alexstag (alexstag)
2022-12-25 16:03:00房價上漲比租金上漲快速非常多,要怎麼評估是房價溢價還是租金還沒上來?租金新竹過去確實不貴
作者:
toto123 (煩.....)
2022-12-25 16:04:00所以我才說 家裡有錢情況下 買房看薪水會有偏差竹科好賣不也是1500左右嗎 多屌?XD每個都高級經理喔 ww而且想要便宜住宿舍就好吧 竹科沒宿舍嗎怕跟外勞住一起嗎
作者:
alexstag (alexstag)
2022-12-25 16:07:00竹科的宿舍你沒資格住
作者:
toto123 (煩.....)
2022-12-25 16:07:00不都是領租金補貼 寧願外面租嗎
作者:
alexstag (alexstag)
2022-12-25 16:08:00要不要多問幾個在新竹的科技業再來推文整天腦補會偏差很多喔
作者:
raphin (Irma)
2022-12-25 16:25:00馬雲早就吐槽過了,中國金融沒有系統性風險,因為中國根本就沒有系統
大陸朋友2線城市拆遷分一筆現金+三戶…真的滿爽的大陸一線城市的房真的畸形到不行
了解感謝c大 另外想問真的不會有那個政客瘋到想打房嗎?
作者:
cblade (cblade)
2022-12-25 17:00:00南部的租金一直都不差呀 為什麼會有沒稱的想法
作者:
udream (西門哥)
2022-12-25 17:02:00優質文
作者: qqphor (駡你又如何) 2022-12-25 17:16:00
推啦….買房只有零次和無限次,只要有資金就想買XD
ceca老師~借題想請教:很喜歡一個重劃區預售透天店面可以再等等再出手,還是需要先卡進去比較好...猶豫價錢差不多市價,沒有特別便宜,也不算貴XD
作者: qqphor (駡你又如何) 2022-12-25 17:34:00
也想知道耶,好多1 F都拿租給超商,又乾淨又方便
蠢的人為了怕自己套牢,拿一個人問發文來降低自己的恐慌自己好好努力,要不然沒錢的你套10年你會很慘
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2022-12-25 17:56:00店面長線也許可以等到報復性補漲,不過到今天店面都很低迷,漲很少那時候會報復性補漲不知道,單位是年,運氣不好很多年所以中短期不追店面,看到有跡象再說長期的話進去合理另外店面租金投報都很低,店面主要賺增值
作者: kyova 2022-12-25 19:08:00
南部租金爆噴好不好... 因為房價噴拉上來。主要是之前租金超低...去看租金所得比就知道。阿不過就是因為房價之前太低一堆人直接買房。之前租金投報率可以到6%...現在桃園房價所得比和租金單價最低,也許之後會噴。
作者: qqphor (駡你又如何) 2022-12-25 19:54:00
有人認為全現金買房才是王道,正在磨刀霍霍XD
沒人頭的時候,只能乖乖全現金這沒辦法XD總是會走到這麼一步,大家都要面對"人頭告罄"
作者: qqphor (駡你又如何) 2022-12-25 20:31:00
這樣說也對厚
但絕對不是樓上某隻井底蛙在那邊自嗨多會投資這麼蠢對阿...買下一間隔最久的時間就是沒人頭到全現金這
作者: qqphor (駡你又如何) 2022-12-25 20:33:00
但這樣的人自己還不是有貸款,為何一直強調自己全現金,比較高尚嗎XD
作者: qqphor (駡你又如何) 2022-12-25 20:35:00
哈哈
他可能覺得房貸利息很貴吧..會這樣想的應該不同世界
作者: qqphor (駡你又如何) 2022-12-25 20:37:00
可以確認的是,數學應該不是很好XD
作者:
ice1015 (ICE)
2022-12-25 21:24:00台灣授信的把關,我覺得比起之前的美國或西班牙,嚴格蠻多的。
作者:
pobop (我是誰)
2022-12-25 22:23:00如果照之前房版的論點,買房是心態問題,那就沒有買不起的問題