我爬文了
知道繼承後的土地持份很難解決
也知道民法的概念是每個點都有妳的其中幾分之幾
但我聽說可以賣給有錢人
讓大戶捐給國家避稅
請問大家認為此法為真嗎？？？
或是 另外有處理掉這種繼承人龐雜
都不知道在哪裡的親戚 幾百分之幾的土地持份最佳解呢？？
感謝
祝大家新年快樂 理財大發

爬過文應該是到 直接告全部親戚 請法院變價分割是最佳解

哪來捐的一般是公設保留地 不太會是建地現在很多投機套利的門都關了找幾個當地的袋鼠聊聊大概就有底了

其實也可以不用請律師 自訴 自己跑幾趟應該很省錢告變價分割勝訴的機會很高 最後你拿到勝訴 自然會有人為了求不要法拍 跟你談價錢買持份 勝訴者失去地主資格後自然就無法提請法院拍賣了那個土地幾百個地主 其中自然有人實際使用價值超過土地拍賣分回的價值 他們只是皮皮想佔親族便宜而已親戚找不到就用告的 法院會幫你找到全部親戚 我替長輩跑的實際經驗是 200多個地主分布在6~7個國家地區 哈哈哈直到法院判決出來 還有地主找不到的 似乎是在澳洲長輩長這麼大第一次被告 呵呵

印象中有公司專門在接這種持分土地整合的案子

賣給建商捐給政府增加容積獎勵

就沒生意的律師最愛玩這個 打這種官司幾乎必贏公設地才能捐地 住宅區農業區政府才不要有些律師事務所故意去接人家遺產管理人或破產管理人 然後訴請變價分割土地換現金 也有法拍故意去接沒人買的持份地我家被告就是因為這樣 一個200分之一持份流到某律師手上然後某綠色議員家族想吃這塊地 就讓他告全部地主 官司打兩三年 勝訴之後結果議員落選了 結果沒法拍 律師把持份賣給其他共有地主之中某個黑色會老先生

勝訴還會沒法拍喔?還是沒拍出去?

沒有拍 原告持份賣給某個被告了本來談好要吃的某個綠議員落選了 所以覺得不會成功賣出吧

不用把被告想的太嚴重

喔喔看到了，原告在勝訴後、拍賣之前就把持份賣出去

上法院說要變價分割

很多代書律師專收這種的耶

這種又不是犯罪 就是處理財產

這被告確實只是在處理財產而已

被告講的很可怕一樣，每天走法院跟銀行沒什麼差好嘛不處分共有財產被告剛好而已。因為跟你談太花時間，提告都是為了省時。就跟車禍糾紛一樣，提告就好了 不要浪費時間談和解，竊盜也是提告。法院最省時的方式

現在法院也怕被陳情 都改叫關係人了 叫被告法官還會被罵