Re: [請益] 高雄十年後發展最好的地方??

作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2022-12-30 11:15:46
時間點給各位看一下.
服貿是2013過的.2014簽屬.
太陽花學運是2014.兩岸監督條例2014提出.
自由經濟示範區是2013.
上一波大漲,QE是2007開啟,你算正式完全啟動再2009.
大漲也差不多是2009井噴開始.
新彎區建設方面.
旅運中心2013開工.
會展中心2013開工.
高雄港.
2011完工 洲際馬頭一期(六櫃)
2012動工預估2023完工的 二期(七櫃)
之後還有三期....
不過高雄港的開發並不會因為服貿停擺而停擺...
他境內關外的生意很火爆,所以二期完工後就會準備推三期.
全世界貨輪因為次級房貸和歐債狀況之後,全面走巨無霸.一艘比一艘大.
台灣所有港口都廢掉了,剩下高雄港可以停...所以高雄港的持續開發建設是必然.
(台灣其他港口基本上大多都是做"兩岸"...跑中小型船,顆顆)
(以前阿扁弄那麼多港,因為那時候國際流行直航,例如LV直接自己出一艘小船跑東南亞)
(另外也因為巨無霸化,所以中轉港口的貨櫃量大幅上升,高雄港就是典型中轉港口)
so....
其實政策和建設和不動產都是2009~2010左右規劃.
然後2012~2013陸續完成.
本來無縫接軌服貿.
服貿的重點是中資落地和中國人工作以及居留權.
服貿確實也過了.
甚至還推出自由經濟示範區的"本土規劃"配套.
但是2014太陽花來了一個超大髮夾彎.
弄了一個永遠不審的兩岸監督條例放在立法院.
院長王金平不審,然後就2016的政黨輪替.
再來看航空城.
2009國際機場園區發展條例通過.
2010公告桃園航空城區域計畫
2011行政院核定.
2013內政部通過新訂桃園國際機場園區及附近地區特定區計畫
2015開始漫長的停滯般的區段徵收和一點點工程..
然後就空城到今天.
所以就說.
扯到政治,甚麼鬼狀況都可能發生...顆顆.
任何牽扯到政治政策的投資.
都要"真的運行了"在丟下去.
一朝天子一朝臣.
流水的總統,鐵打的新台幣!!!
你看到政策都通過了.
就是可以給你一個髮夾彎...XD
怎樣..
意不意外,驚不驚喜???
新灣區是因為地處高雄市中心,又是南高幾乎唯一的大型重劃區.
所以他怎樣都不會太空.
但是它的貿易和經貿用地,會全面停滯.
地主不會大腦腦殘這時候蓋A辦出來繳稅+吃折舊.
住宅就蓋一些,反正本來就有需求,永遠都有需求.
另外新彎區後面還有一個大配套.
205兵工廠遷移...
那邊還有一大塊地,本來要做國際金融中心,現在不知道有沒有要改變規劃.
地主養地.
反正你今天先炒北高,以後哪一天炒南高,他的地價可以直接踩著北高往上跳.
所以長期持有土地沒有差.只要他不要"提早賣"..
但你是養房子.
所以你會有折舊.
就算你買老屋,折舊很低.
但還是有折舊.
另外只要對中資和中國人不解放,那南高就是弱勢.
這樣你何苦不先去北高撈一圈再回來.....確定會發展再回來...
北高台積電28奈米已經在動工了,橋科土地也被各企業訂了絕大多數,光這個就可以炒很久.
另外台積電七奈米延期,代表之後還要再炒做一次...XD
這樣北高那麼強勢,先追嚕.....不動產反應那麼遲鈍,不需要太"提早佈局"
彎區就是看服貿.
這不是只有"中國企業"的問題.
而是絕大多數亞洲企業和一大堆世界級企業.
都因為他有中資持股,無法落地...XD
你以為你擋了1000間中國企業?
實際上你是擋了10萬間全世界各國企業.
甚至說,你把絕大多數大型企業都擋住了...
阿這年頭,誰沒中資持股...XD...
為了做中國生意,大家都麻或多或少會讓中資入股.
更不用說國際企業亞洲的幹部和員工,甚至整個亞洲的部門.
基本上大多都用中國人.
所以你以為你是擋住"中國企業的中國人"和"從中國來的中國人"
實際上你是擋住全世界大多數企業的亞洲部門的員工...
甚至把他們亞洲分部負責人都擋住了.
那對於一個轉口港,會設立一個分公司來講...它們自然就不會再台灣落腳很正常.
一個國際港,哪一個附屬都市不是一大堆外國人跑來跑去.
就高雄不一樣...XD
比高雄吞吐量低很多的轉口港附屬都市,歪國人數量都屌打高雄.
但是你只要一出關,你就會看到高雄自貿區裡面的八十國聯軍,世界各地甚麼人都有..
但是因為牽扯到那些問題,所以這些歪國人都不會入境.
自經區當時的規劃就是把這個門戶打開,讓他們入境.
就算只是吃頓飯也好,就可以帶動大量的消費,和觀光...
而隨著自經區變成自盡區,這個規劃也就繼續停擺.
當然你說,服貿會有對岸滲透問題.
會有統戰問題.
這當然阿...
我是習近平,我也會找一堆人去想辦法鑽漏洞滲透進去作統戰.
因此政策本來就有利有弊.
而怎樣選擇,和要把台灣推到哪一條路上去.
看的就是我們的總統怎麼想.
作者: Ddylan (目標邁進中)   2022-12-30 11:18:00
無敵海景真令人心動~~
作者: kemal969 (Apple)   2022-12-30 11:20:00
南高雄 房價最低的小港 林園 大寮 有發現性嗎
作者: ownwei (wei)   2022-12-30 11:21:00
C大 我的超人!
作者: Jodaro (linorth)   2022-12-30 11:21:00
作者: kemal969 (Apple)   2022-12-30 11:21:00
發展性
作者: a24573165 (dabetsai)   2022-12-30 11:23:00
先推 感謝回答
作者: yiliang1107 (海門天險)   2022-12-30 11:28:00
推「流水的總統,鐵打的新台幣」XDD
作者: yychiuchang (不要刪我)   2022-12-30 11:29:00
噗呲,Ceca大,你先看一下整個半導體運用佈局再來跟我說高雄7奈米還會蓋吧,真外行台積寧願去龍潭蓋一奈米的意思還不清楚嗎?
作者: Fulva9507 (Mingu)   2022-12-30 11:32:00
請教C大,預期 10-15年時間,目的是置產(預備日後回高雄要住或是換房用),將文山特區旁的30年三房車(目前出租)賣掉換(可先買再過幾年賣),是否有建議置產的區域(目前設定美術館農16,總價1500-1300之間的產品)
作者: nemean (乖乖乖乖乖乖乖)   2022-12-30 11:34:00
請問C大新灣區房子什麼時候賣才適合呢?等205起來嗎
作者: z5411 (bonus)   2022-12-30 11:37:00
反正就是不要跟政府對幹就是
作者: nemean (乖乖乖乖乖乖乖)   2022-12-30 11:43:00
謝謝C大
作者: yychiuchang (不要刪我)   2022-12-30 11:43:00
台積高雄應該是沒以後了,畢竟10奈米以下的製程需求沒那麼多,而且還得跟老美分產能
作者: NTU303150195 (NTU303150195)   2022-12-30 11:45:00
午安大神
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2022-12-30 11:45:00
灣區要買不是不可以,只是時間可能會拉很長,買房子會吃折舊,買土地就不會,但買土地不是一般人可以做的事
作者: cblade (cblade)   2022-12-30 11:46:00
又不是只有GG要來,整個政策就是要開發橋楠科技業,時間問題而已
作者: NTU303150195 (NTU303150195)   2022-12-30 11:46:00
謝謝大神賜我每天睡到飽的機會qq
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2022-12-30 11:46:00
看建商與財團賺很大就想要一起進去玩,吃鱉的機會比較大
作者: yychiuchang (不要刪我)   2022-12-30 11:49:00
78對科技業的招商的確很積極,沒話說。但gg對高雄的策略轉變後,供應鏈還是會在北中南科的區間為主。
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2022-12-30 11:55:00
哪邊來的路人說GG不會蓋 笑屎
作者: NTU303150195 (NTU303150195)   2022-12-30 11:55:00
吃飯、睡覺、踩空空
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2022-12-30 11:56:00
一邊是魏哲家 一邊是不知道哪來的咖 要聽誰講的喔 嘻嘻
作者: yen097605703 (yen)   2022-12-30 11:57:00
光華路過中山都準備一條新路出來了 205到底要多久?還是先卡個夢想 籬仔內XDD
作者: mitic1029   2022-12-30 12:01:00
還在想服貿,菜ee義務役記者會那張烏克蘭照片看到沒,兩岸不敵對就已經贏了
作者: chen831030 (阿獻)   2022-12-30 12:07:00
吃飯 睡覺 工作 看c大文
作者: encoreg57985 (@@)   2022-12-30 12:09:00
中肯
作者: iceonly (只有冰)   2022-12-30 12:09:00
所以板上有人在講「柯文哲的xxx政績都是以前事先規劃好的」「社子島也是計劃好的,防洪標準剛好改變而已」我都當他是鬼扯
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2022-12-30 12:12:00
以現在局勢,藍的即使上了,也是跟綠的交替執政而已,不可能長期穩定執政,即使政策改變可能又立刻改回來灣區的發展變數太多了,更別提還要仰賴中共對台政策調整,短時間要有大發展的機率太低了
作者: foda (啾咪)   2022-12-30 12:19:00
我是高雄人,新灣區真的完全沒有市中心的感覺耶,從小到大都是這樣感覺,不覺得會爆炸發展什麼的,桃園航空城房價沒有大漲,但也是跟著大盤漲。我都是看西卡大的文章學習。但有些點我覺得不是那麼關鍵性,就是跟著大盤漲而已。高雄那麼大,說真的,沒辦法集中火力漲,買不差的區域都沒什麼問題。
作者: Fulva9507 (Mingu)   2022-12-30 12:21:00
感謝C大回覆
作者: IamJoey (happy life)   2022-12-30 12:22:00
人潮跟繁華度一定是凹子底巨蛋那帶最高不過個人比較喜歡南高,人潮少一點餐飲名店、電影院、百貨公司更多。還有灣區重大建設。當然我是自住需求。投資的話 光看北高的人潮我也覺得北高更熱
作者: sos20000066 (低調人生)   2022-12-30 12:28:00
想當初一堆人篤定台積不會來高雄,然後這群人杯打臉後開始篤定7奈米不會蓋...
作者: gm3252 (阿綸)   2022-12-30 12:29:00
航空城目前還沒有房價吧只有土地紅單
作者: claudia22 (claudia)   2022-12-30 12:30:00
C大超佛的~請問就一筆資金目前丟北高台積附近還是南科台積附近,哪個比較好?
作者: ytlintexas (Lin)   2022-12-30 12:32:00
高雄算少數南北均衡發展的城市,發展不會集中火力
作者: airjade (飛天)   2022-12-30 12:35:00
台積電的核心價值去台積網站看看吧,就公開寫在那邊
作者: frowning1226 (法利昂)   2022-12-30 12:38:00
廢空yy 到處看空,何不打開期貨台指用力空下去
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-12-30 12:39:00
台灣不知為何多了很多不相信政府/公司公開談話的人,然後對一些謠言深信不移GG的講話就是有信用跟某位企業家不同
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2022-12-30 12:42:00
你是說姓郭的那位嗎XD
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-12-30 12:43:00
經歷金融海嘯的股民就會知道,景氣會再壞五年=股價最低點,完全相反有夠夭壽台積的經營者就是說一是一 說二是二
作者: IsaacNewton (IsaacNewton)   2022-12-30 12:46:00
當初GG不是也說7奈米2024會完工,結果計畫還不是生變了,現在說延期搞不好之後也會變啊,這麼確定7奈米之後一定會蓋?科技大廠砍資本支出不是常有的事情嗎,更不用說政府政策多少次跳票了,竟然到現在還有人會一昧相信政府
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-12-30 12:49:00
他說延期就是延期而不是取消,你自己幻想跟台積無關
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2022-12-30 12:51:00
阿廢話 隕石也有可能會撞地球阿 誰說不會
作者: qqphor (駡你又如何)   2022-12-30 12:58:00
去紅毛港文化園區走走就會知道C大講的各種大船進進出出
作者: SaiWan (西環)   2022-12-30 13:11:00
死忠的城市還是算了吧
作者: IamJoey (happy life)   2022-12-30 13:13:00
韓總都當選過了 能多死忠。
作者: ssiou (科科~~)   2022-12-30 13:13:00
還有84天
作者: Spinner3 (R&G)   2022-12-30 13:14:00
某些人好像中毒一樣
作者: SaiWan (西環)   2022-12-30 13:16:00
第三大城we care 高雄
作者: MatchaMAN (抹茶人)   2022-12-30 13:18:00
土生土長紅毛港人路過,第二港口就一直很多商船進出,不過還是希望高雄港實力能更茁壯
作者: mickl8101 (oh~)   2022-12-30 13:21:00
內行的優文
作者: u8643046 (cosine)   2022-12-30 13:27:00
請問Ceca大,前鎮區公所周邊的新草衙未來幾年有沒有發展性???
作者: cutehhc (學習面對..)   2022-12-30 13:29:00
請問Ceca大,前鎮漁港改造有沒有搞頭,讓當地發展???
作者: hdw   2022-12-30 13:30:00
感謝c大佛心推
作者: behind0416 (冰雪才能聰明喔!)   2022-12-30 13:30:00
請問2014亞灣房價比農16高,是指哪個建案呢? 當時有在
作者: a19951001 (被人誤會很傷心)   2022-12-30 13:31:00
目前投資中長期 低總價 南高雄有那個區域比較合適? 小港?
作者: behind0416 (冰雪才能聰明喔!)   2022-12-30 13:31:00
推的建案是 遠雄The One,海洋帝寶,賦格和一品花園嗎?
作者: railwayman (軟體那提)   2022-12-30 13:33:00
請問高雄帶給你們什麼?傻眼嗎?
作者: AkiMinoriko (秋 穣子 ~ 姉恋し神様)   2022-12-30 13:36:00
帶給我不吃不喝七年就買的起的房價跟工作讓我爽爽買啊
作者: marunouchi (marunouchi)   2022-12-30 13:49:00
台積電高雄原本要蓋幾個廠?現在剩幾個廠?
作者: danish80924 (勛)   2022-12-30 14:02:00
2024國民黨總統大選贏了台積高雄設廠80%會跳票
作者: maxboy06 (阿翔)   2022-12-30 14:07:00
但是高雄有投共自由示範區可以炒 哈
作者: Farid (法利)   2022-12-30 14:15:00
會跳票嗎 有信用的企業家不會這樣吧
作者: cblade (cblade)   2022-12-30 14:23:00
K黨中央對高雄不差呀,拿這個來扯也差太多了...而且台積電商譽世界頂級的,有什麼好猜的,除非世界經濟毀滅未來都不會成長
作者: alexhsu0909 (香腸)   2022-12-30 14:32:00
國硯吧
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2022-12-30 14:32:00
K黨對高雄很差好嗎,資源都往北搬,要不是這幾年選情不好,哪可能改變態度
作者: leonidass (Leonidas)   2022-12-30 14:53:00
其實最近有要做fintech的消息順帶一提 七奈米延後半年而已 (機台
作者: AbooQ (花哈哈哈)   2022-12-30 14:58:00
K對南部還不夠差?
作者: hank000040 (大食怪)   2022-12-30 15:08:00
今年初買了一心的中古大樓~感謝c大讓我下決心上車
作者: kusomanfcu (POE yea)   2022-12-30 15:46:00
往北部搬???? 人均統籌預算高雄屌打雙北平均是持有稅收太少的問題“屌打” 就是真的“屌打”問問陳菊和謝長廷錢怎麼花的? 忘了大量蚊子館? 忘了近期桃園新竹發生什麼事?不要幻想
作者: showingstar (showingstar)   2022-12-30 16:08:00
就看現在國民黨推的高雄人選 不覺得未來中央執政後會花資源在高雄身上,相反為了搞死綠的布局資產,會加大力道搞事 服貿還是會強推 可是成功果實不會讓他落在高雄 也不會讓綠色推行的旅運中心等建設變成政績這就是尿性
作者: kusomanfcu (POE yea)   2022-12-30 16:19:00
馬時代 高雄統籌沒少過
作者: showingstar (showingstar)   2022-12-30 16:20:00
ps不是要跟C大唱反調,單純依據k黨的尿性判斷,楠梓觀點我還是認同的,退很多步說就算那邊不弄台積,仍然是從廢地被規劃成園區,還是確定在動的
作者: kusomanfcu (POE yea)   2022-12-30 16:22:00
但是高雄一直都說 重北輕南講八年喔 哈哈
作者: polestar0505 (notmolester)   2022-12-30 16:27:00
不是不能賺 是綠能你不能
作者: showingstar (showingstar)   2022-12-30 16:29:00
k黨最近讓我比較眼睛一亮的說法就是要求高鐵走進火車站南延了,我看著之後成為中央的他們還會不會繼續
作者: badname (pepe)   2022-12-30 17:45:00
你海運敘述部分全錯欸…..
作者: aqaq123 (你好)   2022-12-30 17:50:00
海運以前賠到快下市都忘了嗎==反正結論是漲就好,房板就是這麼簡單
作者: kyova   2022-12-30 17:54:00
重北輕南又不是只考慮統籌分配款而已...
作者: badname (pepe)   2022-12-30 17:54:00
船舶大型化跟歐債危機沒什麼關係,高雄港確實量蠻大的,但是台北港水深也夠啊大型船也是能靠泊。
作者: kyova   2022-12-30 17:55:00
財劃法吵幾十年了我看也是不會去改善。看特別預算比較準地方稅收也是資源和政策幾十年的累積阿。地方舉債人均也才幾萬塊,我還希望政府趕快該做的快做...房價噴的都不知道蓋過多少倍了...傻子...都輸給中國二三線或東南亞很多城市了...兩個黨都互卡,半斤八兩阿。白的更恐怖,跟你說要減債,鄉下就該有鄉下的樣子,一票全死...
作者: KHAkira (Akira)   2022-12-30 19:07:00
推這句:把自己的情緒感情和立場帶入市場中
作者: Niro (Roni)   2022-12-30 20:19:00
給的錢多 沒有好好用跟沒給差不多啊
作者: evilpig (你今天 了嗎)   2022-12-30 22:30:00
等中國吃屎了就沒問題
作者: z5411 (bonus)   2022-12-30 23:23:00
但高雄想重回過往國際港地位已經不可能了就是
作者: rainnly (沒有暱稱)   2022-12-30 23:57:00
請問77期重劃區後續未來有發展機會嗎?
作者: jaricho (...)   2022-12-31 01:04:00
就等高雄一般3房 30年後變2億以上 然後退休 爽
作者: freeblue0811 (哩賀)   2022-12-31 08:35:00
高雄港的停泊優勢非常強 吃水夠深 潮汐穩定 臺北港完全無法比擬 港口碼頭能容納幾噸船裝卸多少貨 這些資料google都有...怎麼還會有台北港也能停大型船的錯覺?
作者: marojack   2022-12-31 08:48:00
我覺得會是煉油廠那邊 大家可能不知道那邊已經被偷偷的變更地目 變成商業用地了
作者: krissada (查克熊)   2022-12-31 09:49:00
請問ceca大 北漂仔想回去高雄 目標1000內2~3房中古 有推薦的區嗎?
作者: maxgtd   2022-12-31 20:33:00
服貿要過關感覺難度很高
作者: a24573165 (dabetsai)   2021-01-01 08:41:00
樓上Kr大 這個條件有點太廣XD 看工作點吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com