作者:
m75724 (手越祐祐)
2023-01-05 00:50:13我有一間30年屋齡的房子已點交給現任屋主，當初點交時已有確認屋況沒問題，一個月後
現任屋主準備修繕時，卻要跟我們索賠浴室澎拱問題，理由是有發生磁磚掉落及漏水機率
，但事實上我們本來住時根本沒有這些問題，磁磚正常也無漏水，他們也說了是有機率發
生這些問題，當初簽合約時我們賣方是有簽一條水路及防漏工程保固半年的條款，但浴室
這個問題想請教大家他們索賠是否合理呢？
合理誰叫你簽保固的但是你可以自己拿膠去黏然後漏水去幫他打針
如果是熱脹冷縮的交屋前發生 算賣家雖 賣家處理交屋後發生 買家雖 買家處理這叫做天災 誰遇到誰倒楣
作者:
medama ( )
2023-01-05 01:13:00沒漏水啊 保固期內有漏水你再處理就好
沒仔細看 是單純磁磚喔？那就拿個膠送他 讓他自己黏
作者:
Nubybee (Nubybee)
2023-01-05 07:48:00澎共不在保固範圍內
作者:
supa64 (淳樸商人)
2023-01-05 12:25:00浴室這種狀態說真的.1年後.打膠..........而且是把壁清乾看錯.1個月
作者:
davismo (可能沒有名字)
2023-01-05 16:29:00已經交屋的話，沒有責任了吧
作者:
sonybug (())
2023-01-05 20:37:00如果是因為低溫引起 請見民法373條
作者: jciw 2023-01-06 01:55:00
不合理