簡單說資本主義走久了
靠頭腦眼光運氣賺錢
做生意只要能跟上腳步就是賺大錢，看走眼就是死
nokia 微軟 sony錯過手機大好，可是其他領域補回
但.....HTC SHARP YAHOO唉
當年的大同 東元 聲寶。跟當年的三星 LG 現代非常相似企業產品相近，實力還更強
可是.....現在被幹掉
這是商場上
可是不動產基本上不要輸的賣地賣房
跟著經濟發展 通膨是唯一不敗
大同 東元 聲寶要不是有雄厚土地早掛了
還有很多紡織廠也是
再來就是留下雄厚家底的國揚。宏國等要不是土地多慢抵押慢慢還不然早死了
再來就是東帝士。力霸 太子汽車。跑了但留夠多資產給銀行，不然銀行應該死光了
但是也因為這樣
很多沒能力沒眼光的看人好不高興就是要把你的變我的我的還是我的
到最後社會主義就會萌芽
尤其在99%很窮1%有錢
大陸之前計劃經濟就這樣，可是當有錢人拉高到10%，另外20%勉強可以，70%窮鬼計劃經
濟就是無法下去
有錢人抖一點就謝主隆恩了，就有人會叛變
目前覺青要的就，只有社會主義下的計劃經濟，有機會辦的到
可是之能辦到一起窮無法公平一起富

不...因為現在,有錢人的比率比以前高.小有錢人的比率更高.因此...社會主義的下場就是...被政黨輪替..XD所以很難發生.

台灣現在比父母輩跟祖父母輩有錢太多了，現在小孩每個都寶成那樣以致於長大只看新屋的比例那麼高

https://i.imgur.com/E0xfVGx.jpg 人民公社之後餓死了更多人 要搞社會主義前得先把資本主意搞起來 才能劫富濟貧

東元馬達本業還是很賺吧

台灣人又奴又爽沒辦法革命

其他部分贊同 但我發現社會主義比較容易出現的情況是均富而不是均貧 最接近社會主義+市場經濟的是瑞典資本主義+計劃經濟 中國 台灣 1990年代韓國

共產主義要造神啊，會搞這種東西的前提是無所事事的人要夠多都是沒工作的低端就會跑出來，或不用工作吃飽太閒也會跑出來

基本上要有很多人"真的活不下去" 不如拼命才會革命討論什麼比例的社會主義對國家社會比較好其實學也學不像北歐那種模式 你賺超過打工的薪水 也沒多少就課50 60 70%然後用"公平正義"的方式分給大家 連失業的人都討論旅遊是基本人權 你失業一整年我多補兩萬五給你旅遊結果就是你可以看好的 我也可以跟你說壞的人活到35 40之後 因為你多賺的錢都會被課稅課走

東元怎麼可能會掛 想太多 你知道台灣摩斯漢堡是東元的嗎?

婚生責任變重 又定型了覺得沒有未來 自殺率就一路變高

上上代的大型家電商 主要都是透過日據時期的家族人脈擔任日商的買辦代理商起家 你單單看產業是不準的 要看人脈比如說和泰的老闆 他同時是豐田與大金的台灣總代理+代工

上上代資產管理法規比較多漏洞 又沒有電腦化一般其實都藏錢藏資產藏得很誇張 不過和泰那個有點好笑

看產業其實不太準的

本來是賣車送大金 結果人家一年本來只賣5~8萬台冷氣和泰送了2x萬台出去 直接把人家代理幹掉了...

大同比較偏重工業 東元聲寶歌林都是台北城內商人出身

我以為大同現在本業是收租(X)

一起窮是最樂見的唷

其實你看摩斯漢堡都放自由時報+天下 就知道東元政治押寶如果政黨輪替可能會失意一陣子吧就像旺旺這八年只能在水面下鴨子划水

妳用的軟體搞不好上游都是

那個50%福利税不是工作的問題…是你想努力，環境還不讓你努力大不了多賺一點現實是大家都在摸魚，你那麼努力幹嘛。想脫離群眾嗎XD，然後就被排擠了。算了，一起混吧

旺旺有台灣最強的烘焙米餅類代工產線　而且不是強一點點是強到從報價到品質都完全阻斷後進者的程度

窮人永遠都比較多 革命吧