先講結論
拯救少子化有很多實際的做法
政府不做只有兩個原因
就是會被選票修理失去政權 & 少子化本身有更不容易失去政權的替代方案解決
你要激發一件事情
只有獎勵或只有懲罰是不足夠的
必須胡蘿蔔和棍子齊下才能逼迫趨勢改變
否則人民不夠貪 or 不夠怕，是不會被驅動的
獎勵方法太多了
保守的方式就是大幅增加"生育"這件事實發生後的獎賞
無論是一次性的金錢、持續性的金錢、購買資產(比如很多幻想仔流口水的房產)的特權
或是稅法上的變革(也就是徵稅上面的豁免權)
更激進的方式就是派發資產，甚至是剝奪無子女者的資產來提供資源
懲罰方式就更多了，可以千奇百怪
直接的懲罰包含更多的稅(沒生就課稅，甚至進化成生得少就課稅)
更多的義務(兵役、女性役)
總之就是要讓生養子女的爽度>>>頂客或單身族群
然後讓頂客或單身族群的痛苦程度能夠因為生養子女而被顛覆過來
你看看生育率會不會飆升，說不定還能和非洲國家一戰
但要補足人口有更簡單粗暴的方法
政府不需要做出這麼多改變來承擔喪失政權的風險
所以這都是空中樓閣，鏡花水月
不想完全偏離房板主軸所以拉回來講一下
做為一個有生也有買房的人
真心覺得即使生育子女能獲得置產的特權(貸款 or 承購優先等等 舉例)
仍然不會影響我生育與否的計畫
因為誘因不足，而單只有誘因也不足以成為驅使我的動力
加上懲罰就很難說了，會讓我認真思考(即使已經生出來知道養的難處和疲累)
如果懲罰夠狠，那我決心可能就會更堅定