Re: [閒聊] 回覆願意努力創新的會越來越少嗎?

作者: a96932000 (HILO-TES)   2023-02-02 23:11:17
其實也好奇一點
有價值的創新可能太過遠大
先來討論"創業"好了
以房價繼續上漲的狀況下,先預設房租和房價成正相關
創業會遇到那些困難?有辦法避開嗎?
1. 創業資金因買房而延宕累積,甚至變得不可行.
-不一定要買房,可以先專心創業
-先買小/老物件降低影響創業資金的狀況
2. 店租高漲導致創業收支嘎不過.
-現在廣告網路化時代,有不少需要金店面的"創業"也變得不一定需要
(網拍/餐飲/工作室)
那有好處嗎?
1. 若家裡有房產,隨著房價上漲,理財型房貸下去,應能快速獲得第一桶低利創業資金
2. 若有"多"的房產,那置產出租也能當作創業現金流之一
那如果家裡沒房產可用呢?
恩....我想這大概就是創業者對應房價最糟糕的狀況,這時候投入真正需要"店面"
的產業那門檻也真的不低
所以說會扼殺創意...或是創業?
個人覺得以網路時代來看,或許有,但比例我覺得應該偏低~
至少就個人而言"通膨導致的各種生活開銷漲價"來的影響更大...
創業成本直接起飛,房子貴,買了脫手還能回收絕大多數資金,甚至有賺,
你原料耗材軟體權限人力往上跑,那可是純粹成本墊高侵蝕獲利啊...
作者: testPtt (測試)   2023-02-02 23:15:00
你要考慮創業失敗的後果 借錢要還阿
作者: alexstag (alexstag)   2023-02-02 23:20:00
想想檯面上的「新創巨頭」是什麼人就會知道你這個問題其實不是問題
作者: MasterChang (我愛ASM)   2023-02-02 23:35:00
用自己錢創業基本上傻了,只能說三好加一好。
作者: testPtt (測試)   2023-02-02 23:51:00
另外就是資本太少 很難贏過錢多的
作者: kyova   2023-02-03 00:59:00
小型創業本來就只能靠不動產,無論是自己的或家族支援。政府或銀行超龜毛,誰沒事敢給你無擔保貸款...青創那些都超囉嗦,而且額度都超少...台灣沒多少專精的體系金主有能力篩選支援。大部分都是相當規模的公司、集團才能稍微做點事。國外也很吃人脈的。如果不是頂尖學經歷或有富爸爸,不太有人會鳥你...那些傳奇的故事相當比例都是倖存者偏差,陪葬的不知道多少現在弄個低門檻的餐飲,搞點裝潢搞不好就燒好幾百...
作者: s26492755 (BBX)   2023-02-03 02:21:00
傳奇故事很多還是包裝來的你不知道人家有家底 因為都包裝成白手起家
作者: MDJJ (神奇人類)   2023-02-03 09:13:00
確實有,所以美國就猛在他們泡沫在股市,對創業家有利但缺點就是,財富更集中,而且會比炒房的更集中像台灣這種,你家只要有一個就等於在車上台灣要創新走北歐路線比較實際,美國路線行不通降低"台灣本地人"度過"一生"的難度,但不包含保障房子讓台灣人勇於創業,讓外國人替台灣人賣命
作者: testPtt (測試)   2023-02-03 09:19:00
其實只要回顧王品老闆說當初借到多少錢就可以評估看看了而且那還是好幾年前 然後再看看澎恰恰借多少

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com