打房誰會反對 有房的人和靠房子賺錢的人
1. 房仲
2. 建商(看電影好像都是黑道起家?)
3. 立委
4. 政要
3跟4靠2給錢
所以1234聯合起來 vs 買不起房的老百姓與可能有理想的總統部長們
好像1234的力量 大於 總統+部長的力量
只是又不知道1234具體是誰
打房其實也不難 就增加持有成本, 現價課稅, 第二間稅率*10 等等
讓台灣淹腳目的錢不要流到房市就好
黑道立委政要聯手真的這麼可怕嗎? 怎麼好像以前的軍閥

不,有房子的人大多都會反對.所以5....有房子的人 才是主力.

其實只有一些巨嬰在幻想打房

1234只是順著5在座事情而已.

5.全國有房的人，也就是平日看到的你我他，一般百姓，不是什麼邪惡的一方。只要有房大部分都不希望資產縮水

打房能給哪些人利益？

違反有房子的人利益

有沒有可能沒有大家「理想的打房」不是因為會影響誰誰誰的利益；而是根本政府就沒有要做這件事？

另外,一個都市最大的不動產持有者...是市政府.一個市政府,他的主要收入一半跟不動產有關.如果你這邊打房了,那市政府短缺的收入.他不就只好從其他方面在你們身上拔回來.而你要從其他方面拔毛,受到阻力應該會極度之大.那....那不如不要打房,讓房價緩漲.大家都開心...顆顆.

你爸媽有房算不算邪惡的一方？

台北為啥有多餘的錢去還市府債務.不就因為台北地方稅收入太多...顆顆.

你家資產縮水 你還在沾沾自喜 ？？

資產縮水沒關係啊，現金可以多買兩間有什麼不好，剩下錢再買台911來開，總比全部錢買不到半間的好。全台都有房，到處玩不用住旅館多愜意。

怕資產縮水都是槓桿開太大的

房價要跌只有靠中國海軍跟麥肯錫兩個來才能真的跌 富人先跑走剩下出不了國的被打到的衰 但是活下來的有機會撿便宜

房租還有不少空間啊

等房租漲上來就不會吵要買房了可以吵租屋正義

房租太低才會吃飽太閒

有房不等於炒房不要硬扯人下水耶

給那些手上沒房只幻想著政府用力打房後，房價暴跌我就要入場的傻孩子們，這種事若真的發生，第一個反應的會是房租，不會是房價。日本都會區的前車之鑑請看清楚，房價泡沫當場會掛的只有槓桿用太用力炒房的人，但靠實力炒房的人只會痛但不會掛，所以他會有時間調整獲利的重點，靠調高收租效益弭平損失。另一方面，房租的大漲直接影響到的是沒房子的你，快速地把你手上的現金（如果還有的話）耗光，而且你也不會有勇氣入手不知道會不會持續再跌下去的房產。你期待的改變，其實第一個重傷的是自己，眼睛要擦亮一點好嗎。

你家人啊，難不成你全家都是黑道政客嗎？台北市記得是兩個作業基金報表都有公開，有興趣可以去看基金繳庫完還剩多少在上面，然後新北也是這幾年發大財

我自住、但我希望房價一直漲到我想售出的價格，然後再一路跌到我想買入的價位。有人不同意嗎？

==1根本不會。管你賣多少 有人買就好 你是不是誤會什麼

我有房啊完全不介意房價跌我又沒開槓桿，最好跌低一點還有現金可以多買

1會反對嗎 價格低更多人買他們才能賺吧

工作兩地關係所以目前兩間房，強烈希望房價跌，不然努力賺錢少了可以換好房子的優點。

還有銀行。打炒房就好，正常買房要打個鳥？

我有房啊 還在蛋黃區 最好房價腰斬再腰斬 可以換房。不是每個人都要炒房賺黑心錢好嗎？

做投資客才希望房價漲，我房子是拿來住的又不是拿來炒的，我只有換房的需求，不是投資的需求，台灣一堆人投資在房地產到底有什麼狗屁產值

你家人資產縮水，沾沾自喜？！

我憂國憂民，希望平民買得起房（×）房價太高，害我沒辦法多買幾間，請政府打下來，但其他人不要來跟我搶（o）

接下來兩年再不真的用力打，K就躺選了，自己想想吧。