新竹市長高虹安名下沒有房產 今年剛上任就上調囤房稅 恐怕會是逐年調高的警鐘 第一次
不會調太多 要讓人有時間跑 後面不跑就不關市長的事情了
新竹市稅務局表示，囤房稅的開徵不影響自住用房屋且不轉嫁房客，針對非自住用房屋徵收
稅率採差別稅率，5戶以下稅率從1.5％調漲為2.4％，6戶以上稅率則從1.5％調漲為3.6％，
依據資料顯示，竹市個人持有戶數最高是34戶。

支持，什麼稅都可以轉嫁

有房不出租 就是囤房啊 鼓勵出租

讚！候候作代誌可以跟進嗎？

民眾黨開第一槍，其他黨會跟進搶年輕票嗎？還是年輕票整碗要送給TMD?

然後停車場月租調高3200 真的垃圾

調高還好吧，新竹人薪資那麼高，多繳點停車費用跟稅金還好吧

新竹年輕人比較多，這政策應該很多人支持

年輕人票？ 打不下來就開使靠北了 誰管你做了什麼

沒人敢推無上限累加稅

怎麼可能不轉嫁….

停車場漲價是好事，新竹路上真的太多車了

推無上限的話戶數多就沒辦法轉嫁了

不轉嫁真是想太多了

只是多收錢的一個手段而已, 效果有限

跟高虹安哪有關係, 這去年市議會制定 今年實施

還要靠薪水過生活的 普遍是多有錢 笑死

不轉嫁是笑話嗎?

魯空頭腦就是這麼不好使

出租不課，所以站在政府角度看不轉嫁沒錯。

是符合社宅定義 或是透過包租代管月租6000以下才不課不符合社宅定義 就算站在政府角度 也是可轉嫁

他不怕得罪建商大佬嗎

推爆

高虹安背後是科技大佬,又不是建商大佬= ="

已經可以想像租屋實價登錄出來轉嫁稅金到租屋直接被檢舉的畫面

民眾黨怕得罪什麼大佬？

得罪大老？不是選前就被大佬柯猛打

大麻柯勢力都準備開始一一被瓦解,而且背後還有2個大老闆

台南之前不就調過，結果?

房租漲太高就會選擇買

沒有執政權,誰還會理民進黨

反正只有要懲罰就會有人檢舉房東不服就去打行政訴訟

高的背後老闆不就宣董、正副議長？哪個縣市的正副議長會跟土地沒關係？別太天真。

不弄死小房東 要怎麼收割土地?而且如果議長反對 這個議案要怎麼過?484有比土地更大的利益?

如果出租戶沒漲房屋稅，卻還額外轉嫁，那被檢舉不是剛好而已嗎

笨蛋問題在稅基1.2，3.6幾千塊而已是能多痛一年漲三百萬高虹安調公告現值兩倍再來說 還有新手村前面那些違建加蓋三層樓的敢拆再說

哪裡沒刻囤房稅…

支持

沒關係 反正我不會買大新竹 哈哈

房東又有理由漲租了

這是上任規劃不要亂扯講囤房稅亂帶政治風向

到時候被罵怪前朝，沒被罵就是現任功勞

敢不敢拆金山街

七都囤房稅都是去年新聞版上也講很多次了

把違建全拆了

讚支持 竹科仔房租太低了 都調一調

違法隔套也全拆了頂加也拆一拆實現公平正義

要怎麼做到不轉嫁 看不懂

嫌房租太低好事啊，學國外就是房租再漲一倍

支持，下個月又能漲房租了

93.77%不受影響..我看也沒太大差別

爽

五戶真的太多 三戶以上就該課稅了

難怪某大佬選前猛打

推一波啊

支持，讚

目標應該是10%，每年扣血才會丟出來

德政阿

消費者投資客房東都支持吧 一方面降價一方面漲租

會不會轉嫁 花教授解釋過了 基本上不會 重點是提高持有稅並且視出租為自用 另外 不提高稅 不等於房東不會漲 人家根本不用轉移也可以漲 他們或快或慢會漲到租客可負擔上限為止說實在 先不論老房只討論房屋稅沒意義 只要持有多房卻不利用（不出租） 每年課爆你譬如說市價10% 出租只要0.5%那他就會積極找人租 空太久就會降價求租 什麼包租代管租金補貼 也不用檢舉房東不給戶籍不給申請 他根本想跟政府講自己適用0.5% 現在大多數縣市囤房稅都是雞肋 更不用說連雞肋都被擋 地方政府稅收甚至跟炒房是正相關 唉

查了一下 這不是去年通過的嗎 跟高有什麼關係?

而且新竹縣去年也過了.你沒看他不敢貼新聞嗎

支持啊，囤房垃圾課重稅最好

不要再囤了 錢去產生生產力吧

這種林智堅的政績也能攬上身變自己的功勞，扯https://bit.ly/3Y1X7AL

啥生產力 工程師 就是給人請 把薪資變屯房而已新竹這地方保證一堆都是在地工程師自己炒的

本來就都是工程師在炒了阿 每個園區旁邊的房東都是工程師

故意貼2022的新聞

讚

本來打算調3000，現在要改調4500了

讚讚讚

自己選的，怪誰囉？

5戶以上才加重...

讚，一堆房蟲去吃屎

支持 讚

這戶數 還好吧？

新竹房價這麼貴，要五戶也才幾隻小貓，要打房請猛一點，三戶

推

去年7月實施，今年5月開徵 關高虹安什麼關係?https://reurl.cc/NGzZQ5原始新聞要貼出來吧

智堅真猛 卸任了才要調

怎麼可能不轉嫁房客.....

這哪有什麼，連中央調消防員薪資，高市長也可以做圖收割，安粉不意外

新竹縣若也比照辦理 誰提下次誰穩當選

這樣調根本就沒差,稅基太低