先說這想法只代表我自己「個人」
如果蛋黃區價格已經沒辦法買得起，政府可以透過大眾運輸工具的延伸，去開拓新的市鎮
，讓其他買得起蛋白蛋殼區的人通勤上也可以便利
例如：機捷、還有鐵路地下化後增設客站（高雄）
以我自己來說，我覺得30分的通勤都在合理的範圍（之前住北歐，早上正常時間進園區地
下室到接光復路要20分鐘上下），住竹北關埔的進去園區，抓個30分我認為很正常，當然
現在工時的彈性跟七八年前完全不同就是
另外除了大眾運輸沿線的延伸外，讓租買賣市場更透明化讓整個買賣市場更透明一點跟健
全一點
舉個例子，多年前我在竹北買了竹風max，因為房價跳漲直接紅單全部不認，真的是垃圾
最後如果要要求更多，當然就是讓社會住宅或者是最近討論的地上權住宅（我也覺得這個
有點白痴XD)
但就是讓大家在選擇「住」這件事情，有更多的選擇
如果要「蛋黃區跌」才是居住正義，我覺得這種想法不可行而且很幼稚，當然如果「戰爭
」、「大規模疾病」…等不可控因素除外
我身邊想要蛋黃區下跌的就三種人
一種是「真左膠」家裡繼承的房產雖然不多，但超過兩戶，他就覺得中山區應該要跌到他
薪資也買得起（他說一坪35才合理），他非常願意將來繼承財產後用一坪35賣給剛出社會
的年輕人，他們家店面在西區租給人已經10幾年沒漲了
另一種是他希望「跌到一個他買得起他要進場的」，這種朋友在我身邊是多數，大家都覺
得下來一點點後想上車，所以從八年多前陪他看竹北從780-1100-1600-2400最後因為小朋
友要出來認輸買了，輪到他自己看到自己房子漲到（實價登錄）3300就喜滋滋的準備之後
股市低點要增貸的，順便換一台新車
最後則是希望這「整個世界都燃燒」，最好直接泡沬化的，這種人就是鍵盤網路上跟你打
嘴炮，要他來巢運現場支援充人數都不肯，真的要弄「佔屋運動」這群人搞不好還是只會
敲鍵盤然後繼續期待某個候選人上台就會幫他教訓有屋的族群，然後每個上了的候選人都
會背叛他們，因為這種支持者最不可靠行動力最低
因此「我」覺得好的居住正義，就是讓大家的選擇可以變多（大眾工具延伸，不只買房還
有社宅地上權）
然後讓買賣市場透明化法案更加健全，只要能做到這樣可以了