※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言：
: 連結：
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4206445
: 內文：
: 〔記者徐義平／台北報導〕金融海嘯後，世界主要國家都面臨「高房價」議題，亞洲四小龍也無法置身事外，該議題在台灣甚至一度成為十大民怨之首，引發第二次無殼蝸牛上街頭行動，也就是2014年巢運夜宿帝寶事件，當時以學者身分走上街頭的內政部政務次長花敬群，如今轉變為住宅政策執行者，又要如何解決當前高房價所帶來的居住問題。
: 花敬群接受本報「官我什麼事」節目專訪，講述蔡政府的8年住宅政策，他表示，除興建社宅、包租代管，再加上50萬戶租金補貼，未來很有機會創造涵蓋需求比率達7成的「泛社宅」體系，而且也持續推動多元住宅政策，不論是租屋族、購屋族，都有一系列的政策發想方向。
: 花敬群表示，四小龍中，大家都覺得新加坡組屋厲害，住宅量體中高達8至9成比率都是政府提供的公共住宅，加上又有公積金制度，而南韓則面臨打房打了十幾次還是打不下來，主要仍是供不應求的問題，即便南韓陸續蓋了200萬社宅，超過整體住宅存量的1成，仍無法解決住宅供不應求的問題。
: 社宅從總統蔡英文任內才開始 追得非常辛苦
: 至於，台灣比較特別的是整體住宅現況是略為供過於求，僅有台北市是稍微供不應求，但台灣過去幾十年來都沒有推動過社宅住宅政策，這點是非常可惜，直到總統蔡英文上任後，才開始推動8年20萬戶社宅政策，因此，台灣的社宅供給量相較其它國家追得非常辛苦，而且一開始都得不到太多掌聲。
: 花敬群指出，8年20萬戶社宅政策包括12萬戶直接興建、8萬戶透過包租代管方式進行，目前直接興建已達7.1萬戶、包租代管則達5.8萬戶，兩者合計接近13萬戶。
: 他進一步解釋，未來每一年可以直接興建2萬戶社宅、每一年包租代管量體則超過3萬戶，若以此速度來看，預期8年很可能會超過20萬戶。
: 根據內政部資料顯示，目前全國租屋族大概有86萬戶，放大點來看，假設需要社宅的總數為100萬戶，花敬群認為，以8年20萬戶社宅量體，再加上50萬戶租金補貼方案，其實社宅不需要長期一直蓋，大概興建量體達到20至30萬戶就可以慢慢趨緩，因為還有包租代管、租金補貼幫忙分擔這一塊，再加上研議中的使用權住宅，可滿足民眾購屋的需求，其實一系列政策執行下來，未來幾年，台灣「泛社宅」的涵蓋率可超過7成，有機會成為四小龍中第二高的國家。
: 心得：
: 花「其實社宅不需要長期一直蓋，大概興建量體達到20至30萬戶就可以慢慢趨緩，因為還有包租代管、租金補貼幫忙分擔這一塊，再加上研議中的使用權住宅，可滿足民眾購屋的需求，其實一系列政策執行下來，未來幾年，台灣「泛社宅」的涵蓋率可超過7成」
: 不知道花花政次在拱啥洨
: 但重點就是，社宅不用再蓋啦
: 偉大英明的蔡政府完成20萬戶就可以了
: 剩下的我們租金補貼發錢給房東就好
: 這樣台灣的「泛社宅」就可以佔七成
: 屌打其他國家，是不是好棒棒？
政府現在終於發現，把租屋市場拿出來好好利用才對
蓋社宅，後面還要管理、維護
社宅之後陸續出現租霸、小飛俠、用脖子盪鞦韆的
租屋市場裡面，明明還有一堆物件等著沒房的去租
結果浪費資源去蓋全新社宅拿來抽社宅樂透？
其實花敬群等之後2024如果民進黨下去
他就可以說實話了
蓋全新社宅抽樂透到底哪邊有毛病啊？
努力賺錢買中古屋的，尤其老華廈老公寓看到抽中社宅樂透去住新屋
心裡真的覺得靠北
然後魯空統一一下
你們的居住正義到底是
1.買新房持有完整產權正義
2.買新房持有70年地上權正義
3.買新房持有50年地上權正義
4.買新房持有30年使用權正義
5.買中古屋持有完全產權正義
6.買中古屋持有地上權、使用權正義
7.政府蓋全新社宅讓你們爽住正義
到底是哪個？
一次講清楚啊
不要老是說哪國哪國好
然後拿那國租金、房屋負擔率出來看都遠高於台灣啊

蓋新社宅有什麼不好，房版不是最愛講房地產是經濟火車頭嗎？蓋新房子建商和材料商才能轉動經濟，老舊華厦公寓沒人買、租不出去才更方便未來全部打掉都更啊。租金補貼其實說穿了就是拿大公司賺的錢補貼others，說實在真的滿不合理的；尤其台灣大部分税都是園區在繳的，結果卻被拿去補貼都會區居民更不合理。

大家只想住 雙北市 不想離太遠啊洗去桃園 林口 房子已經不貴了

送我大安區新房一戶正義，我想住溫州街qq

我想應該有房東是可接受租金稍低，但是有保障，現行法令會讓夠有錢的人寧可空著不過講這個政治不正確

想到準公共幼兒園推很久了 也是還有一堆問題…

台灣大部分稅園區在繳??https://i.imgur.com/n5IXpM2.png台灣超過1/3的稅是台北在繳

最近高雄拿太多預算了 房價又凍漲 根本把錢丟水裡

8. 政府蓋全新房子送魯空，有所有權，送別人的不能比我大

蓋全新社宅更大問題是執行面，就業就學中籤率是1%上下，完全背離社宅意義，然後市民里民佔去大半名額變成買票工具

高雄以前補助比例拿更高用人均去看就更清楚了新北市會起來還真的是土地財政https://i.imgur.com/DjSso1y.jpghttps://i.imgur.com/8ryo8PM.jpghttps://i.imgur.com/XrEHwto.jpg然後說那個新北市完全是靠台北市外溢的也不太對因為比例持續在減少