※ 引述《AAAB ()》之銘言：
: 連結：https://www.singtao.ca/1378112
: 心得︰中國國家主席習近平公開表明，房子是用來住、不是用來炒的，在臺灣，在不少鄉
: 民覺得這是非常惡劣的想法，「房子是用來住、不是用來炒的」這種偏激思維，非常不可
: 取
習大大目前正在搞均富思想
國進民退
偉大的政府分配一切
這個思想邏輯幾十年前就發展過了
從文革開始,到三面紅旗,大躍進
搞出來的就是現在中國縣城的
各種城中村,宅基地
相關的配套還有中國的戶籍制度
所以對中國來說,
房子當然是用來住的不是用來炒的
台灣跟中國最大的思維不同就是
分配方式!
台灣很多人認同市場力量
覺得應該是價高者得,
用市場力量來分配
顯然這種思維太過偏激
是資本主義在毒害青年!
當然台灣還是有一部份人心懷祖國
充滿著馬列情懷
認為房子應該是住的不應該被市場左右
應該是由萬能的政府來分配
這麼思想純正,根正苗紅的小夥伴
還不趕快左轉投入習大大的統治
(其實北韓也差不多就是了~)

人性中 根本沒有均富存在當大家都差不多 你只會覺得自己過得不好很窮

推～共別人的產很會

1F 我不會那麼想 但是我會想耍廢

均富就會一堆人耍廢躺平不努力阿

吃大鍋飯就想到 58年人民食堂隨便你吃 結果60年大飢荒

那就叫均貧只有均貧 沒有均富

房子貴 大家才會乖乖上班

比很多人有錢才叫有錢 跟大家都一樣 叫做窮

易陳快來了再等等

投機風氣越高大家越不想乖乖上班

說的好，應該廢除健保，病床價高者得，重症拿個幾百萬來救命，不夠可以20年貸款

快點去中國買地上權啦。嘻嘻

拿幾百萬來救命,只有少數富人肯.多是認命早放棄.洗腎就是這樣,沒健保有多少人會讓親人一洗二十幾年??

醫藥費每年隨著通膨調整，為了看病就會好好上班了真，資本主義，反對的游去對岸

沒錯，窮人應該拿刀去強有錢人財產，尤其軍警更要擁槍自重，讓台灣成為軍閥國家才有救

樓上，這國外情況就是有錢人會請保鏢，住戶戒備森嚴，哪有這麼簡單?

然後加州就會通過900鎂搶劫微罪不舉啊 看誰票多嘛你可能亞裔房子有人持槍搶劫 車子被人砸開洗劫你持續搞古典資本主義鼓勵資本力量掠奪經濟成果 沒飯吃的要餓死之前誰管你法律 先搶再說啊你以為人家為了看病會去上班 她可以為了不上班去殺人放火啦你花錢請保鑣保全 人家命幹嘛陪你防守幹嘛不反手跟著搶你家

上次這樣的結果就是餓死幾千萬人學加州要求人道養蛋雞不能籠養，蛋價直接飛天，本來還要人道養豬後來被制止了

加州是貧富差距大，有錢人賺世界的錢，又沒健保，台灣跟加州比?而且美國遊戲規則本來就更有利資本主義發展，台灣?

用資本的思維看共產當然會覺得別人在耍廢

啊上面不就要廢除健保學美國真資本主義 反對的游去對岸

游去對岸也只能拿到鄉村戶籍吧,沒有公司聘僱,要怎麼拿都市戶籍,更別說女方結婚都捨不得放棄的北上廣深戶籍.

不過從馬蹄鐵理論，極左跟極右似乎不是對立，反而有許多相似的地方?

覺青不覺得自己很矛盾嗎

極左跟極右的極 是極權的意思 當然兩邊的極權都是建立一個一黨獨大的政府

極右通常不是指資本主義，因為右派是小政府跟極右派主張相反我年輕時算左派到現在也沒變過，仍然支持要救助殘疾之人，只是不想幫好手好腳愛靠北的年輕人，現在好像就變成右派了，左右之分真的很神奇共產制度本來就是廢，不論從哪個角度看都一樣

保障弱勢很正常，保障躺平很奇怪

我現在的想法是可憐之人必有可恨之處，不用客氣共產社會的風險是上層權利太集中，路線錯誤的話很可能沒有糾正機制然後錯一大段才醒悟

共產主義必須有一個強力政府的介入 所以勢必要走極權年輕不懂事 要共產是天真 等有了年紀了還堅持叫愚蠢

不可能共產的 社會主義就是用所謂的大政府去統籌一切的

可能啊 就上面吃香喝辣 下面共產均貧 XDD

生產跟消耗 問題誰決定某人該去某行業 到最後都是靠走

後門的方式 把不適任的人放到肥缺位置中國國企部門 每個位置都可以關說 誰在管你能力好不好

不就毛吃香喝辣 底層吃樹皮https://i.imgur.com/oJa7x1w.jpghttps://i.imgur.com/jk90P6P.jpghttps://i.imgur.com/mprERNA.jpg台灣新共產黨也不錯啊，什麼時後開放入黨毛 本來就喜歡辣的人民沒豬肉吃就也不吃豬肉了話說現在大陸豬肉便宜到爆炸

噁心

房版立場超親中的呢

樓上是不是新來房版，紅的喜氣歡迎歡迎。

均富均貧都是假議題，PR才是一切

根據大富翁遊戲設定，均富卡是所有的人財產平均，均貧卡是跟指定對象財產做平均。現實生活中，共產主義試圖均富，但數字不會讓你感覺富，而均貧只有結婚才能實現。原po用均富是對的

最親中的是八卦板好嗎

笑死

呵呵

均富個屁…完全是政論節目的標題