不是 你講的 幾乎全世界都是如此
實際上中國央行資產負債表佔gdp比重比美國還大
https://i.imgur.com/Xg5PILF.jpg
https://i.imgur.com/89O1lMc.jpg
但擴表往往是在金融或經濟危機之中
你不這樣 底層那些年就直接死給你看
貧富差距源於
1. 資本主義要給有資源稍高的報酬以鼓勵冒險創新 這個冒險也造成物質的進步
比如說 同樣價格手機 20年前跟現在可以買到的品質完全不同
因此資本總有較高報酬率
2. 全球化與科技進步 底層人力需求較低只能往高技能爬 造成專業通膨不值錢
所以我蠻質疑 全球政府在當中可以扮演多少角色？
頂多是從稅著手 美國尤其加州我覺得已經很重了
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-02-24 16:40:00加州是反面教材越左越糟糕
作者: kyova 2023-02-24 16:42:00
加州老本太厚，都可以獨立建國了~
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 16:50:00加州明明就靠壓榨黑工 滿街都是黑工根本不需要照最低工資給付還收到州政府保障居留權 可以考駕照 繳稅 然後可以不用照最低工資
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 16:53:00重稅國家是智障 你永遠扣不到有錢富豪的多數資產蘋果公司的現金幾乎都放在愛爾蘭 你以為美國政府課稅課的到嗎結果都是矽谷工程師在繳稅 給低端住車上的流浪漢在花
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-02-24 17:00:00當然是台灣模範生等級
作者: aortagg (aortagg) 2023-02-24 17:00:00
加州很左税很重沒錯 但你會想去住在美國南部那些最紅最右的州嗎？除了德州佛州以外其他根本不宜人居
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 17:02:00台灣先開放1000萬外勞進來 才真的可以變成天堂
作者: kyova 2023-02-24 17:03:00
加州一直對外輸出，我看德州快變搖擺州了XDDD
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-02-24 17:03:00英國部長叫買不起食物的打兩份工、美國打工族租屋也是1.5份工、法國德國一堆罷工、中國有錢人都在跑底層直接躺平，台灣窮人哭政府不給他便宜買台北蛋黃區全新房子，一比較近期新聞就知道台灣有多爽
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 17:03:00加州開放黑工 這點反而是刻意塑造本勞外勞薪資脫鉤
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-02-24 17:04:00照空空看法佛州才不宜人居那房價坐火箭升空了XD
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 17:05:00加州開放黑工 用人權的招牌「騙左膠」說要「保障非法移民」實際上是利用這招 來進行「本勞外勞薪資脫鉤」
作者: kyova 2023-02-24 17:05:00
property tax重，他們不是最愛這種XDDD
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 17:06:00加州一堆理髮店 媽的 都是非法移民
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-02-24 17:06:00台灣滿左的但跟加州比差遠了，偉大進步州蛋雞不能住籠子，豬仔也通過進步法案不能住豬舍正在最高法院打官司中
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-02-24 17:07:00雞蛋一盒8-10元就是進步價值，台灣一盒不到才2-3元差好幾倍
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 17:08:00先開放1000萬外勞進來再說啦大學外籍生也要多開放100萬大學教育的外勞台灣也需要
勞健保這個制度 換算成稅率 負擔最重的恰好就是低薪以及part-time 工作者 不用吵 你自己去除一下就知特別勞保這種很容易碰到最高投保上限的 基本是人頭稅
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 17:09:00憑什麼 矽谷請一堆外勞當工程師結果竹科幾乎都只用台灣人？怕競爭喔
健保稅制跟有沒有健保是兩件事情健保稅制的制定失敗 跟 有沒有健保 是 兩個命題
作者: kyova 2023-02-24 17:10:00
健保這種算還可以了吧...根本補貼耶...
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-02-24 17:10:00我健保一年大概2萬今年可能更多都沒在叫最好底層負擔重啦而且勞健保大多老闆出的錢
那是因為雇主幫你繳了七成 其實這都是稅金 稅金不會因為跟你收或者跟雇主收而有不同的經濟意涵
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-02-24 17:11:00負擔最重是老闆粗算大概20%
作者: kyova 2023-02-24 17:11:00
勞健保我是覺得各有各的負擔。畢竟老闆也是壓抑薪資漲幅
實際上這就是稅 就像勞退基金 雇主負擔 實質上也是砍你的薪水繳給政府而言 不可能白白多給你
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-02-24 17:12:00加社會保險台灣有效稅率才18%比避稅天堂新加坡20%都還低
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 17:12:00健保就 余天看個癌症也藥花1年要300萬健保藥無效 自費藥沒納入健保錢都拿去付小感冒亂浪費掉了
作者: kyova 2023-02-24 17:12:00
股息也被扣很多二代健保。我是覺得也還好。
作者:
gm3252 (阿綸)
2023-02-24 17:13:00每個地區不都有自己優缺點，加州是智障的話什麼樣的都市才及格？台南台北高雄？
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-02-24 17:13:00台灣是大右派的稅率大左派的福利好嗎
不可能的 你要有很好的福利一定就是政府有各種稅收只是不見得是從所得稅而已錢不會憑空變出來 任何社會福利都是群眾買單
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 17:14:00健保就是典型的政府黑手介入 產生「資源錯置」根本是個鳥制度
你說台灣勞健保不是模範，難道像美國窮人看不起病比較模範事實上，結構世好的，過程怎麼產生？很重要嗎
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-02-24 17:16:00台灣就是變出來的啊，加上健保勞保還是比新加坡低，做了一堆左派國家福利要台灣這種福利水準稅要加倍才合理
所以台灣很好阿，窮人真的有被照顧到，我從頭到尾不就這個意思
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 17:17:00台灣的健保是政府直接「拿掉醫院的定價權」結果該貴的病不貴 該便宜的病不便宜錢浪費在感冒拉肚子那種地方癌症一堆新的標靶藥卻cover不到
作者: kyova 2023-02-24 17:17:00
台灣稅賦負擔率算偏低的了。
台灣醫療很好嗎？只能說很便宜吧 你看你能選擇的藥真的還會覺得台灣的醫療很好？台灣醫療特點是量大管飽 品質我就不知道了 至少藥品感覺普通
癌症要治，請你家有錢再說，這樣不好嗎？其他國家窮人有在治療癌症的？
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 17:19:00［新聞］每月醫療費燒50萬李明亮替陳立宏募款 - Yahoo奇摩新聞
作者: Robben (裸奔) 2023-02-24 17:20:00
之前卡達一樣用黑工 意思差不多
醫療很好的意思是 譬如說癌症的治療率特別好 美國有錢人特地搭飛機來台灣接受醫療
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-02-24 17:20:00以前人生病常常要賣房子籌錢，健保非常好了啦才繳多少錢
喔喔，你覺得不好，你“覺得“，問問看台灣窮人同不同意啊
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-02-24 17:21:00美國洗腎病患沒錢就直接死掉水準真高
我家人癌症過 好的醫療手段基本都不給付 我們家自費大概花了兩百多萬 然後你跟我說醫療好 不知道好在哪
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-02-24 17:23:00有一個芬蘭女孩有新聞說印象深刻台灣醫療，看病非常容易在芬蘭快死掉才會去醫院
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 17:23:00癌症手術 標靶治療 根本不用錢余天那種 就是健保藥物用過已經失效了 才必須換藥 你以為他喜歡花大錢喔lol
作者: kyova 2023-02-24 17:25:00
有些高花費你得自己買保險吧...美國也是一堆商業保險
對“窮人“好啊，聽得懂嗎？你花200萬治療癌症，表示你家有錢，有錢就負擔多點你不是說人頭稅不正義怎麼講著講著變成對有錢人不正義了
作者:
zzz50126 (MusicBear)
2023-02-24 17:26:00就是窮人可以用極低價格享受基本醫療啊 你們能付出200萬
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 17:26:00健保藥就能結案 誰會花錢用自費藥然後自費藥也不是比較好你用什麼藥物 不是你決定的 是運氣決定的你的腫瘤對什麼藥有效 上帝決定的有些人的腫瘤 自費藥無法抑制 健保藥反而可以抑制
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 17:27:00拿健保去付感冒 才叫浪費資源
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-02-24 17:27:00老闆付的也算你出的喔
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 17:28:00社會保險基本上不保大 反而去保小 那叫資源錯置
作者: kyova 2023-02-24 17:28:00
很多家庭是窮到直接放棄治療的耶...
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-02-24 17:28:00這樣算全都0%，勞健保所得稅都是老闆出的
對啊 理論上來說 健保不是應該負擔大家路擔不起的東西嗎 怎麼會去給付普拿疼跟腸胃藥難道你要說大家因為一千塊的診療費出不起所以開始賣房子嗎
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 17:30:00我就是老闆家 錢被政府拿去亂花 亂付感冒根本智障 一年上呼吸道感染騙健保200多億拉肚子在騙幾百億癌症病人數量少 單價高 根本也花不到這麼多
作者: kyova 2023-02-24 17:30:00
它還是有健保藥阿...你不能期待它包山包海，超貴耶...
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-02-24 17:30:00不能看感冒健保第一年就倒了，應該說連第一年都沒有，現實問題
什麼鬼都給付 量大管飽的結果就是投入大量資源在無意義的事情上面 反而一到罕病跟尖端醫療 就喊資源不足
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈) 2023-02-24 17:30:00
保險的意義是保大不保小，真的這樣做反而多數民眾都用不到，最終演變成公醫制度，所以台灣健保根本不能叫保險，而是一種社會福利
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-02-24 17:31:00根本沒人把健保當保險看好嗎
作者: kyova 2023-02-24 17:31:00
就是補貼福利喔...
這就是健保阿 政府跳進去的動機很好 但就是典型的好心辦砸事 而且很多診所詐領健保費也不是什麼新聞了我身邊認識的就有 詐領太難聽 就是鑽漏洞
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 17:32:00我交健保費是要幫助重症醫療負擔困難的家庭結果你垃圾政府把他拿去給一堆20幾歲的智障去看感冒拉肚子
你可以逆向思考，如果健保不補助便宜看診，窮人小病不看診，結果是什麼？想想看結局跟演變
作者: kyova 2023-02-24 17:33:00
罕病跟尖端醫療...不太可能全包吧...
還有另外一個問題是 如果是社會福利 是不是應該補貼弱者 但我問你 現在的年輕人跟長者 誰是更有經濟優勢的人 誰又是使用健保最多的人
作者: kyova 2023-02-24 17:34:00
就是為了解決窮人小病不看。
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-02-24 17:35:00底層根本沒繳幾毛保費
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 17:35:00健保 還控制醫療院所的定價權 你要當福利 那你就讓病患實報實銷 頻什麼來控制定價權新加坡的126萬 政府要做福利 就老老實實花錢付給醫院
作者: kyova 2023-02-24 17:36:00
有些涉及選票和實施執行難度。那就扯比較遠了。
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 17:37:00而不是強迫醫院 要把126萬的東西 定價成10萬 然後只付給醫院10萬台灣除了健保沒定價權就算了 很多自費的定價權也被控制當一個醫療項目 是健保已經納保 你就算做自費 也不能收超
所以我是不覺得加州什麼左派啦 看看台灣這種計劃經濟的程度 醫療只是其中一個例子而已
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 17:38:00過健保給付的2倍
作者: kyova 2023-02-24 17:38:00
它給你特許，你要讓它有選票阿...
要有預防醫療的概念很好 但應該補貼健康檢查而不是補貼感冒藥 感冒藥有什麼預防醫療的效果嗎
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 17:42:00我當然知道他為何要保小感冒 因為感冒人頭多 比較好騙票
你如果透過健康檢查提早一年發現某些癌症 治療費用直接省幾百萬 感冒藥能幹嘛
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 17:43:00癌症病人總數少 票數少 就這麼簡單的運作邏輯而已跟公衛沒什麼關係
作者: kyova 2023-02-24 17:44:00
政策性買票，結案。
就民主制度造成的資源錯置唄 我分享個例子好了 有些長照機構 常常會有換藥需求 如果長照機構來做 是不能申請健保點數的 但讓診所來進行 就可以 結果就是診所會定期去換藥 唉 你說這個怎麼可能沒問題
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-02-24 17:45:00很多病一開始看起來都像感冒…尤其發燒
長照機構再回頭跟診所拿回扣這就牽涉到成本收益的問題了 那你大量補貼診療費 到底救了多少重症病人 好那如果是以預防醫療的角度出發補貼診療費就可以了 藥費為什麼也要補貼呢 而且再說了 診療費根本也不貴
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 17:48:00健保其實就是強迫醫療院所成本自行吸收 定價權直接被拔掉
如果每年花三百億 只為了救回一個人 那是否值得 難說健保這個制度 從財源到施行都很多問題啦 沒去細究當然都覺得很棒 仔細推敲問題一堆
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 17:49:00每個感冒都要抓 那就是訴諸窮舉法 典型的無效率做法其實感冒自費也不會很貴 健保實施前就一個人頭500-1000
而且你丟給醫療體系超出符合的病人 根本只是徒增誤診的機率而已
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 17:51:00這種小錢自費有什麼難的
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-02-24 17:52:00政府介入一定一堆問題，要沒問題就是廢掉健保醫療市場化生病沒錢自己負責
我家人的癌症一開始就誤診成肺結核 最後是淋巴癌後來找出來的醫生就說前一個醫生真的看得太隨便 不然只要x光片願意花個哪怕一分鐘看 不可能下這種判斷
作者: kyova 2023-02-24 17:54:00
大家都愛擠醫中阿，沒分流的效果...
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 17:54:00政府不用介入 你要做福利可以 做讓病患拿帳單去實報實銷讓病患拿著醫療帳單去實報實銷 這最簡單現在是為了要省支出 跑來介入教醫院該怎麼看病跟定價
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 17:58:00簡單說 要實報實銷 政府就是沒這麼多錢啦
作者: kyova 2023-02-24 18:01:00
醫師算不錯惹...看看三師中的律師和會計師...
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈) 2023-02-24 18:07:00
律會的牌就是開放修學分就能考，再加上學校爲了賺錢狂開班，使得原本就瀕臨飽和的市場雪上加霜
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 18:09:00醫師爽在穩定啦 就是考上大學那一刻你未來就有基本保障這東西跟以前老師是師範體系直接分發也一樣有一種幸福 叫做未來可預測性高老師以前有 現在開放修學分就能考老師 那就只剩醫牙藥了不用為失業還是跳曹或是景氣煩惱 而且是在大學聯考完就鎖住這樣的優勢 後面不用像二類組要不斷地面臨洗牌想搬到哪個縣市就到哪個縣市 104履歷投下去一定有面試然後104醫師職缺仔細看投履歷數量 幾乎都不到5人表示面試競爭也少 二類你要到好公司 面試競爭者超多的
作者:
paunch (胖)
2023-02-24 18:32:00實報實銷會變成健保署直接面對民眾，吃力不討好的事官員才不做
作者:
KrisNYC (Kris)
2023-02-24 18:42:00...討論水準蠻高的推的*推個
作者:
flexin ((喘))
2023-02-24 19:07:00健保還不好喔 窮人等於看免錢的醫生欸...扯到癌症就更好笑了,以前的時代窮人不該得癌症 你知道嗎? 現在至少還有健保
作者:
flexin ((喘))
2023-02-24 19:08:00藥可以賭一下
作者:
patrol (男子漢直球!!!)
2023-02-24 19:25:00這個嘛 其實健保費如果沒扣 薪水可以拿高一點所以其實健保費還是員工出的
加州肯定不是正面教材 基本上是美國最不想長居的州正面教材大概在北歐吧
健保造成以量制價 本來就有的下場 台灣這個品質算頂了很多醫生很有良心怎算 健保 一般勞動階級都只出到15%嫌爛是不會去VIP 門診喔？
作者:
patrol (男子漢直球!!!)
2023-02-24 19:30:00本來要加薪的就加給健保阿 難道老闆是吃素的嗎?就跟成本轉嫁售價是一樣的道理恩 繳了一輩子健保費到老 老了剛好崩潰注定要破滅的系統 一樣是晚崩不如早崩 我起碼可以省下健保費 晚年拿來自己看自費
作者:
patrol (男子漢直球!!!)
2023-02-24 19:34:00不過人類的愚蠢沒有極限 看來還是注定要走英國那條路就是
沒聽過基本工資嗎？基本工資年年漲沒聽過？不會崩的啦 二代健保超級威的英國養老金槓桿債券基金嗎？
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 19:51:00問題來源是誰繳的嗎? 問題是哪個白癡繳給政府去亂花啊
作者: ken85 (平凡人) 2023-02-24 19:52:00
就改成古巴模式 醫生數量大幅增加 由醫生親自去家庭看病做
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 19:52:00有錢人腳的 那台灣有錢人就是低能兒 錢被政府亂花不知道
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 19:53:00繳錢給爛制度 還這麼得意改成你病人拿診所帳單 去找政府實報實銷啊弄一堆花招要幹嘛?
說稅率的人知道現在OECD有在推「全球最低稅負」嗎?
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 19:55:00不就想搶劫醫院而已 才搞一堆什麼模式
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 19:57:00健保一年有到1兆嗎? 沒個幾兆還想搞醫療福利 笑死
美國也在推FATCA 就是要徵富人稅 推文怎麼還活在20年前
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 19:59:00窮國就別耍一堆花招了 都是靠壓榨醫院來的 不是真的付得出你現在的所得到的
Trump 推的肥咖最後一次性稅率 特惠忘了？還在幻想嗚嗚嗚嗚 要高課要怎樣嗎
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 20:00:00講健保 付出最多的其實是醫院 自行吸收幾百倍的成本繳健保費的那群人 繳那一點屁 能幹嘛 沒個幾兆跟人玩健保
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 20:01:00醫療出最多錢的是醫療院所 根本不是什麼有錢人醫學中心重症病房幾乎都是賠錢 自行吸收成本那靠什麼賺錢? 就是靠愛逛醫院的老人賺錢啊
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 20:04:00你們説愛逛醫院的老人 浪費健保 啊問題沒這些人 醫院要怎麼補重症病房賠錢的部分
不用健保喔 ？ 你去看看寵物門診大概到時候價格就和那個差不多
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 20:05:00所以整套制度就搞笑 賠錢的地方 居然要用浪費去彌補 笑死
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 20:06:00不是不用健保 是不用台灣的爛健保1500也出不起 真是搞笑你家打市價一折賣我好不好你家市價打一折賣我 這就是台式健保lol憑什麼叫醫院打一折幫你看病啊
我實質稅率低於10% 繳稅那種事房版請找 園區和房仲現在那個健保後就是變成10%左右勒200上下超級便宜扣除學名藥之類的那也沒多少錢總之二代健保外資都跑不掉夠凶的勒
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 20:11:00憑什麼感冒費不是診所自己定價決定要收多錢你以後賣房子 要開價多少 給政府決定 ＸＤＤＤＤ
馬英九真的有夠左所以他搞了實價登錄房地合一啊稅金基本上翻倍
那醫生證書是政府發的 憑什麼醫生可以抗議不開放?不開放就算了 醫生大佬還開後門放一推波波進來 呵
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 20:14:00哪裡不開放 每個人都可以去考啊你去繳學測報名費就可以去考了啊
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 20:16:00開公費 我樂觀其成啊 你也可以考啊頻什麼感冒費不能自己決定收多少?抗議有用嗎 抗議一樣失敗啊憑什麼增加數量成功 結果感冒費還不開放定價垃圾制度 有錢的政府 就開放定價 然後政府啊莎莉幫付啦
吵什麼感冒用藥只是隔靴搔癢啦 你不如說你覺得合理價格
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 20:18:00不夠有錢 又想裝逼搞免費醫療 只好學強盜 逼業者吸收成本
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 20:19:00滷肉飯的合理價格是多少啦?不會開放自由定價喔300的滷肉飯你吃不起 你去20元的店吃啊
其實也不用搞二代健保，重點那時候 推動外籍勞工或服貿被DPP勞團打搶
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 20:20:003萬元的診所 你看不起 你去300元的看啊
所以你覺得起碼1顆藥利潤要3萬? 誠實說啊不要廢話
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 20:21:00管制用藥 乾你病人屁事 診斷費不用錢逆?名醫跟雜魚醫 收的費用一樣膩?
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 20:22:00你以為是藥局賣藥啊 那自己去藥局買藥啊診所的事情是做診斷 誰跟你賣藥啊
不是阿，你以後開診所可以不加入健保特約，不知道能否滿足你的需求
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 20:23:00不加入健保 我上面不就說了 也是被管制 你不讀書在搞笑麻幾萬吧 我神醫啊
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 20:24:00我不是賣藥的 給你處方簽 你自己去藥局領藥
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 20:25:00醫美這個醫療又沒被納入健保
不錯不錯，希望以後你成了名醫不要學著其他前輩壓榨NP
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 20:26:00收10萬 還不給藥 叫你去隔壁藥局領 也剛好而已還以為收費是藥費 XDDDDDD又不是藥局沒錢的國家 健保不足以支付醫療費 笑死lol就要強迫業者自行吸收
健保點數又不只是藥價 你上面都說有診斷費 現在又鬼打牆你知道國外感冒都不開藥 直接要你回家休息嗎
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 20:28:00憑什麼診斷 你說給幾點就給幾點你以後賣房子 以後政府說賣多少就多少 不要來吵喔XD
越聽你講越認同國家管制健保耶，感覺你吵出了反效果XDDD
討論一下也不行? 就你醫生高傲可以抗議 病人不能抗議?
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 20:29:00庸醫跟神醫價格會一樣喔?波波跟台大神醫給付價格一樣 笑死XDDDDDDD
所以你覺得神醫可以開多少? 提個價碼啊 NBA也有個價碼就你神醫神神秘秘不敢講
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 20:30:00茹絲葵跟夜市牛排價格要不要也定一樣XDDDDDDDDDDDDD10萬不是說了嗎 廢話一堆
講了半天就做賊心虛不敢講啊 怕自打嘴巴 笑死人1個人看個感冒診斷費10萬 你覺得合理? 是這樣?
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 20:32:00既然給付都一樣 隨便看就好啊 衝人頭數量比較重要我狗看病就10萬啊 哪有什麼合不合理不合理他自然會倒店 沒病人 交由市場決定不合理他自然會倒店 沒病人 交由市場決定
btw 你那些愚蠢的話 買個實支實付商業終身保險+壽險搞定比新加坡便宜
所以不合理 台灣健保自然會倒閉 台灣醫生自然會出國
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 20:33:00我開醫院的我跟你買實支實付幹嘛 神邏輯
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 20:34:00你以為我跟你一樣是平民老百姓病人喔XD台灣健保喔 就亂看就能大賺了 反正死的是你們又不是我制度決定醫療行為 台灣健保就衝人頭破解就好逛醫院的老人多來看病 反而能大賺XDDDDDDD醫院方其實希望逛醫院老人越多越好啦你以為喔 健保就是要靠浪費才能賺錢 誰鳥你
順便告訴你 就算是美國掛個門診頂多1~2萬而已 10萬~呵
三年年我家小朋友一般肺炎住三週病房 不只不用錢（光幼兒園保險基本上就給80%）再加上自己的 商業保險 那個保險公司還要另外給錢住個人病房
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 20:37:00一堆傻逼平常在那譴責呼籲不要逛醫院 誰跟你同一陣線XD
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 20:38:00還要買商業保險 真爛 那表示政府很窮
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 20:39:00那都是台灣醫院幫你省錢的 不是你自己多厲害啦成本都台灣醫院吸收掉了
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 20:40:00不然肺炎住三週 正常成本也要個7 80萬台幣都是院長自己含淚吸收
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 20:42:00波波根神醫都一樣價格 那就衝人頭數就好了 其他不用管了
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 20:43:00多找鄰居親戚老人來逛醫院 送維他命
記得主要是病房給付定額 然後看張數....廉價維他命 用來讓醫院賺錢這倒是真的制度就這樣啊，你兩邊保 大病去新加坡 小病在台灣不是更爽？誰管誰付的錢，你又沒有要出來選
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 20:45:00這健保制度實施後 大家都是這樣玩的 衝人頭數
最主要健保爛是因為 被在野幹爆了計畫而已，外勞被靠北 服貿也被靠北
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 20:46:00以前健保卡還是蓋章的年代 健保卡就是提款卡XDDDD
我朋友之前兒子骨折去住院 保險請下來也是賺錢 而且還
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 20:47:00親戚比較熟的病人卡都放在我們那裡 就按時蓋 給個保健品
因為兩份保險 學校+自己的 基本上遇到住院....都會賺錢最多就兩個 團保+個人超過好像會有其他問題商業保險部分沒記錯的話如果只有學校+健保還是要出一點點
好像意外險有限制家數 還有分正副本理賠忘記了 買的當下有研究
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 20:49:00既然神醫跟波波給付都一樣 那就必須誘發假性需求 創造人
其實也不是什麼發大財 就是保多一個 生病就變成保險變成送的記得繳20年就終身了？
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 20:51:00支付是固定額 會被通膨吃了 支付不會按照通膨調整
有的是每年續保 有的是終身 終身的還可以選年期 越早繳完保費越便宜 所以我會選十年
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 20:52:00寵物的才是每年續保
正副本理賠都有保的很容易賺錢啊 你可以請兩次款耶 但基本上你算不過保險公司的
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 20:53:00現在寵物醫療險基本上垃圾 一年一約
我的實支跟意外險都是每年續保 有終身的實支 只是保費嚇死人
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 20:54:00不過寵物看病太便宜了 開個刀也才2-3萬
我只有失能 跟必須用來當主約的住院日額跟重大傷病掛終身
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 20:55:00保是垃圾 很早就保
病房會有通膨問題但是 醫療實支實付 計算通膨下去的話問題不大
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 20:56:00慘的是很多傻逼 以為台灣健保萬能 會忘記買商業保險
你得有錢買保險啊 我一年十幾萬的保費感覺沒什麼 但有人連十萬都拿不出來了
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 20:58:00狗的慢性藥 我們都馬跟獸醫要處發簽 跟劑量基本上獸醫都用人藥
所以我覺得很可笑的是 需要買保險的應該是抗風險能力差的 但抗風險能力差的沒錢買保險
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2023-02-24 21:06:00/_\ 為啥要這樣逼迫人呢
我找的基本都是專科醫院 舉例來說 我小狗膝蓋是李學文醫生開的 他在這方面應該是權威中的權威
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 21:38:00寵物不像人 有嚴格的專科制度把關 很多專科都是自己吹的之前有一隻狗喘 帶去心臟專科 結果亂看 說什麼肺積水我看X光根本不像 後來去台大動物醫院 照CT才發現食道癌
作者:
Tylose (Tylose)
2023-02-24 21:39:00民主的情況下，左派是比較容易選舉的因為基本面大啊，哈哈，2080法則，右派根本天生吃虧
作者:
partsex (部分的性)
2023-02-24 21:41:00還有一個唬爛我說有CKD要長期吃藥 結果去另外一間根本沒題 反而是心臟的問題 才改成長期吃心臟藥
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2023-02-24 22:07:00找我啊 我病理專業 一定能找出病因的
作者:
Nightu05 (Tiffany)
2023-02-24 23:19:00我親戚才搬離住了50年的加州欸 跑回田納西跟南卡羅萊納置產也是稅很重 以前聽到就40%吧 然後homeless一直想遊蕩到他們社區 居住品質沒以前好
不管病人死活這種話也能大言不慚的講出來，我真的是佩服