: 推 CaLawrence: 你第一個引用我有個疑問 他的文章內容是說 index分數 02/25 00:07
: → CaLawrence: 來自於五個評比 台灣的五個分數都輸給第三名的丹麥 02/25 00:07
: → CaLawrence: 但總分卻比丹麥更高 為什麼？ 02/25 00:07
https://reurl.cc/Rd6Oxn
裡面寫了評分項目：
health care infrastructure; health care professionals (doctors, nursing
staff, and other health workers) competencies; cost (USD p.a.per capita);
quality medicine availability, government readiness
CEOWORLD magazine 只有把排名與各項評分列出來，並沒有公布決定排名的計算公式。
對內部計算公式有疑問，可以寫信去給他們建議。
https://ceoworld.biz/about/
: → CaLawrence: 呃 那就是唯一的強項 就便宜 沒了 02/25 00:23
: → CaLawrence: 跟我一開始講的一樣 量大管飽阿 02/25 00:23
: → CaLawrence: 沒人說要跟美國比 但就有人要吹台灣醫療世界第一 02/25 07:2
: → CaLawrence: 我一開始就給結婚了 台灣醫療特色是量大管飽 品質普 02/25 07:2
: → CaLawrence: 給結論 繞了一圈回來不就還是同一個結論 02/25 07:2
: 推 CaLawrence: 這樣說吧 台灣醫療的表現 就跟gdp的排名差不了多少 02/25 08:2
: → CaLawrence: 就這樣 沒特別好或不好 02/25 08:2
台灣醫療照護體系 「唯一的強項 就便宜 沒了」？
不懂的事情，還能口出狂言。真的會笑死。
台灣醫療照護體系的幾大特點：
1. 病人就醫的可近性極高。
台灣人民無需轉介，就可以掛任何一位醫生的門診 (只有極少數醫生會限制掛號)。
台灣人民也可以根據自己的意願，直接去任何級別的醫療院所 (醫學中心、區域醫院
、地區醫院、診所)。
2. 全面的醫療服務覆蓋率，健保幾乎涵蓋所有的醫療服務，從中醫到西醫，從預防醫學
服務到居家養老服務，從牙齒保健到婦科生產 (很多國家的醫療保險不含這些)。
3. 就醫等待時間短。
不管是看"各專科"門診的等待時間、安排手術的等待時間、看急診的等待時間，
這三樣的等待時間，在全球已開發國家中，台灣大概都是最低的。
舉個例子：https://reurl.cc/4Q4aRD
公醫制的英國，急診等待治療的時間，近幾年是越來越長，
2019年，只有不到 86% 的急診病人，能夠在 四小時內 開始接受急診治療。
癌症的等待治療時間也是越來越長。
家庭醫師初步看診後，懷疑癌症需要轉診，
2019年，只有不到 78% 的病人，可以在 62天內 接受治療。
非緊急但是有必要的住院治療，等待時間也是越來越長。
2019年，只有不到 86% 的病人，可以在 18週內 接受治療。
上面這些數字，根本無法想像會在台灣發生。
4. 健保在國民的覆蓋率高，台灣公民的健保覆蓋率約99%。
5. 經常性醫療支出的GDP佔比極低，只有 6.1%。
極低的金錢支出下，卻有上面描述的優點，這根本是奇蹟了。
6. 台灣醫師的醫療技術與執業水準是世界第一流的。
這個在國家地理頻道與 Discovery 都有報導過。
有上面這些特點在，在評比各國醫療照護體系時，
台灣很容易成為榜單前五名，因為這些優點對一般民眾來說太有感了。
你連台灣醫療照護的特點是什麼都不知道，還妄想評論各國系統的差異？XD
看到有人在吹美國醫療照護體系，真的是很有趣的事情。
歐巴馬的醫療顧問 Ezekiel Emanuel 直接點明美國醫療體系問題：
1.醫療保險對醫療服務的覆蓋範圍低、
2.醫療保險對人民的覆蓋範圍低、
3.醫療照護品質不佳、
4.醫療花費太高。
醫療照護品質不佳：https://reurl.cc/ykQgA8
Johns Hopkins的研究，Medical Errors是美國的第三大死因，每年造成約25萬人死亡。
美國醫療投入許多金錢與資源做創新與研發，問題是一般人用的到嗎？
Americans’ Challenges with Health Care Costs
https://reurl.cc/NqprYe
大約 50%的美國成年人表示他們難以負擔醫療保健費用。
大約 40%的美國成年人，說他們在過去一年中，因費用問題而推遲或未獲得醫療服務，
牙科照護是成年人因費用太高而推遲的最常見種類。
大部分 65歲以上的成年人表示難以支付各個層面的醫療保健，
尤其是 Medicare 不涵蓋的服務，例如聽力照護、牙科和處方藥費用。
醫療債務是很大一部分美國人的負擔。大約 41% 的成年人因醫療或牙科賬單而欠債，
包括欠信用卡、收債公司、家人和朋友、銀行和其他貸款方以支付其醫療保健費用的
債務。
Medical Bankruptcy Is Killing The American Middle Class
https://reurl.cc/mlGLxW
每年有 53萬個家庭因無力支付醫療費用而破產。
2013 年至 2016 年破產申請者的法庭記錄，統計結果顯示 66.5% 與醫療問題有關。
醫生 David U. Himmelstein 說：
1.除非你是 Bill Gates，否則你離破產只差一次重大疾病。
2.你的中產階級身份也救不了你。對於美國中產來說，健康保險幾乎沒有提供保護。
瞎吹美國醫療多厲害前，先問問有多少美國公民用的到、花的起。XD
美國2021年家戶收入中位數約七萬鎂，這個收入層級的家人，在美國敢生病住院嗎？
台灣2021年家戶可支配收入中位數約92.9萬台幣，這個收入層級的家人，
在台灣要怎麼生病才會破產呢？
: → CaLawrence: 我覺得還是看醫學期刊 或者疾病治癒率 比較有意義 那 02/25 00:35
: → CaLawrence: 種加入太多雜七雜八什麼的滿意度評比 我覺得都在搞笑 02/25 00:35
談疾病的治癒率，問題是美國人沒錢根本不會去看醫生，要怎麼發現疾病啊？XD
大約 40%的美國成年人，會因為費用問題而推遲或未獲得醫療服務耶！
美國的頂尖醫療很棒，但是因為醫療保險的涵蓋率低，
所以多數的美國人都用不到頂尖醫療，或是用一次就破產，
美國的頂尖醫療，只有富人、醫生與保險公司會覺得很棒。
美國的中產階級會覺得美國醫療照護系統很棒？ 你一定是在說笑。

壓榨醫護換來的沒什麼好驕傲的

缺藥缺成這樣不用再吹健保神話了在這樣玩下去 連藥都沒有 老人慢籤越來越多

在貧民窟幻想住的是豪宅錯了嗎

壓制醫療人員換來的啊*榨

的確是壓榨醫護人員換來的，所以我支持健保漲價另外的確不是很直得驕傲，但也沒某人講的糟糕

我估爹過世,醫療費用逼近100萬美元,給參考.我表嫂家人在加拿大,死掉之後一年才輪到他看醫生..

越南看小感冒大約等4小時，然後台灣那種急診的也是隨便3小時以上起跳才會有人去看基本上 可以去vip 門診就不是壓榨了公醫問題，所以英國只要有政客生病就會被查看看到底有沒有正常去排隊一堆沒去看VIP 門診 到是身體很誠實的去看一般門診

台灣遇到連假急診要開刀就要等超過半天

鞭辟入裡 ，大推。一堆不懂的也能嘴，在那邊扯什麼頂尖研發，醫療只為了那不到1%的受眾嗎？笑死頂尖期刊 好的研究 有品質高信賴的文章，靠的是什麼？錢，而不是醫療。台灣就錢少啊 錢少還能做成這樣 ，不思感激就算了還嘴一堆

半天應該還好吧…可以等表示沒那麼急真正A級刀很恐怖的…

你是醫療人員你說健保制度很好我就服了你。不是醫療人員你根本不知道健保是壓榨醫療人員換來的。薪資年年漲，原物料年年漲，只有藥物價格年年跌。同一顆藥，每年都調降，這樣合理這樣對嗎？

等半天代表有其他人比你嚴重啊原文是說醫療很好，不是健保很好吧？

健保制度下醫療資源浪費多少你根本不知道，多少藥被丟棄你不知道，小病去掛急診你不知道

我在美國看一顆牙花了一萬美金 台灣真的太幸福

台灣的醫療和健保無法分割，健保給付規定決定醫療的方向

就骨折讓你從早等到半夜才進手術室 你可以想像的不急

台灣民眾能受到這麼好的醫療照顧服務 都要感謝連戰 連戰才是2000-2008真正的台灣總統

推個 你能想像在台灣生一次重病會破產嗎 光這點就屌打99%的國家了

骨折要看要沒有合併其他問題…一般骨折確實不急

我也贊成廢掉健保算了 但你看看要是廢掉會有多人看不起病

如果不當下治療都不會立刻惡化都算不急...不可能廢的想太多XD，這就多數暴力

而且也要看前面有沒有更急的佔住刀房跟麻醉科，前面卡一個重大外傷、主動脈剝離之類的本來就該等…

健保制度對大多數平民很好沒錯啊

上面某a的ID好像雅培喔

每個制度都有弱點，想要改到什麼完美的制度可以提出

刀房都有空 只是醫生放假只有等 所以連假小心不要骨折

但要講什麼唯一的"強項就便宜"，這種幹話就不必了疑?你自己不小心骨折，還要有人等在旁邊伺候

這只是說遇到連假醫療品質會掉好幾倍 因為人手少很多

誰跟你發現新大陸，我們就是被壓榨到連台大電機都嗆爆我們好嗎

呃…不是連假也是要等，非連假刀房都會排其他常規手術…光空腹時間就要半天了捏

骨折要等半天不就因為前面有比骨折更緊急的有什麼好抱怨的？

想賺錢不應該來當醫生

台灣的醫療提供的服務，已經遠遠超過健保的費用和人民花的錢？這句話翻譯就是醫療人員被剝削啊

就說是放假沒醫生了 又不是骨科跑去開別科刀其他常規手術也不太會排假日

所以因為你骨折休假的醫生要趕回來嗎？

不是我 是我認識的人 只是我人在

說穿了不就你朋友的骨折不緊急而已啊

我只是要說平看到的品質在連假是沒辦法維持的

因為你評估的方式有問題說真的等那個時間，實在不覺得有什麼問題平日也可能要等同樣的時間就舉一個平日也會發生，而且流程看不出有什麼問題的例子，來說連假品質下降沒啥說服力

我只覺得因為等半天就抱怨品質下降，不知道你朋友是出了多少錢好意思這樣要求時間？

其他我已經懶得講了 你現在用的所有醫療 都是創新研發

假日確實會減少人力只剩值班人員，但是用這個來說品質下降好幾倍就…

而來的 葉克膜是 你吃的普拿疼是 阿茲海默症新藥也是美國金融業世界第一強 他們金融服務費用也是很貴

台灣沒錢玩這種等級的研發，就這麼簡單

還是那句話 你講來講去 都還是繞不開便宜所以我說台灣醫療便宜有啥問題 就真的便宜阿

等半天還能大聲抱怨通常就代表不急啊，急診一大堆這種的齁～然後相較GS/NS/CVS等等，你骨科急刀還真沒人家多

你把醫療品質跟研發扯在一起是誤區研發強不代表大眾使用到的醫療品質好

研發和應用應該要分開看吧

平日骨折都是急診檢查完就進去準備了 骨科很少爆滿的

再說了 我也沒覺得美國醫療制度很完美 他們也是問題多只是你要吹台灣世界第一 你先把榜單再重新看一次土耳其 墨西哥 醫療榜單屌打美國 你先說服我這怎來的不然那榜單在我眼中就是垃圾

硬扯在一起然後批台灣醫療只剩便宜

而且排名沒公布 你要拿來引用是你的問題你自己去搞懂到底為什麼人家幹嘛這樣排 再拿出來吹不要一問 結果排名方式連你拿出來引用的人都搞不清楚我是說台灣醫療最大特色就是便宜 品質普通 又沒說爛而且這個品質普通是在OECD裡面的普通 還行吧普通 = 跟 日本 南韓 新加坡比 沒明顯差距

我只看到你硬要說台灣醫療除了便宜沒別的啦

是不是有人以為開刀房只要有外科醫師就可以運作阿...

還是你真心覺得我們的醫療體系somehow屌虐世界

跟日韓不是太落後國家比沒明顯差距，卻還可以便宜然後普及率又高，在你眼中居然沒什麼

笑死人了，前一篇推文把台灣醫生說得有多爛

這很明顯已經是犧牲醫護人員某部分利益來達成

阿我就說台灣醫療特色就是便宜量大管飽

現在推文又說 "沒說台灣醫療很爛"，到底在講三小朋友

沒說台灣醫療世界第一 = 很爛?你自己想太多了吧 沒吹就是踩喔

我不認為你講的比他有道理

你要不要回顧前一篇推文自己把台灣醫生說多爛連沒有競爭力都講得出來 笑死人

用詞太不精準吧

你要說醫療好OK阿 比尖端醫療你又說一般人用不到

這就說明這個制度有特殊之處，雖然特殊可能來自犧牲

沒有"居然"便宜 健保這個制度就是行政手段管制並不是醫護人員發善心或者有甚麼獨到的管理之處降低成本 實際上是

尖端醫療一般人用不到，保護網延伸到那邊要花多少錢

那你承不承認上一篇推文還在罵台灣醫生爛嘛

犧牲包含你在那的一眾醫療人員換來的 就變相搖役

就是用國家制度抑制醫療漲價不是嗎

那你到底想怎樣 OK 台灣醫療世界第一 便宜又超強你有覺得台灣醫療世界第一嗎 打從心底覺得真的超強拿掉價格 你覺得強嗎?

喔不 前一篇推文你對台灣的醫療可不只是便宜而已

看能不能投入更多人來做讓它更便宜阿

阿便宜我不就一開始就說便宜了嗎

你的文章就是貶低台灣醫療，然後只承認便宜的語氣有錯嗎?你就是因為這種語氣被人家戰有錯嗎

便宜沒問題，管飽大問題

喔 那我對台灣醫療除了便宜還有啥評價嗎你可以截圖 我如果講錯我就道歉阿 我唯一說的就是便宜

台灣的品質絕對不是只有管飽而已，管飽是英國加拿大那種

你有在國外看過病？世界發達國家你都看過？

其實除了一般醫療 長照還蠻貴的 隨便照顧到死一間房沒了

你覺得的普通對於其他60億人來說是奢侈品啦何不食肉糜就你這種

喔 OK 你跟印度墨西哥中國比 確實很強

https://imgur.com/a/Y4a0P3b沒說台灣醫療爛？呵呵被電爆才改口說台灣醫療不爛

沒有比較怎麼知道好壞也是奇葩，你今天生在中國搞不好也覺得中國「普通」

長照看哪種病阿，我親人以前在公立醫院住了4年多才走

品質能讓你覺得普通，卻可以便宜成這樣，還要嫌

印象中含聘請外籍看護，一年一百多萬上下可以處理

你真的有商業思考嗎，品質差不多能便宜很多的產品

CaLawrence 可覺得不普通，他覺得很爛然後強調只有便宜這個特色

我是說總量管制會造成醫生沒有競爭動機這個制度容易讓醫生擺爛 這跟講台灣醫療爛不太一樣吧

事實上沒有，謝謝

總量管制各國都有啊 呵呵

那聯詠台積電也都不用設限制，念理工科都可以進去好不好

你拿其他國家來護航有意義嗎? 我又不會因為澳洲有就說總量管制是個好制度

還好不重要的人覺得怎麼樣也不重要

你的總量管制，只是讓我覺得你眼紅，少在那找藉口

我只能說，身為罕病兒家長，我很慶幸活在台灣啦

在其他國家光兒子的醫療費我可能就破產了吧

今天市場需要多少工程師 是有勞動力市場跟廠商共同決

因為你沒辦法成為被總量管制的行業，然後你有取代性

去跟尖端醫療最好的美國說總量管制不可以 請開放

你是不是以為全世界唯一的好工作是醫生阿

笑死 台灣總量制也不是一天兩天的事

要反駁你這問題也很簡單

高難度手術會的就那幾個人，帶學生也就那幾個位置

事實就沒有啊講得好像你很懂醫界一樣，除了貶低醫界你懂啥？

眼紅啥 今天就算總量管制打開我也不會去考阿

XD 哀 醫生們 不用被稍微講兩句就這樣你看金融業管制前跟開放後就知道了實際上就是有差

你先考得上又放棄，再來跟大家說這樣比較有說服力

我不是醫生啊 只是覺得醫生做得要死要活還要被貶

台灣的醫生幫病人弄得好好的但是病人還是會聽街口鄰居或者密醫的，還有一堆預約檢查跟開刀 no show 的~

覺得有些酸民很好笑而已

為何要考上又放棄 就不想考 不然你考上律師再放棄

牙科也管制啊XD

原來要的是服務態度啊 早說嘛 下次全世界也要列入評比

阿如果你要逼我說台灣醫療爛 我也不想阿 就普通

還是你的智慧獨步全球，只有你想到開放總量?

事實上醫科現在也沒有真的管制啦，波波那麼多

美國怎麼總量管制有人可以分享一下嗎

大部分醫生沒有因為總量制就擺爛

啊我就說台灣"醫療"普通 你要拿我批評總量管制的來類我能怎樣 你不喜歡吃香蕉 所以就不喜歡喝牛奶嗎

美國怎麼總量管制??州政府對於非本國醫師比較嚴格

總量制會讓醫生擺爛，但台灣醫療不爛很普通喔你要不要看看你的論述多荒謬

不做外科感覺誰看都沒差 現在比較行的內外科都看

怎樣管制說來聽聽

台灣總量制都實施幾十年了，有大部分醫生擺爛嘛？

OK 沒有 這一點是我發言偏頗 台灣醫生普遍認真

台灣醫療對於艱苦人來說真的很好很幸福了 要珍惜至少在台灣 有錢人與窮苦人在面對絕症的時候 差異是不大

台灣的總量管制是卡在醫學系 我看美國應該是醫生執照

台灣醫療目前的困境是健保無法反映出醫界個產業的付出並非是總量管制造成的

你這種東西要講檯面上的都沒有管制啦

而除了總量管制，醫界內部仍有升遷與競爭的壓力

為什麼不總量管制護士?

也不會因此擺爛

國考通過率99% 這鑑別度之低 不就因為醫學系總量管制

護理師也要考上牌才能職業，那是需求太多太累

總量管制護士...護士不總量管制都缺人了...

你沒有護專是能考護理師?那護理師招生不就管制?

沒有啊我記得某個醫生說過 總量管制會讓大家更想念欸他說如果拿掉總量管制 沒人要讀醫科了

欸拜託 今天你要設立護科 你條件齊備沒人會擋

我是覺得看工作內容管制就好 像開放專門洗牙的牙醫

台灣的總量管制主要是從學系那端做起的，之前不少大學

你要學美國那一套專科醫生考試我覺得OK阿而且他們也不全然是卡數量而是卡品質

喔原來是要吵說是卡在學系，怎麼不卡在執照這樣

還規則一樣咧 規則差多了好嗎

但是我前面說過，總量管制並不是什麼大問題

是健保無法反映產業付出，所以醫院會設法找賺錢的方法

所以呢?看不懂你這個槓精的跳tone你覺得很得意?

而壓所品質

總量管制不是大問題我同意 就是一個小問題啊 但沒必要你扛這個缺點得到了什麼?

要開放多少事業內的人會自己斟酌的

我要是醫生 我一定把數量卡的超少阿 利害衝突那麼大怎麼可能總量管制讓業界的人自己決定你去問看看律師希望之後考試難還簡單我是律師 我最好希望我考上之後 再也沒半張律師牌發出如果我是律師* 不然待會又要說我唬爛說我是律師

你能不能先去請教業界人士，不要一直靠自己的小腦袋猜然後猜測一些無厘頭的結論

你把醫學系設立卡住 代表你根本不可能去篩選這1200人因為你再認真篩選 就沒人可以用了要請教誰 請教什麼?這些問題找個高中生有在看新聞都知道 就醫界不知道我還去請教醫界?

等一下，你知道醫師國考完後還在再接受四到六年的訓練

誰不知道健保導致台灣新藥進不來

請教你那些自己猜測的總量制原因搞不懂為什麼有這東西，你深入業界挖掘

嗎?並非通過國考後就是獨當一面的醫師了

在這裡靠自己的小腦袋無限腦補？你覺得憑空想像就能知道一個制度的前後文？

通常外行看看新聞自己腦補之後會覺得自己最厲害

那你卡專科醫生的目的是啥 執照隨便發?OK 那你業界你說看看阿 總量管制為什麼要卡在醫學系

高中生看新聞就知道XD

為什麼不是在醫生執照那邊認真篩選

高中生看新聞就知道XD 我都不知道台灣新聞質量那麼高

台灣醫療系統的效率驚人 大概也內建台積DNA

支持漲價

我猜高中生看蘋果發表會就知道怎麼做蘋果手機了吧

健保缺藥這個誰看新聞看不懂R

痾 如果你覺得靠看新聞就能知道一個問題的前後文我尊重。只是我要是想了解一個業界的問題我絕對不會只看新聞

台灣癌症治癒率 60% 美國"2019" 66% 日本68%講你跟日本一樣"普通"還真是抬舉你了

你去查查看美國醫學系怎麼念，在來洗台灣總量管制啦

日本癌症十年生存率達到58%了 都快追上台灣五年

不要在那邊笑死，叫美國也多開幾家醫學院不會嗎他們可是比我們還缺醫師

之前疫情還要全世界徵醫師，超缺的應該多開幾家

癌症稱得上專端醫療 但可不是什麼罕見疾病

原來看一個癌症治癒就代表醫療品質了 ，美國這麼貴還輸日本，真的該檢討

亂講一通，大不了就一句話"我道歉"，笑死

終於懂了最近的一句話，成年人只篩選不教育XD

我也覺得美國該檢討阿 但治癒率60%要吹世界第一

醫界現在的確有很多問題，但不是你講的那些而醫界也不是這樣運作的，他有一套系統要先去了解

大不了一句，我太偏頗了，"我道歉"台灣這樣小國你拼命檢討，"美國也有問題啊"輕輕帶過你去檢討美國醫學系怎麼這麼嚴格還大多要學士後嘛去美國論壇講:你們都全球徵醫師了要多開點學位阿!!

所以不是每一個項目都世界第一就是普通了嗎？

靠邀笑死，拿總量管制說嘴，到底有多沒見識

是不知道為什麼Ca那麼倒霉都遇到爛醫師 反正我認識就好 又沒差

然後一副我為了你們品質好，你要多開，哇靠

那我還真不知道哪個國家是算好，而不是普通

疑??美國的醫師你能看到就不錯了，更應該多開阿是吧

Ca 就自求多福吧

台灣很多專科都是世界頂尖 在這裡受健保的氣都覺得超不值的未來我要是做到國外市場就會把醫師引薦出去 讓他們得到該有的待遇為了台灣病人勞心勞命又沒賺多少錢 還要被酸民酸沒 科科

"我發言偏頗，我道歉"，他會用這句回你所以只要不觸法就是嗆爆他，然後在道歉就好

台灣健保壓榨醫護換來醫療奇蹟，一堆人享受健保卻在這裡酸醫師不爽不要當醫師，可悲啊。醫生一定是比你聰明才考上醫學系的，把醫師逼到只求不違反醫療法，不想認真看診，吃虧的不知道是誰

就說他根本沒買 然後怕爆 還有重點是既然是經濟系的還懂QE 怎麼2020不直接買終點目標選擇 反而說什麼買了飆漲的A7我一直都覺得重點是 如果現在健保這個價位 然後一般看病費用來看，台灣確實是屌打全球在最前面的自費推銷問題和利潤 說真的 在這體制下很重要啊

不是全方位最頂尖的就是普通，這邏輯超好笑

有些診所很直接的都把自費用藥列一排貼在旁邊，要開藥前告訴你推薦和差異了有錢想用要自費 也不貴 說真的因為只差自費用藥還是便宜

麻煩的是有錢還用不到…偉仔健保局

藥物創新看看能打的有幾個，那個也和醫療系統價格還有素質沒關係...那個是砸錢找人實驗和要不要自費實驗還有缺的藥物...其實我都有備庫存自用XD 我連化痰粉都有庫存

創新藥物常常要反過來花錢請別人去打...

通膨來本來多少就要買一些備用品 尤其是看完COVID 症狀後 可能需要的我都備份了

有醫療是福，沒醫療是命，我的觀念，醫療人員都是天使

結果目前 我還有快100包的化痰粉要在兩年內用完XD

藥品跟醫療品質是兩個不完全重疊的世界...Acetin嗎那是個很基礎就很好用的藥，兩年可以的XD

腸胃藥 我有吉胃服適+驀地拉斯綜合感冒藥 那個備品也是阿 反正有時候 根本都懶的去看醫生好嗎那個大嘴鳥藥包 我真的怕爆，會缺因為之前COVID 症狀新聞一出來還真的有國家缺貨會被痰淹死他媽可怕然後噴霧器有幼兒那時候買的 吸引器也有就那個可愛動物造型的....那些都醫生推銷要買的啊買買買

我家也是一大堆...之前真的有缺過那個Actein的樣子

https://i.imgur.com/Pb5jtxK.jpg要用行動支持醫生的自費部分推銷啊，只會嘴沒用啊

支持啊 那次不支持 醫生問我要不要自費我都說好

擺著也好 感覺通膨會漲 至少能省一點錢

推

就家庭醫生概念阿，醫生推銷好用東西不買嗎？ace軟體不是也買爆XDhttps://i.imgur.com/RyIuf9X.jpg

軟糖嗎XDDD，我也都會買

希普利敏 勝克敏有效期限比較短我都備兩罐而已我還有花旗篸粉 用來保養肺部的最近出了花期篸喉軟體也不錯https://i.imgur.com/GWPtWMi.jpg

這我倒不知道耶...找天來去試試看

買了當零食啃 2021那時候 疫情炸開沒疫苗 我還分享一整排的密糖篸零食這個軟體最近天冷我每天早上給小孩一顆畢竟篸粉實在太難吃了還有各種益生菌買爆….台灣沒疫苗那時候

kuso的意思我有理解錯嗎 你是說我根本沒買房？

維他命軟體就算大人也能吃好嗎

然後什麼qe什麼終點選擇又是什麼意思 如果不管預算我會想買森聯41但我買不起 這跟經濟系或者qe有啥關係如果你講的是別人那當我沒說話

不管你有沒有買我都不想管XD 因為都聽起來莫名奇妙

啥鬼莫名其妙？你突然講一堆又說不想管 誰比較莫名不想管就閉嘴阿你要說我買房預算不高我ok啊我買a7因為離老家近阿 我爸媽就龜山人奇怪在哪https://i.imgur.com/elEdTtA.jpg對了順便跟你請教一下 你說債券etf裡面都包垃圾 剛好遇到你能不能請你解釋一下到底是哪個etf包了什麼垃圾

英國掛GP要會表演，在電話說自己多悲慘就有機會提早了

沒涵括華山二老的營業項目就輸了https://i.imgur.com/3r6bQOM.jpg

不要跟笨蛋講理，有些人真的是講不聽的

為什麼我會說出台灣醫療品質“普通” 家庭醫師的失能分級醫療幾乎不存在 更不要說健保導致的缺藥 先進國家中中下游的癌症五年存活率 這樣說吧 uniqlo很便宜大家都買得起 但也就是便宜而已 跟精品比不了 便宜跟品質好本來就兩個不同概念 上面講一堆 都在講台灣醫療很affordable 問題是這就是量大管飽的含義不是嗎你說台灣醫療很affordable cp值很高我同意阿 你要說醫療很頂 數據 期刊看一看我真的不知道頂在哪我記得看診時間 台灣平均三分鐘 美國是15-20分鐘 可能美國醫生特別傻屌吧 三分鐘能做完的事情偏要半小時講完這些你還覺得台灣醫療很頂（而不是便宜） 那我也沒話說 只能說每個人對品質評分的項目不一樣

蛤 還在吵第一個垃圾排名啊?XDDDDD還需要什麼計算公式?你就看台灣跟新加坡就好

什麼叫做頂 這個得先定義好你們再繼續好了XD

台灣的每一個項目 都輸新加坡 結果總分贏 這還需要什公式

cal說真的我覺得你平常算理性的，但這系列看下來真的不ok，你的文字被抓死了，打不過的

基礎項目 星 82.67 台79.05專業人員 星13.35 台13.06開銷 (USD p.a.per capita) 星66.15 台78.39

沒關係 謝謝你的的提醒

所以你現在是認為醫生問診平均時間長等於品質好？

藥物可用性 星81.98 台78.99

這樣說吧 分幾個部分討論 癌症治療 慢性病看護 小病

明明就不熟醫療體系，批評起來講得頭頭是道

連最得意的開銷 都輸 還在吹什麼ＸＤＤＤ

癌症治療我是沒覺得我們總體沒贏日本韓國美國 但五年存活率六成說真的也不算很差 中國好像才33%然後慢性病看護 不是都有醫學期刊直接說我們做得很爛了 當然你可以不同意然後小病 ok 這一塊我不知道其他國家做的怎樣 就當作很好吧 但感冒什麼的 重點不就是要藥物嗎 你在這種健保體制下 藥物都進不來 能有多好的醫療品質？你也診療得出來就是普通的流行性感冒 藥物處方如果處處受限 這就不是醫生素質強可以解決的綜合起來 到底強在哪你能不能告訴我 除了便宜以外還是我們的醫療制度有什麼特別之處 讓我們可以用很小的平均看診時間 達到超強的品質

你一直在吵得癌症，D 大提了三個台灣表現不錯的

所以我的結論是 醫療品質普通 到底哪裡有問題

所以照你的邏輯，台灣要全面壓制才叫不普通?認真？

對啊 互有優劣 但整體還是中下游你不可否認阿阿既然你這三個這麼強 怎麼會整體輸別人6%-10% 韓國五年存活率是70%欸你總不能說因為我們atm特別多所以金融服務就是世界1所以我也沒說爛 我說普通 到底哪裡有問題還是你們覺得輸10%沒差 反正肝癌贏就好

https://imgur.com/m5KWTHX 科學證據顯示 就是45名

癌症 慢性病確實不好 你說便宜近用性高我也沒反對所以加加減減 我說量大管飽加上便宜 越看越是如此啊

推認真！

你就只抓著台灣沒表現好的點，其他表現好的點你都不認然後得到一個自爽的結論，便宜普通

有三個世界第一 結果整體平均落後 不就代表也有一些癌症我們做的超級爛嗎

他po的那個排名基礎建設 星 82.67 台79.05專業人員 星13.35 台13.06醫療開銷 (USD p.a.per capita) 星66.15 台78.39藥物可用性 星81.98 台78.99台灣每個子項目都輸 有什麼好討論怎麼計算的lol

而且普通還是後來硬轉的 之前還看不起台灣醫生

我沒有看不起台灣醫生 我一直都是說制度很爛總量管制這種制度本來就很容易造成數量不足加上品質不好 這又不是針對醫生 以前的金融業也是這樣

別假了啦 說醫生擺爛的也是你啦，現在又說沒有

少打一個項目 政府準備 星81.63 台65.09 ＸＤＤ反正台灣醫療就排45名而已 有什麼好不能面對做最好的都是歐洲幾個小國每個項目都輸人 然後說自己總分碾壓別人XDDDD

那個就商業雜誌 憑印象排的吧

那也要排的有邏輯吧?

阿摘 就大內宣阿 台灣央行還不是被排世界第一

排名也很違反邏輯 土耳其墨西哥醫療比美國強墨西哥人想都不敢想吧tofu我可沒說總量管制開放台灣醫療會大幅提升 我推文也說了那是小問題 分級醫療 醫療服務藥品訂價權 家庭醫師制度建立 預防醫學普及 這些才是大議題隨便一個台灣都基本沒在做

他的排名 子項目很接近真實 總分不要看就好XDDDD

預防醫學還算有 其他真的已經沒進度條了我也覺得他子項目其實還算準至少符合我的刻板印象

https://imgur.com/a/81k83TW沒有瞧不起醫生喔？ 原來這樣叫做尊重醫生的發言

那個就我真實遇到的狀況啊 要不是病人自己說算了我們家本來要提告的

我對台灣醫療到底先不先進沒興趣

這誰遇到會很尊重重那個醫生啊 想到我還有點生氣

只能呵呵啦 不懂醫療就不要裝懂啦

這不就看診時間不足造成的問題

我有因為這個誤診說台灣醫療都很爛或者誤診率很高嗎

我兒子罕病跑了兩年醫院才找到原因，所以我可以說

[新聞]全球醫療品質評級出爐台灣排名強差人意 - 即時新聞https://imgur.com/PoIP1jj

你不就因為這個誤診在那邊靠北醫生我又不是醫生，台灣排名我一點都不在意

這篇給解答了 可以結案了 就是健保重「量」不重「質」XDD

反而你一直覺得醫生會很在意，笑死我知道的醫生沒時間在意這種事啦我只是看你為了證明自己的論點貶低一個行業的努力

真正讓我們家人很不開心的 是明明都已經說吃了藥狀況沒有改善 醫生還不是堅持己見 最後是幫忙拍x光的發現不對 這不是誤診不然是什麼 我倒想問問

什麼制度 就會導致怎樣的醫療行為 XD上有政策 下有對策

貶低誰的努力阿 我說台灣醫療品質普通是貶低誰的努力我講的都是說制度導致好嗎 我有說醫生普遍素質很爛嗎

你真覺得不對就打醫療糾紛啊憑你片面之詞就要相信你？

台灣健保敢剝奪醫院的定價權 那醫院只好靠狂衝人頭來賺錢樓ＸＤ

看我上面打一大串 都是制度制度制度

呵呵 我針對的一直是你對醫生的論述

台灣醫療普通也好，頂尖也罷，反正我也不會出國

反正死國庫 反正這國庫也很有錢 花不完的 XDDDDD

但我也沒因為那樣就說台灣醫療很爛 我說台灣醫療普通來自1.慢性病照護被專業醫學期刊打了很低的分數 2.癌症存活率在先進國家排中下游 3.健保導致新的藥物技術不容易進來

結果真的是醫生失誤的誤診嗎？還是合理範圍的誤診就你片面之詞直接就嗆技師最真材實料嗆完硬要凹我沒看不起醫生 呵呵地圖炮放得很爽啦，放完再說我偏頗了就好了

合理範圍的誤診 笑死 當初轉診長庚 醫生一看 摸淋巴結就說可能是癌症 又不是什麼千年一遇的罕病

反正只要能證明你的論點就夠了

實際上就是阿 如果不是那個看x光的 放射師提醒 我家人搞不好現在就已經死了 你還要我對那個醫生說什麼好話你沒遇到當然可以講得很輕鬆 什麼容許範圍內的誤診誤診就誤診 到底有什麼好修飾的

結果你就只是把遇到個案的醫生放大到整個群組啊

我有放大嗎 你就繼續腦補沒差啊 我的評價就是普通 不會因為你的腦補有什麼改變

笑死了 截圖的地圖炮是你放的 最專業的是技師是你提的現在又說我沒放大連醫療糾紛的結果都沒有，你要怎麼說服人家是真的誤診還是你以為誤診

淋巴癌 跟 肺結核 這差距不夠大嗎 我現在知道為什麼你會覺得台灣醫療很棒了 因為你要求真的不高看來你有藥吃就夠了 有沒有對症下藥不在你考慮範圍

我可沒有覺得台灣醫療很棒我癥結的點只有一個啦 為了論述自己論點什麼證據數據都沒有，就直接說醫生爛

那我講錯了可以了嗎 台灣醫生不爛 台灣醫生不爛這樣你有舒服一點嗎

我無所謂舒不舒服啊 就單純看到你那明明瞧不起醫生又在那邊假裝沒有看不起醫生

好了好了 別想太多了 後來遇到長庚的醫生我也是很感謝他治療 哪可能看不起醫生什麼的 真要講我還考不上不用再腦補別人內心想法 你猜不到的告訴你答案講了你也不願意相信 那就這樣吧反正我說什麼你都要曲解成另外一種意思

那些留言都你留的，又是我腦補。呵呵你自己把這討論串所有你對醫生的評論整理起來，去問問其他人沒看不起醫生，你看看誰會信

可悲蠢蛋不懂裝懂光黑台灣欠電！快滾！

根據那份排名 台灣各細項都超廢 XDDDD沒人在看總分的啦 總分就是細項組成的 直接比細項就好了台灣醫療就國際醫界認證的世界45名 這結果很正常https://imgur.com/PoIP1jj[新聞]全球醫療品質評級出爐　台灣排名強差人意對了 你應該寫信去問CEOWORLD magazine為什麼他們的排名要在每個子項目去打你臉lol

人家壓榨也不看看台灣的玩法

有些人不知道在急什麼 我之前開刀 醫生也問我可不可以臨時延後有緊急的病人 我是很痛 但是我也是禮讓

台灣壓榨榨出高效率的確是很神了

榨出高效率的還有護國神積啊，你看美國廠能不能像台灣這樣輪班

榨出世界第45名 也是很廢好不好 健保的極限就是如此了 lol 能不能進世界前25再說阿lol

糟的是健保目前還是靠著人口紅利在支撐 7年級退休潮就直接爆掉了會吹台灣健保好棒棒的都是.....只看到當下

為什麼得都不會用啊？因為健保沒教嗎？

被正統數據打臉 除了靠野雞數據吹 沒別招了嗎這篇的那野雞排名數據還顯示 ：台灣醫療開銷比美國貴lol打臉他自己後面講一堆文組都沒在看自己資料的內容

美國問題是那個帳單要配合保險公司價格都是天價XDDD

原來醫療開銷（cost）台灣78 美國65文組打數據戰真的不行 lol會亂貼 也不會解讀 這應該跟數理能力有關lol

台灣各行各業都是高效率 每天吹國外的真的可以出去體驗一下

看到台灣第2名就興沖沖的po上來 結果沒想到細項都打臉自己現在進退兩難 變成 「只想取排名的總分 並揚棄其子項目」 但這麼做手法又太粗糙太自助餐了lol

好啦台灣世界第一啦世界怎麼跟得上台灣

我覺得房版各種專業人士聚集，真的可以學到很多知識。

原來謀Ca一直關注本文到2點多啊，真是太辛苦了

就是喜歡你文章

我是覺得台灣有錢人未來要有出國看病的準備台灣很多原廠藥拿不到，沒有好的藥很多病都治不好的

專業文

好像中國都可以給你選要自費原廠還是用中國藥物…台灣不給，直接不進來

某ca真的有夠沒品，講不贏還要一直強辭奪理，水準大概就像昨天幫電蝦版被水桶護航的一樣

不用管那個Cal啦，跟下巴一樣等級的都愛用偽邏輯以偏概全，我根本不會想跟他們辯論反正他們只會跳針，用自己的觀點來合理自己的說詞真的不用浪費時間叫醒裝睡的人

這是真的兩個面向 台灣壓榨醫護和給付遠低於國際是事實正在造成最尖端醫材人材惡化退化也是事實但不反證台灣現在醫療不好台灣現在對一般人提供的醫療品質真的是全世界沒對手

Dream大假日還要回文…真是辛苦

人家台巴子不懂啦

台灣的平均醫療水準真的很頂尖 很推Dream說的在美國和台灣都有掛過急診和牙醫的經驗10多年前還在美國唸書的時候 因為嚴重受傷掛大醫院急診等了大概快12個小時才看到醫生 然後醫生只幫我照X光和拐杖即使有學生保險 還是給我收700多鎂問醫生說那可以幫我掛專科嗎? 醫生說可以阿大概3個月可以先排到門診我心中(案陰陽) 馬上訂機票回來找名醫開刀 一個月搞定其實台灣一般老百姓 真的要很感謝健保制度美國雖然最頂的醫療很強 但不是一般中產階級可以享用的在台灣等待就醫的時間很短 還有機會給很多名醫治療我個人是很惜福拉 也覺得政府其實蠻愧對很多醫護人員覺得應該給這些優秀的醫師們更好的待遇這些醫師們應該會有舍利子 真心尊敬!

他可能看到美國的了啦 美國的三個step通過率，美加醫學院通過率都有9成喔 ！