作者:
toto123 (煩.....)
2023-04-04 13:00:12為什麼民進黨要這樣做?
這樣不是互相抵觸嗎
可見 台灣利率2趴 應該會維持至少2~3年?
至少短期內不可能回去 1.x
有總經達人可以回答嗎
作者:
KrisNYC (Kris)
2023-04-04 13:02:00我覺得明年利率就降到低於2%了 不過這只是我個人見解
作者:
toto123 (煩.....)
2023-04-04 13:24:00你可以搜尋一下IP 紀錄
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2023-04-04 13:27:00期待烏俄結束 應該很遠 獨裁政權打個十年都沒問題
作者:
krf08 (..)
2023-04-04 13:33:00升息是為了通膨 央行嘴裡說沒有 但身體很誠實。另外壓通膨必須下比通膨率高的利率 不然可能會變長期通膨
作者:
heryi (好想擁有飛翔的羽翼)
2023-04-04 13:35:00opec 又要減產推升油價了，在新的產業鏈建立好並完全取代中國前不會有過去30年的低通膨了
作者:
nitero (nitero)
2023-04-04 13:40:00高通膨沒那麼好壓下來 利率很難低於2% 就算美國來個金融危機 FED降息 台灣沒什麼升息 能降息的空間也不大 大概率會持續到2025年2%以上
通膨不知道多久，但肯定的是低利率時代過去了。自住還好，開槓桿要小心了
作者:
kadolong (kadolong)
2023-04-04 13:47:002%而以 開槓桿錢隨便收都能賺
作者:
luben (魯蛇中的魯蛇)
2023-04-04 13:50:00沒升到3%都還是穩賺
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2023-04-04 14:12:00沒有人要一次20%硬著陸了 溫水煮青蛙慢慢適應
作者:
MIT5566 (最愛５５６６)
2023-04-04 14:13:00這次央行升息有在你的預料內嗎
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-04-04 14:13:00通膨才是好事，台灣過去20年長期低通膨造成經濟低落輸韓國20年央行沒有要壓通膨，是壓過度的通膨利率要比通膨高根本胡說八道拿張飛打岳飛
經濟專家都分鴿派鷹派意見不一樣了，你來這邊問鄉民？
作者: Okubo7788 (Okubo) 2023-04-04 14:36:00
通膨時期,CPI會升升降降,1980s就演過10年了平均利率長期看肯定都不會再像過去10年那麼低民眾通膨預期沒消失,太早降息,CPI馬上又上去央行發現利率才小降,CPI又上去,來來回回要演個10年實質利率要壓過過通膨率幾年時間,民眾的通膨預期才會散
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-04-04 14:45:00央行幹嘛要2%的通膨降？你們根本沒在基礎上討論事情各國就算鷹派的人也不會要打2%通膨
作者:
ai2311 (assa)
2023-04-04 14:52:00應該還會再升息到下半年 之後維持一兩年才會降了 這算是最好的情況升升降降就是政策錯誤啊 這次應該會記取教訓 知道通膨沒一次打死 只要一降就會復燃啊
很奇怪的是天然氣價格大暴跌回2020水準了還要漲電價
作者:
cblade (cblade)
2023-04-04 14:57:00台灣現在通膨跟利率是黃金比例的平衡，沒什麼好動的
作者:
nitero (nitero)
2023-04-04 14:57:00現在台灣通膨應該是高於2%不少 要降回2% 不知道要多久 升息太慢只會拖更長 變成長痛長痛不如短痛 會一直升息到爆發金融危機才被迫降息
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-04-04 15:01:00台灣才2.43%不要假裝關心通膨啦，心裡想的是房價直接講很難嗎
作者:
nitero (nitero)
2023-04-04 15:05:00台灣CPI 未完全反映居住對生活水平的影響，存在系統性偏誤已經很久了如果權重 修正 早就超過3% 了這是你知我知 獨眼龍也知道的事實
作者: Arashi0731 (狂舞) 2023-04-04 15:08:00
台灣通膨沒有真實反應啊，房租權重沒調整，這次漲電價還會再推升一波，6月估計還要半碼。
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-04-04 15:16:00怎麼有人整天在體感通膨
作者:
cblade (cblade)
2023-04-04 15:17:00不看數據看感覺更不準
作者:
CCOOGG (VC)
2023-04-04 15:36:00所以政府根本也沒想壓通膨 就是放任他亂漲阿
作者: mow1982 2023-04-04 15:37:00
房租會大漲
作者:
CrabBro (螃蟹哥)
2023-04-04 15:58:00升息是多重因素，很多人都當成單一因素單一方向這不對
雞蛋肉類一些民生必需的東西漲幅較大 會推升人民通膨預期 預期一旦形成很難壓下來 所以要早點升 至於電價那是成本問題 那個不得不漲 這次主要對用電大戶調漲 會不會成本轉嫁可能要再觀察一下阿？
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2023-04-04 18:38:00當初不升擠到最後才升阿。油電雙吞的後座力。是說，轉嫁給消費者不就好了。無感
作者:
g9xuggf (fdsf)
2023-04-04 19:44:00你搞錯了吧 楊半碼都跟你說沒有通膨了預估今年CPI 只有2趴 反正剛好事央行目標啦漲價 就不缺電了阿! 爽吧
就要尻爆炒房的啊 還問啥讓你們繼續幻想今年會降息 ㄎㄎ
作者:
reters (溫泉 讚耶!!)
2023-04-04 19:56:00只能說這跟哪個政黨都無關，時代潮流有些是趨勢所在，亂扣政黨有點無聊
作者:
CCOOGG (VC)
2023-04-04 20:27:00當然跟執政黨有關 物價暴漲不就是在位的責任還是說物價漲是大家的責任跟執政的無關XD而且還缺電 雪上加霜
作者: azaz12345 (仁) 2023-04-04 22:13:00
台灣政策只是在慢性自殺而已反正就拖到下一任甩鍋伎倆
作者:
reters (溫泉 讚耶!!)
2023-04-04 23:18:00笑死，難道國民黨民眾黨執政就不會有通膨？財金概念可以多看書來補，政治問題如果不是從政人員，真的很沒意義，無意義的對立和分化
馬英九的話 會搞一堆資本利得 殺爆全場，KMT 我是不知道lol
美國利率都不知道幾趴了，台灣都不升息，然後說2%很多…
作者:
finalx (該好好生活)
2023-04-05 16:42:00某r, 重點是光電黨粉飾太平濫用補貼吧，前兩年扣住不讓台電漲，實際上台電持續虧損負債爆增，這跟光電黨沒關係？
作者:
jimei2 (我感覺)
2023-04-06 11:49:00學學母國日本阿 識時務核電廠重開、延役、新開