以高雄美術館的機能，有捷運學區綠地。
媲美北部一級住宅區，屌打台南沒捷運的平實。
賣一坪五十以上，還好吧？
房子貴不是問題，是居民又老又窮才是問題。
※ 引述《mysy (　)》之銘言：
: 高雄美術館新成屋
: 昨天開案，人潮洶湧
: 8米街上，沒有景觀
: https://i.imgur.com/RN4Riix.jpeg
: 平面車位288萬/個
: 有超越台北了嗎
: 各位大大覺得以後高雄房價
: 有沒有可能超越台北呢?
: 代銷理事長說
: 高雄有郵輪碼頭、遊艇碼頭
: 輕軌、國際機場、高鐵
: 現在進場是否來得及?
: 但我害怕當最後一隻老鼠
: 謝謝親切小姐姐
: https://i.imgur.com/mW79C2j.jpeg

講啥...怎麼不講講青埔跟台中，都年輕有錢人，結果都是一些詐騙8+9啊。

美術館普通建商50本來就正常啊

你可以推文就好，這樣也一篇？

一坪50多數人會選台中，再說高雄很多地方才20，沒有非美術館不可

20要中古才有了，新建案最低也要27左右

北美術館也沒捷運啊，另外高雄的租屋市場沒有雙北或台中那麼有支撐

確實高雄人本身問題很多，目前台積電要離開高雄，原本左營楠梓那些投客資金準備會往美術館農16進去，想也知道接下來哪裡會拉抬，早買享折扣

租金跟不上房價漲幅的話，後續房價也漲不上去了

高雄自住頂級區域也就美術館農16，其他地區就算了吧，終究是個2線，能住頂級區為何要住價格平民區？

高雄食衣育樂行那一樣比的上其他城市？ 就死氣沈沈比的上

如果非要美術館不可，可以去住那瑪夏...某樓講什麼屁話？

如果我是楠梓投資客，我為什麼不去台南善化新市？

高雄吃喝玩樂還不錯啊，該有的都有，瞧不起老人消費力喔

能消費食衣住行就買的起房？租房子也可以好好享受食衣住行啊

美術館有機能有捷運？反串要先講

是有成交嗎？

超越台北...50都還沒穩超個屁 真以為台北都是炒出來的

論機能環境確實超越平實阿。平實太小了，靠南科跟成大在撐。南紡也無法跟美術館周遭一帶好幾個百貨購物中心相比。美術館那邊應該算輕軌。

高雄是沒有什麼5-10萬的年輕人工作，但是國營企業老屁股，傳產老闆，自營商其實滿多的

樓上 國營企業薪水高嗎?

月入10的不少喔，中鋼中油早年進去的其實福利不錯休假又多

國營企業待30年就三四千萬而已，房蟲為了抓交替要人家一輩子不吃不喝不婚不退休啊？

房子貴沒問題，但他媽的高雄值得？

好奇原po買的房是1坪多少 ？？？不知道一坪有沒有超過50

新竹隨便個園區有買房的，要買高雄美術館都簡簡單單吧

何謂值得？ 買的人覺得值得就值得，人家有錢，你管得著？

50不貴阿。新竹都比較高。雙北2~5倍都有，值不值得??笑死，窮鬼幫有錢人想這麼深奧幹嘛...乖乖繳房租、賴老家還是買破爛廢墟就好~有人還在算薪資所得幾千萬喔... 剛來的菜鳥嗎...首先這坪數也得雙薪。再來換屋負擔就小很多。3千以上想也知道不是給一般窮鬼買的... 這邊跟亞灣就已經是食物鏈頂端輪不到你們來操心吧...是不會買老買小買遠喔...如果無法都更，或就算都更難度也超高。剩下土地夠幾十年的換新需求嗎...這些地段根本輪不到你們來買...看地圖也知道蛋黃區塞滿滿的...不想買外圍的話，這點供給是夠多少人分?? 前幾%人中龍鳳不過分吧高雄狹長地形，被迫外溢的情況比桃中南還嚴重。

樓上粗暴，確實一般人真的不需擔心子瑜是不是會虧錢或買貴了

樓上雖然粗爆但是很中肯，買不起愛馬仕就去穿愛迪達就好

笑死，高雄憑甚麼跟新竹比啊？南北落差這麼大，平實雖然小，但有真正的GG可以撐腰，高雄靠誰撐？

拿高雄酸台南平實有點... 問題南科就是量體大啊 高雄還在喊的階段耶...

高雄又不缺台積電，一個台積電議題不需無限上綱

高雄值不值得不知道，記得繳房租就好