[閒聊] 再30年台北都更不完會怎樣?

作者: xephon   2023-04-17 13:01:23
以現在都更的法規,釘子戶,各種現實問題夾擊下
都更進度慢的不可思議,照這速度合理推算
台北市都更應該再30年,甚至再50年都不會完成
到時候近10年蓋的房子,還會再升級成老屋
原本的老屋直接升級成70年屋齡
是不是要等大自然幫忙都更啊?
賭30-50年後一次大地震直接全倒
然後看到時候是哪一屆政府倒楣剛好輪到他執政?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2023-04-17 13:02:00
就住70年公寓啊
作者: xephon   2023-04-17 13:04:00
挑戰住到100年是嗎?
作者: Robben (裸奔)   2023-04-17 13:05:00
那就被地震都更
作者: black32044   2023-04-17 13:06:00
遷都阿 直接放棄xD
作者: peterzumthor (zumthor)   2023-04-17 13:07:00
要靠都更教父習大大了
作者: dmsaspavf (dmsaspavf)   2023-04-17 13:09:00
遺憾的是,房子沒那麼容易倒,更不用說台灣百年地震週期,期待大地震壓低房價,難
作者: MediaPlayer (好熱的天氣)   2023-04-17 13:10:00
就靠地震收一波啊 不然怎麼辦咧(攤手)
作者: cksai (黃柏)   2023-04-17 13:10:00
都市更新永無止盡啊 應該問其他縣市怎麼不開始都更
作者: F93935 (帥氣小書生)   2023-04-17 13:10:00
巴黎兩三百年建築一堆 不會怎樣啊 房子有維護就堪用
作者: fbifxxkma (FBI帥哥恐嚇騜)   2023-04-17 13:12:00
921都沒倒了 想太多
作者: rainbow321 (joe)   2023-04-17 13:13:00
就等地震強迫都更而已吧國外一堆大城市都有百年房子 可以住沒問題啊
作者: icexice (用力跳舞會很舒服)   2023-04-17 13:13:00
這10年內蓋的大樓,等到屋齡40年時,屋況可跟現在屋齡40年的公寓天差地別,可能拉個皮、裝潢一下還是很好住
作者: Robben (裸奔)   2023-04-17 13:15:00
921都多久了
作者: roy84211 (☺)   2023-04-17 13:16:00
拉個皮繼續住 而且新的一樣越來越貴而已改建都更你更買不起
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2023-04-17 13:18:00
等大自然幫忙啊只是可能會變成紀念公園
作者: frank111 (沒有)   2023-04-17 13:28:00
不會怎麼樣
作者: Undertaker07 (亞瑟王要說話了)   2023-04-17 13:30:00
走日本狀態阿,還堪用的給你做外掛鋼筋支架補強,又可以再戰30年
作者: F1239810 (阿蛇)   2023-04-17 13:30:00
變古蹟啊
作者: poz93 (jaien)   2023-04-17 13:32:00
除非和倫敦一樣 來一大災難 把大多數房子都毀了這樣直接大重建
作者: deepdish (Keep The Faith)   2023-04-17 13:40:00
30年後一堆鄉民都掛點惹 管這麼多
作者: ianchen1223 (ㄒㄏboy)   2023-04-17 13:53:00
地震會處理吧
作者: Karida (卡麗妲)   2023-04-17 14:08:00
作者: metam (meta)   2023-04-17 14:11:00
老實說市民不想做就天擇,大家看到嚇到後,就會趕快敲定
作者: sunshine901 (陽光處處都在)   2023-04-17 14:11:00
等地震
作者: Karida (卡麗妲)   2023-04-17 14:12:00
可以遷都到台中,台中和彰化可以合併,這樣彰化廣大的平原腹地可以容納很多人口。
作者: northsoft (北方軟件)   2023-04-17 14:33:00
外掛鋼骨應該有搞頭比新蓋的還穩
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2023-04-17 14:35:00
對這件事我沒這麼悲觀 因為新一代的人都更意願比老一輩高得多等時間過去 老一輩走了之後速度就越來越快
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2023-04-17 14:47:00
實際上那麼多歐美50-100老屋 你房子甚至不是木頭沒有那麼爛啦
作者: ljr   2023-04-17 15:06:00
房子只要有持續維護,住幾百年都沒問題吧
作者: Maninck (我是大天才^o^/)   2023-04-17 15:15:00
直的不會怎樣 反正都沒人住了
作者: GrafRaphael (德國冰酒)   2023-04-17 15:19:00
巴黎19世紀就進行過大型都更,不然房子不會那麼整齊香榭大道完全是計劃性道路
作者: SouthEast62 (Selenium)   2023-04-17 16:05:00
說巴黎怎樣怎樣、日本怎樣怎樣的朋友們,請思考一下各地的地理天候條件不同,請舉例一下在亞熱帶到熱帶、有地震的地方,哪裏的房屋能維持得比台灣久很多的?我想半天實在是想不到其他適合的範例的(別說新加坡,他們沒地震沒颱風,房子比我們好維護)。
作者: a1379 (超☆魯肥宅)   2023-04-17 16:14:00
等解放軍幫大家都更啊
作者: Robben (裸奔)   2023-04-17 16:28:00
台灣應該參考日本 但台灣地震比較深 成本不用比日本高歐洲沒地震沒什麼好參考
作者: rockhart (Line)   2023-04-17 16:39:00
就倒塌或火災收場,以人貪婪的個性,都更超難
作者: Hecc (來日方長)   2023-04-17 16:45:00
你有想過天災型都更嗎
作者: Allyssa (舞動人生)   2023-04-17 17:50:00
法國巴黎不是一堆百年公寓照住啊,只是有沒修繕的價差會拉大法國的老房子沒修繕真的跟鬼屋一樣100年前的馬桶,150年前的暖氣管
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2023-04-17 18:07:00
不會怎樣 等台北大地震再說大部分國家的房屋政策都是擺爛
作者: prereality (大鼠買一送一)   2023-04-17 18:53:00
台灣有地震又有颱風齁
作者: applejone (haha)   2023-04-17 18:54:00
就天然都更阿 賭一個大的天災
作者: chiangww (none)   2023-04-17 19:55:00
都更怎麼會有“完”的時候?政府哦,頂多就學小英2xxx後沒他的事就好了
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2023-04-17 21:11:00
遇到大地震那屆政府根本超爽好嗎!倒楣個屁啊
作者: mark0204 (Mark)   2023-04-17 21:31:00
不會怎樣
作者: straggler7 (straggler)   2023-04-17 23:20:00
紐約的百年公寓你買不起烏克蘭都更進度?
作者: dhvaja (終於懂了)   2023-04-19 11:15:00
之前在紐約住2年的房子屋齡已達90年,1945戰前蓋的,還有電梯喔,翻新後以為只有40-50年屋齡哩.一樣住好好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com