※ 引述《what1026 (無射)》之銘言：
: 有幾棟真的蓋的蠻美的
: 慶仁林境
橢圓形是不好蓋而且接受度也不高，建商規劃問題
才賣不到3成吧
雖然蓋得不錯但建商品牌力不夠賣4000以上
: 理和歇雲
出入小巷道跟環境很慘...
別人都漲了他也沒什麼漲
跟你舉的其他案子不是同個等級
: 磐御鈺文華
磐鈺雲華才對吧...
外觀蓋得很有特色但格局很爛...
公設質感還算不錯
但總價卡在4000不上不下
: 大陸麗格
: 大陸寶格
台中公設走現代風的案子裡面質感最高級的兩個
: 富邦新市政
不叫這個名字很久了好嗎...
公設質感差上面兩個差多了
才賣兩成不到吧
: 富邦天空樹
基地條件真的優
: 之後還有忠泰老佛爺
光外觀就大輸勤美之森了還要說什麼
正台灣大道上就不是蓋豪宅的地方
希望公設能做好一點吧
那個金色游泳池希望做出來不要撲街
: 理和比較適合偏小眾，但是質感很好，有我很愛的清水模，本來想買但是街景太醜，殘念
理和跟上面的其他案子就不是同等級的
歇雲兩千多萬的案子其他都有到四千多以上
已經差兩級了吧
豪宅接下來會成屋的就是寶輝skytower跟勤美之森 今年底明年初會成屋
skytower朝南合併戶已經賣到一億多了
剩下的成屋應該會拉到8字頭以上賣
當初聯聚是推瑞安打skytower
兩個案同時推，現在一個蓋到頂樓一個還在一樓，聯聚輸慘了
看下半年的玉衡能不能扳回一成吧
: 其他就買不起沒啥好說的
: 至於聯聚 雙橡園 龍寶什麼的古典老式高端建案，我買不起，設計也ㄇㄟ哈
: ※ 引述《carpfish (帳號已死)》之銘言：
: : 常常看到版上這樣說
: : 台中的建商真的很強嗎? 對照其他城市
: : 這個"強"是指...?房子蓋得很堅固?還是設計很好?美感?
: : 如果真的是,是什麼歷史背景造就台中建商很強?
:

我還覺得富邦天空樹的基地很鳥耶，你們有錢人的眼光就是不一樣

四面臨路還鳥...閣下標準真高

天空樹的基地真的猛

聯聚不知道被停工多久了...慘

已經復工了吧...

話說國泰在台中蓋的那幾個案子風評好嗎？

天空樹基地方正，鳥在那，說啊

國泰豪宅現在風評不行阿 首購宅的部份賣很好1.頤湖院漏水 2.層峰降價賣 導致國泰豪宅名聲大降

天空樹基地很好但地點很奇怪吧，豪宅坐落在那個點

天空樹地點不會怪啊 懂的就懂用桃園小檜溪的想法回推台中 就是西區這樣的地點啊

理和歇雲的大廳有夠鳥但是建商整體品質不錯

天空樹那裡就是美術館特區呀，只可惜地不多擴散不出去

14期仁平那邊會有豪宅的條件嗎？雖然知道之後水湳生態公園旁都是4000左右的案子但好像大家也不太敢破線可惜面公園只有雙橡園比較屬於豪宅建商，其他好像還是都低一級

天空樹真的頂

勤美外觀蓋起來之後看起來我倒覺得輸老佛爺

14期仁平地點不錯但就住宅區 豪宅區還是文商跟七期

寶格的公設很漂亮，但聽說代銷出包，且格局不夠漂亮台中建商還是以聯聚跟寶輝排第一，陸府跟雙橡園的細節還有加強空間

陸府太小眾了但蓋得不錯 看看續森號稱80萬賣得如何

評分吧，像聯聚的泳池就用到銅離子，公設都用古董

2700多坪 四面臨路 位於國美館特區的基地 竟然有人覺得鳥 應該根本不知道基地位置在哪吧

應該說比起來，一即一切、由鉅大謙這種綠園道第一排地段上更好一點，天空樹就一個沒什麼view的地點。類似的概念就是，大安森林公園第一排跟第二排的差距喜歡綠建築，陸府、宏銓都很棒，還有某一批的惠宇，然後其實就找劉偉彥的作品就對了磐鈺雲華嚴格來說也是劉偉彥的作品

天空樹敗筆應該是沒鳥瞰美術館的景觀勤美蓋起來不一定耐看 很多類似的 老佛爺得在觀望完成體

理和就是地點都差一點（最好的應該是原風景），但房子都蠻好看的

樓上說由鉅大謙第一排？大恆吧？

富邦天空樹基地位置不差但不是最好，那條路上位置是大恆最頂級

天空樹基地根本超好….是位置沒到很好位置最好確實是大恆