政府設這個笨蛋門檻
到底要卡死多少中產？
對讓中產往下跟一般人搶中低價住宅
這樣有比較好？
新北6000萬
台北好歹設個1億吧？
設1.2億也不過分
設7000萬是在哈囉？
台北7000萬算甚麼豪宅？
腦袋到底在哪兒？
這條線都設10年了
雞排都漲多少了
還在7000萬
哪個人去動這條線
馬上投他
作者:
decay (芽虫)
2023-04-19 00:36:00設6000萬更好，不然房價都飆上天了...
作者:
icexice (用力跳舞會很舒服)
2023-04-19 00:43:00設得愈低房價愈飆好嗎，設低就是讓高階掠食者向下跟中產階級搶房，中產又往下搶，房市熱爆
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈) 2023-04-19 00:59:00
違反政治正確，會被政敵攻擊
作者: fairyofmoon (工作 是 為了 不工作) 2023-04-19 01:16:00
自嗨可以 不要出去丟人現眼
作者:
Mithra (咪斯拉)
2023-04-19 01:19:00中產階級定義則是收入接近或超過已開發國家中等收入者的人其收入大約為人均31000美元或每天85美元 在座的各位都是
中產買的起7000萬的房子我也是笑了原來ptt鄉民都是年收500萬以上的中產 失禁失禁
中產不是指大多數一般受薪階級的意思嗎 7000萬 認真??
作者: NightxFrog 2023-04-19 01:41:00
個體戶沒有1億，就是中產
即便年收500萬也買不起7000萬房子啦而且年收500萬已經是前面0.1%了
作者: NightxFrog 2023-04-19 01:44:00
因為同溫層的關係，很多人看幾千萬就很多
作者: NightxFrog 2023-04-19 01:45:00
但其實只要是醫師/律師/會計師/高階技術人員等正常10幾年資就可以達到幾千萬
數據會說話，鄉民們才是用感覺判斷7000萬是中產吧在美國醫師律師可能可以歸在中產，但事實上是在台灣這些人的薪資就已經不在中產的range內
作者:
jl40 (jl)
2023-04-19 01:53:00根本沒中產 只有窮人跟富人
用薪資來看資產你是在搞笑吧有7000萬就是中產只要一鬆懈就是下去探親有下一代沒有往上爬分兩個就崩盤這樣算什麼資本階級？
作者:
ice1015 (ICE)
2023-04-19 02:44:00都市確實是這樣，一鬆懈就下去了，真正是看個人在整體的排名。如逆水行舟、不進則退。
作者: a54732576 (RONAKDE) 2023-04-19 02:45:00
有一個e叫中產，這很可以
那我也可以定義資產10億鎂以上才算有錢人低於10億鎂就是窮人
作者:
ice1015 (ICE)
2023-04-19 02:56:00嗯，很好阿，以你的定義為準。
作者:
iiiikkk (allection)
2023-04-19 05:36:00在台灣資產超過1億美就已經排名前0.01％有錢的
作者:
yytseng (yytseng)
2023-04-19 06:50:007000萬貸5600萬的話，30年月付20萬左右，月薪60萬可以支持，年薪700萬，相信不少受薪階級都有，說是中產階層也沒錯，還沒到老闆資產階級如果雙薪標準更降，兩個人各350那標準很低了如果對應那個薪資表，兩萬個台北受薪族，對比房屋供給數量，扣除不想買的人跟加入有資產外來想買的人，七千萬門檻算是蠻合理的。市場如果沒有極大反彈應該就是答案了，政府沒必要去碰，真正應該改的是新竹縣市吧
作者: colinfeng 2023-04-19 07:16:00
能買7000萬的叫中產？何不食肉糜？
有智障在偷換概念呵呵呵就說 7000萬的房還在中產 範圍中產 不叫中位數收入好嗎 很蠢中位數家庭收入*中位數工作年*中位數儲蓄投報推估=中產階級門檻大約是台灣各地區 一間30年以上 老破公寓無貸款 然後坪數25坪用資產來算還有是門檻
作者:
gm3252 (阿綸)
2023-04-19 07:30:00中產定義也沒這麼重要，七千萬這個門檻不調就不太合理。物價房價都漲多少了
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2023-04-19 07:32:00台北早該調了
作者:
aesdu (123)
2023-04-19 07:35:00這群魯蛇的想法是7000萬現金買房，才會在那該該叫XD
作者: heater (Keep Moving Never Stop.) 2023-04-19 07:36:00
PR99一年就有2萬人，北市一年市中心三房有平車才幾戶
作者:
k85564 2023-04-19 07:48:00月薪60萬還在1/3
作者:
tfct (小尼)
2023-04-19 07:59:00調了 全部高低價都要漲一波 買不起的更買不起 別傻了
作者:
tswen (T-swen)
2023-04-19 08:00:00錢不夠不要買
這已經跟是不是中產的問題了，而是你認為的豪宅價卻只能買一般屋，就是房價過高啦。
作者: mopigou (mopi) 2023-04-19 08:08:00
你設一億,之後就漲到一億了,都一樣拉
作者:
alexstag (alexstag)
2023-04-19 08:10:00啊…他這個要求是一般屋的要求嗎？地點 大小 屋齡全部都要求，還要社區戶數，就算不是豪宅也不是什麼一般屋好嗎
作者:
yeay (非心)
2023-04-19 08:12:00與其調高還不如調低，以一般先進國家房價所得比4～10倍，就用20倍定義豪宅稅線，以臺灣所得來看約一千萬，大部份房子都超過稅線，那就不用擔心卡豪宅線，那你買7000萬房子就不會那麼突兀了。
重點是中產再上去就叫富裕了吧，在台灣顯然7000萬不夠稱作富裕，看的不是這一代人所累積的資產，通常超過這些的都是好幾代的努力累積下來的，現在還沒擠進中產階級現在還有努力的機會，讓下一輩的人享受到，不過如果還沒結婚生小孩那就算了，也不要讓下一輩受苦了
作者: vs98and99 (藍天的入口) 2023-04-19 08:44:00
動這條恐怕票掉更多 要確定捏
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-04-19 08:47:00要比照一般國家的話，應該是根本不用有豪宅線吧XD
所以我說底層最會gank自己，往上調讓高薪階級不要跟自己搶低總價，結果反對，本來其他縣市4000萬的階層就會買一間2000萬，兩間1000萬低總價的受眾在那邊哭囤房，呵呵
作者:
tfct (小尼)
2023-04-19 08:59:00會炒房囤房的就是會炒房 跟什麼豪宅線哪有關係？三黃一劉 ceca 炒房囤房幾乎都是平價房前幾天新聞的吳念真不炒房的 一買就是8-9000萬 不炒房的就是不會炒我說白的 在吵豪宅線的人 都是炒房仔豪宅線提高 就是低價房一起漲 別騙了各位就像貸款年限一樣 改50年 你以為窮人就買的起喔？ 還不先爆漲一波
七千萬房子還不夠高價喔 台北市房子90%都沒這個價位更不要說放在全台灣
最好是豪宅線上調低總就會漲，我都寫給你看，一間4000的自備款比一間2000，三間1000的少，你還可以在那邊屁，沒關係啦，我反正外縣市，4000以上限貸，我就一間2000，三間1000給你看啊XD
作者:
tfct (小尼)
2023-04-19 09:13:00當然會 你沒看過2010-2013的市況喔 都是豪宅仔在帶頭漲
你就倒因為果啊，豪宅跟一般住宅都漲，你就推斷為豪宅帶頭漲XD
作者: ma19love (little ma) 2023-04-19 09:14:00
七千萬中產階級？XD呵呵
應該是說你自己扯為因果，明明兩個因為前一次QE一起漲，你就扯豪宅帶頭漲
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2023-04-19 09:20:00實際上你要管理越多間就要時間和麻煩啊管理一間4000和管理四個租戶1000就是要製造房蟲困擾而拆成四間1000對銀行和房主的系統性風險也降低 比較好脫手
=.= 你買4000要住 改成買1000x4怎麼住？ 分身喔
作者: twilight21 2023-04-19 09:25:00
炒一間4000跟四間1000哪個比較好給盤子接刀？先確定上修低總就不會被搶欸
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2023-04-19 09:25:00啊不是在說炒房的
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2023-04-19 09:27:00炒房的要的是上調六成現貸門檻 它們能夠有操作更大總額同樣四間可以從4000*4上調到7000*4(舉例)
作者:
doushebu (五元)
2023-04-19 09:29:00之前也發過文 我朋友就是要置產但被卡到 結果買兩間
作者:
alexstag (alexstag)
2023-04-19 09:29:00現在問題是我新竹想要住個50p大小平面車位的好地點新房，拿出的現金要比台北買6500的還多1000萬…不單純是什麼炒房的問題
一般人會叫你多準備1000萬就好了 哪個會幫你要求政府讓銀行多貸給你？
作者:
alexstag (alexstag)
2023-04-19 09:38:00是啊，那目前拿不出的怎麼辦？就是想辦法賺到這個價差，至於怎麼賺上面板友都寫了，就是買低總等增值
作者:
max205 (阿DOG)
2023-04-19 09:38:007000w 中產? 哪來的資料佐證啊?
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2023-04-19 09:44:0050p台北蛋黃6500買不到啊這一開始的原po 開7000也找不到了台北都受這個緊箍咒多久了 早就習慣成自然 各自找方法破解
買不起就買便宜一點的，你這樣跟覺青靠北要住蛋黃市中心有什麼兩樣
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2023-04-19 09:49:00對啦 就自己多努力 不然就小一點老一點
作者:
alexstag (alexstag)
2023-04-19 09:49:00沒靠邀吧，現實就是大家去買便宜一點的買兩間三間，生命會自己找到出路
作者:
zebirlin (李奧納多皮卡丘)
2023-04-19 10:03:00你有錢就現金買啊!
作者:
tfct (小尼)
2023-04-19 10:03:00就跟車板勁戰仔一樣。外匯雙B車有什麼了不起 我也買得起,不是買不起豪宅，只是想多拆幾間投資而已都是豪宅線害我只能多拆幾間投資 叭叭
作者:
alexstag (alexstag)
2023-04-19 10:06:00幾年前新竹買1500現在應該跑到2500-3000，是有賺錢，但是自備大概就2000左右，買不起4000就是換一個好一點的3500然後剩下的再買個兩個小的或是預售屋
作者:
bms ( )
2023-04-19 10:26:00魯蛇不知道中產的定義還以為自己PR值很高 光看那薪資收入出來比就知道你啥都不懂每次看到拿薪資收入說自己是中產的真的看一次笑一次
作者:
zebirlin (李奧納多皮卡丘)
2023-04-19 10:32:00樓上自己搞不懂中產定義就別出來丟臉不然丟個財產證明看看你PR是多高
作者:
bms ( )
2023-04-19 10:35:00台灣人家戶資產世界第三台灣人均淨資產世界第五拿薪資收入說自己是中產真的很自嗨耶台灣人很有錢啦是你太窮
作者: zaza5566 2023-04-19 10:47:00
我有個朋友領薪水仔4萬 名下有三棟房子。這個要叫他低收入戶XD整天在那邊看薪水比房價 難怪永遠只會抱怨中產階級的產是資產 誰在那邊看薪水的
作者:
yytseng (yytseng)
2023-04-19 11:01:00中產階級去看wiki定義好嗎？指得是年收入沒錯不是資產。不過中產階級的上下限很大，在台灣年收沒上千萬都是中產階級沒錯按照歷史意義，不是世襲貴族都是中產
中產階級的產是資產？你重新定義了這個名詞了....還是你眼中所有的產都是資產？連產後憂鬱症的產也是資產？
作者:
bms ( )
2023-04-19 11:07:00你可以繼續吵定義啊 但這對你實際的PR值沒有幫助 自以為是中產可以排在社會中間 沒想到PR事實上不到20 就繼續活在幻想的世界沒關係啊
作者:
tfct (小尼)
2023-04-19 11:10:00依照中產階級的定義 （高薪非資產，非資方）要買台北市蛋黃區新房本來就矛盾了
作者:
bms ( )
2023-04-19 11:10:00吵贏了就真的是中產在社會PR50喔 哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:
tfct (小尼)
2023-04-19 11:11:00不是吵不吵贏的問題 是雞同鴨講沒意義
鄉下人不都說住透天是中產嗎，你類推透天在台北多貴不就知道了認知錯誤真的很蠢，中產本來就是一個資產範圍自己在那邊精神勝利沒有用中產要買新房是沒問題的前提是“中產”然後中產不可能買最頂的富裕區 這樣就能推算了台北中產大約2000-8000萬淨資產“淨”
作者:
yytseng (yytseng)
2023-04-19 11:22:00能夠透過生產力，從無產階級晉升到有產階級就是中產。在每個地區條件都不一樣，台北市低標的房子一千多萬就有，要求不高，7000萬豪宅線也就是政府認為的中產上限，其實也不難
作者:
k85564 2023-04-19 12:14:00戰定義有啥用
作者:
ohyakmu (yaya..ohya)
2023-04-19 12:41:00事實上就是造成中產拿不出自備，只好往下搶啊
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-04-19 12:52:007000本來就只是高級打工仔還是中產啊薪資中位數應該叫中資吧XDDD中產的產是指資產，沒有資產哪來叫中產
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2023-04-19 12:58:007000萬太高 應該調成700萬
作者:
s906615 (不阿)
2023-04-19 12:59:00豪宅對大家的定義本來就不同，陽明山別墅7000算豪宅，還是安森旁新三房坡平車算豪宅，在單純的價格外有一些附加條件會更精準吧
作者: kmichaelk (浩子) 2023-04-19 14:29:00
要選舉啊
作者:
bogy26 (警察叔叔就是這個人!)
2023-04-19 16:43:00應該改成2000 沒錢買什麼房