作者:
zax12321 (戰神小泡芙)
2023-04-20 15:36:28因為政府強制所有新建案都只能高公設，
如果口袋夠深，
高公設哪裡不好？
不會啊，每天回家都舒服呀，
但....買不起這些高公設舒服宅的人才是多數，
所以...把高公設的強制性拔掉，
就沒有多花好幾百萬買公設的問題，
整天喊實坪制的人也會失蹤大半，
不過這是騙三歲小孩的啦，
我大美麗寶島台灣的玩法怎麼可能讓你各位如願以償？
就算能蓋低公設的房，
總價也不會因此減少，
反而可以大打少花好幾百萬買高公設的名號，
再漲一波，
嘻嘻
==
作者:
yianhua (中華民國最菜公民)
2023-04-20 15:49:00好幾百萬可以加很一百年的各式會員
作者:
briareus (briareus)
2023-04-20 15:50:00就把逃生梯拿掉 失火自己負責投胎 公設率馬上降
作者: artning 2023-04-20 15:53:00
逃生空間不保留也可以降公設，失火時候你自己想辦法吧。想低公設，那就是不要雙梯間、不要逃生空間、不要這個那個，總價哪裡不會降？當然會降啊，但違反消防安全法規，還有出事火災的話，你要自己揹啊。
作者:
onejune (六月先生)
2023-04-20 17:03:00政府哪裡強制高公設0.0 只算那消些防樓梯公設根本沒多少
作者:
yehpi (uhmmm)
2023-04-20 18:07:00喜歡高公設的住北車不就好了100%公設 還有公務員定期關心
作者: Robben (裸奔) 2023-04-20 18:15:00
北車或龍山寺
我家社區有健身房游泳池卡拉ok兒童遊戲室，我覺得這些公設不錯
作者:
icexice (用力跳舞會很舒服)
2023-04-20 21:08:00小基地的案子，光機車位、垃圾間、逃生梯、配電室那些基本的，公設比大概就是3成了
認真？以前大樓公設比只有1X%，而且現在新加坡式電梯公寓也才20幾%，人家分母又更少，數學不好要說，大概3成怎麼算的
作者:
s06984 (豬呆)
2023-04-22 09:24:00樓上，所以以前大樓店面塞好塞滿阿