看到一間3房平車的新成屋大概1100萬
該社區3房租金大多落在2萬8上下
已經有好幾間3房都出租了現只剩2房的
算了一下投報剛好超出3%一點點
單純置產的話這間新成屋投報3%算高嗎？
作者:
Mithra (咪斯拉)
2023-05-04 19:07:00新屋3%超高的
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2023-05-04 19:12:00台北的話超高
作者:
fonder (迷失在分叉路)
2023-05-04 19:14:00很高
作者:
Iamjkc (è¬å¹´æ»æœƒ)
2023-05-04 19:23:00超高
沒貸款去算有3%很好了不過股神租屋仔會跟你說不如買878
作者:
manlike ( )
2023-05-04 19:38:00很好笑，不如買美國國債
作者: kyova 2023-05-04 19:45:00
超高。除非它增值性很低。買國債才真的笑屬倫...忘了不動產內建5倍槓桿嗎...
作者: kyova 2023-05-04 19:47:00
你可以買3倍做多國債賭賭看阿，看盤整消耗如何正常來說新屋還有增值性的投報加成。
作者:
Arnol (還是太淺了)
2023-05-04 20:08:00炸裂高
作者:
medama ( )
2023-05-04 20:26:00高啊
作者:
MixBear (米克斯)
2023-05-04 21:16:00老實說蠻爛的
作者: Robben (裸奔) 2023-05-04 22:28:00
新屋超高吧
作者:
Tylose (Tylose)
2023-05-04 22:59:00超高
看區域的升值空間大小，算蛋黃的話可以蛋白蛋殼就算了
作者:
bogege (bogege)
2023-05-05 01:54:00算投報要算利息
他這個是講總投報不用算利息如果是算扣除利息的現金投報就更高了所以覺得爛的多半是看不懂的 覺得高的 是會去算槓桿後的投報
作者:
flydeer (拖鞋)
2023-05-05 06:36:00高
作者: monken22 (草) 2023-05-05 13:16:00
超高，可以說一下是哪裡的房子嘛？
作者:
nitero (nitero)
2023-05-05 13:16:00台北的話 算是超級高