作者:
zerobx (隨意)
2023-05-27 21:36:24真實社會本來就是這樣，一般人的月薪就是那樣4萬算不錯了。炒房屯房一直炒，即使住
的地方被炒到了3-4倍以上，住的還是這些人，沒什麼變。
不然就跟銀行弄養老貸，這個也是一招，貸個50年，每年拿100萬養活一整個家應該不是
個問題。
※ 引述《a386036 (骷髏怪)》之銘言：
: 這一定不是個案
: 我阿嬤阿姨等也差不多
: 只是60歲還在工作而已
: 只是都有共通點長輩不願意賣掉，也不願意搬家
: 搬家也不可以是租的，還要房子大
: 就算都搞定還有一個關公媽牌位神桌
: 處理都是晚輩一廂情願
: 說真的有房子真的沒多了不起
: 當你只有一間房時候老了可能都比無殼老人慘
: 至少還可以死賴給政府
: 身邊遇到案例還是台北市
: 不用說中南部
: 一樣台北市萬華的電梯大樓就好
: 坪數不大下可能只價值1500
: 南機場那種整宅幾百萬
: 這也是老屋都更難原因，這些人如何妥善安置
: 基本上就是生不如死
: 其他地方更不用說
: 這些問題會越來越嚴重
: 更大社會問題是七年級這輩
: 晚婚少子不婚
: 老了之後會怎樣？
: 政府要面對的是這個
: 不是讓覺青輕鬆享樂下買房
:
作者:
zerobx (隨意)
2023-05-27 21:39:00貸50年 都可以讓60歲的小孩好好過人生了
作者:
kiii210 (HelloWorld!)
2023-05-27 21:50:00四萬算不錯？笑死
作者:
ice1015 (ICE)
2023-05-27 22:03:00目前最低時薪176讓我們看看保全如何 176X12=21162116X22=46464真的 四萬很不錯 加油小學一二年級的數學都沒學好真的四萬就很不錯了
作者: kyova 2023-05-27 22:18:00
4萬差不多下流老人
作者:
kiii210 (HelloWorld!)
2023-05-27 22:20:00我文組朋友剛出社會做一般行銷都有 35K 起跳了沒40K拜託檢討一下自己好嗎？
屋齡要夠新才有可能 所以養老前要先買新成屋你要貸50年的話 屋齡要10年內 房貸繳清
作者:
IS0987 (FQ)
2023-05-27 23:04:00我常去買的便當店徵洗碗阿姨就三萬六還八了餒
作者: fitenessboyz 2023-05-27 23:19:00
4萬吃海鮮都覺得奢侈
作者:
payaya (BT)
2023-05-27 23:30:00薪資開不到40k的老闆是不是也要檢討找到怎樣程度的人
作者:
HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)
2023-05-28 08:08:004萬的確算不錯啊 一半的勞工領不到耶4萬要檢討 那不就全台一半勞工都要檢討