最近在討論沒有瓦斯的建案
熱泵式用Carnot cycle
據說非常省電
但瓦斯費本身便宜很多
假設同樣把常溫水加熱到50度 那個會花比較少錢呢
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2023-06-18 11:14:00熱泵的主要問題是建置成本跟空間 整體算下來還是瓦斯省
作者:
ataky (七元)
2023-06-18 11:24:00你陽台夠大嗎
作者:
isco (踏著月光回家)
2023-06-18 11:25:00除非你是透天別墅或是60坪的房子（有2坪的陽台空間），不然別想熱泵式。
作者:
MaxA (A仔)
2023-06-18 11:39:00單算每個月的電費VS 瓦斯費，熱泵便宜不少。
作者: thirtyto 2023-06-18 11:40:00
看需求 有天然氣管線就瓦斯
作者:
ali210 (凡)
2023-06-18 11:56:00坪數小的話瓦斯未必省,基本費都快超過使用費
作者:
MaxA (A仔)
2023-06-18 12:01:00太陽能跟熱泵還是熱泵好吧？太陽能很尷尬，夏天超熱、冬天要靠電扶輔助，還是熱泵比較全面。
作者:
aahhaa (.)
2023-06-18 12:06:00熱泵要用量夠大才划算 建置費比較貴
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈) 2023-06-18 12:06:00
瓦斯啊！現在一堆新產品說穿了只是找地方花錢罷了
作者:
MaxA (A仔)
2023-06-18 12:11:00阿對啦，熱泵要用量大，因為我們洗衣機、洗碗機都用熱水，然後有家庭湯屋，所以算起來便宜很多。
作者:
olliekr (想買D2000...)
2023-06-18 12:12:00純看月費熱泵超省，但要考慮建置成本、占用空間，瓦斯win win
作者: NaOH268 (在一塊) 2023-06-18 12:34:00
建商直接建置是最好，電做為單一能源好處大勝，和天然氣相比，安全才是最好的路
作者: NaOH268 (在一塊) 2023-06-18 14:33:00
和使用天然氣相比，二者停電洗澡洗的都是冷水，不安全的差別在哪？
作者:
MaxA (A仔)
2023-06-18 14:43:00其實停電熱泵還有300-500的熱水可以撐2-3天，天然氣數位恆溫直接掛掉
要論「不安全的差別在哪」，應該要先請提到安全的那位說說安全性差在哪呢？
作者: NaOH268 (在一塊) 2023-06-18 16:05:00
這邊説的安全以“發現時間考量”，當漏電時無熔絲開關會第一時間跳開，而天然氣漏氣要等自主或檢測才會發現
作者:
ISNAKEI (上班好同事，下班不認識)
2023-06-18 16:10:004人以上可以用熱泵 然後要有夠大的地方裝儲水槽 幾年要換一次鎂棒
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2023-06-18 16:40:00天然氣漏氣就漏去大氣根本不會怎樣啊
現在天然氣的微電腦表都有漏氣警示和自動遮斷的功能，就算不是用微電腦表，也有自動遮斷的開關可以安裝
作者:
LatteXS (拿鐵)
2023-06-18 19:46:00台灣未來會越來越缺電
作者:
haopig (豪豬)
2023-06-18 22:02:00268有夠雲， 天然瓦斯的微電腦表早就能漏氣自動遮斷了還有地震自動遮斷功能
作者:
shioyu ((￣▽￣)y)
2023-06-18 22:09:00瓦斯烘一次衣服約4元。一般電約兩倍，熱磊應該便宜點
作者: NaOH268 (在一塊) 2023-06-18 22:17:00
h大説的沒錯，未來買房多看看有沒有裝微電腦表L大，能源問題很難簡短説完，不過甲烷碳稅和綠能核能未來關注力道不會太弱
講的好像停電一次停就停個一個月似的 幾乎沒停超過一天過 真好笑欸 喔你會說大地震會停好幾天 但那時候也沒瓦斯啦笑死人了
補充一下，錶頭的使用年限是十年，十年到了法律有規定一定要更換，水、電、天然氣都一樣，年限到的更換是完全免費不用錢的，台電、台水跟天然氣公司會發通知單通知並派人來更換，天然氣換表目前都以微電腦表為主，除非住戶自己提出要求要用傳統表，這兩者差異主要在安全性跟基本費，年限未到要更換應該也是可以，只是天然氣公司可能會額外收費，我住的社區去年剛換完而已，剛好可以分享一下經驗
作者:
a82412 (ㄚ彰)
2023-06-19 20:55:00廠商說，如果長期自住可以熱泵，有可能賣熱水器就好
作者: applesck (蘋果先生) 2023-06-20 11:03:00
空間夠的話, 熱泵最好