不是因爲打房 是因為草包治國
經濟差了房價自然跌
打房部分不用想
2011就買6500萬房還跟父母借錢
現在市價少說上億 財產8成都在房產
如果不是傳統信仰 有土私有財 房地產保值
怎麼會財產都壓在房產？
如果沒有相信房價會增值
會買6500萬？ 那是2011耶
他上台可能蓋蓋社宅啦 囤房稅國會過不了
能做得不多
說實在啦 民進黨的平均地權還比囤房稅有用
大戶用私法人持有
每年折舊能抵的稅還超過囤房稅
我買一間不漲也沒關係
光折舊我就賺翻
房價怎麼跌
民進黨打私法人才是痛手
文在寅也課囤房稅 結果呢？
漲幅比台灣還高
草包打房 越打越高
韓國已經示範過了 還要再搞一次？
但是柯來房價確實有可能降
因為變窮了自然會降
柯除了那間房子
最多的投資就是放中國股票
2015在中國股災高峰時候買
誰比這操作更韭菜
台股美股都睏霸數錢
他還沒解套
你期待他搞經濟
呵呵呵
重點是他還活在20年前去中國裝葉克膜
受到中國人熱烈歡迎的榮景
習近平上台中國早變了
https://youtu.be/he2QtwlrlNI
這是之前相對親中派的美國知名學者戴博
季辛吉中美研究所所長
當江澤民 季辛吉口譯
看跟季辛吉有關也知道相對親中
他講很清楚了
中國希望獲得產業經濟利益
積累對外輸出獨裁意識形態的資本
美國不可能如他願
然後柯文哲跑過去說
美國應該試圖改變中國不要對抗
然後要跟中國簽服貿貨貿
多草包才會以為比全美國智庫還懂
台灣的經濟80%都是倚靠美國
蘋果要你搬
台灣對中國出口佔比立刻降至20年新低
https://i.imgur.com/JYAarHj.jpg
美廠如果全搬走 我看對中出口會不會剩20%
而且這20% 10%大概是中國拜託台灣賣的
柯文哲還在出口40%台灣依靠中國
然後美國要跟中國科技脫鉤你跑去跟中國搞
草包搞經濟
還想要多好
台股最近大漲
都是跟到AI 電動車
跟中國要跟什麼？
共同富裕還是20%青年失業率？
中國自己失業率這麼高 電動車還給你台灣賺嗎？
現在就是美中二元化世界
你跟美國是賺非中國外整個發達有錢國家的錢
你跟中國中國自己這麼慘給你賺？
然後柯文哲還要簽服貿貨貿
有個經濟學基本原理叫要素價格趨同原理
你跟一個地方交易成本越低
老闆越能輕鬆比價
那是要用青年失業20%中國996便宜勞動力
還是用台灣？
結論：
動機上柯房子現在至少上億
財產都歐印指望打房？
能力上草包你指望打房？
看看文在寅囤房稅課的多狠
房價下來了嗎？
但是柯上確實房價可能會降
草包治國 經濟越爛 房價越低
只是可能薪水到時候也會降
只能說
通往地獄之路是由善意構成的

政治文跑錯版了

有料

不管誰上前面1~2年都會跌，因為剛好碰到房市空頭循環，跌多跌少的差異而已，除非突發事件開始大寬鬆

台北市這幾年房價都沒啥漲，反而新竹台中桃園等，不過不漲是因為這幾年台北都沒啥建設跟題材關係吧！

講白一點柯p就是個沒有政治人和的政治草包。一個人權力沾染久了。必定變了樣。柯p在當上第二任台北市長。就已經不是原本的柯p了。不然會收一堆黑道人物等有問題的三流人物當黨員？ 至於覺青最喜歡的加稅。講過N百次了。加稅最爽的是政府 任何加稅政策 就是房價房租上升。屢試不爽。美國萬萬稅的下場 沒能力的就是一輩子只奢望有房子租。付不起房租的就去當流浪漢。房屋政策講過維持現狀是最好的。政府現在把法人存房的手段斷光。已經最大程度幫你把競爭對手砍半了。但買不起房的。依舊都認為是政府自己的錯抱怨別人很簡單。怪政府更容易。願意檢討自己的。幾乎沒有沒在社會上打滾才會對政治人物抱有美麗幻想。政治從來不單純。韓國選個脫北者之子當總統。寄望改變韓國未來。結果過度親中站錯邊。台灣經濟這幾年真的是全世界最好的國家。且活且珍惜。生命之中無常伴隨而來

柯當選立刻全轉美股，讚

台灣經濟80%依賴美國？哪來的塔塔數據

柯屁真的垃圾

柯如果說他要讓房價跌50%以上，然後讓我大買特買，我會考慮一下

不會跌好嗎，寫一大堆 你可以開專欄讓中央認識認識你

那麼會黑 阿不就是他在當台北市長沒讓你台北房價漲多少少在那邊過度解讀房價不是他一個人能決定的人家說不排除跟對方溝通 妳說他要跟中國搞 邏輯有沒有問題既得利益就既得利益 不要講的多冠冕堂皇

滾回政黑即可

風向開始帶

蠻好笑的XD老早變樣的嗆，你一定也會變跟我一樣XD

推一下要素價格化理論 很多人不懂為什麼過去30年台商越西進 年輕人越低薪化 其實就是台灣下調 中國上升直至趨同 但是白粉破殼小雞不會懂的 反正念個學店研究所就是高學歷 嘿嘿

沒差反正我不是柯粉

中肯 講阿北好就是討論房市 講阿北差就是政治文

現在的就不草包嗎 笑死 除了會說幹話啥都沒做

.......柯粉的腦子

不過柯文哲問題在他很多事情都太過理想化偏離現實可行教授都是如此很多東西都是很理想很豐滿回到現實就得遵從市場機制最後變成完全不可行

草包治國了8年有跌嗎？

草包是事實 不過他那間真的沒上億然後台灣已經有多戶囤房稅了喔

南韓房價都崩跌了，可不可以稍微Google下啊

講人話好嗎阿鬼

實話

你先說那一個上了不是草包治國? 草包發文

急了急了又來抹紅。勸你快轉換跑道吧。

你別做夢，他不會讓房價跌，他只是要騙顆顆投票部隊，最後票騙到了，房價漲了，他個人資產變成兩億～～～他台北市哪個政策是有效的？沒有、完全沒有～所以他嘴裡說的絕對是他沒有要做的～只是為了讓你們投票投給他而已，連台大醫院的醫生都可以騙過的人，騙騙年輕人來投票給他～有～很～難～嗎？

南韓的部分不是澄清很多次了...還有人狀況外...首爾市這幾年快翻倍耶...利率調到7 8%，跌這樣算客氣了你可以想像台北市每坪超過300萬，利率7 8%，那這樣有跌不是廢話...首爾差不多是台北2倍以上，你可以想成雙北房價平均超過160公寓好像要100，嚇人哪...新北老破舊公寓到這種價格的話板橋新店平均房價也才50。

就算柯文哲當選他立院還是要靠國民黨立委支持才能順利執政,你覺得國民黨立委對房地產的態度是怎麼樣?民眾黨現在也沒有執政人才庫,柯當選他的行政院內閣要怎麼組? 最後大概也是藍營的舊官僚佔多數,再加上綠的幾個投誠的,湊成一組藍綠相間的雜牌軍,啊你覺得這樣房地產會看漲還是看跌?

推理能力待加強 草包治國 你是在說這八年？

真的嗎？那就讓他上上看吧，反正藍綠也是爛

錯誤一堆 富農之子毛澤東、地主之子卡斯楚支持共產主義 可見自身財富不是唯一考量因素韓國房價跌了 政策本來就有滯延性 要時間發酵先不論你引用的那位學者正確性 光習近平不能長生不死這點 不就表示搞好兩岸關係 對未來中共換領導人時有轉機台北漲最少社宅最多還無效 連比較都不會 有資格評論政策

喔