Re: [請益] 為何政府不敢打仲介費?

作者: a386036 (骷髏怪)   2023-07-02 20:53:41
我做過房仲我知
天價創新高的房子服務費都是保1保2
反而低於行情的都被收滿6%
你說房仲好賺?
你跟房仲看100間房子都沒買,也不用付付錢
房仲帶看那麼多成交一間,當然是所有成本轉嫁
而我買的房有屋主自售,也有房仲成交歐我跟房仲買的都被收滿
因為便宜你不要他賣別人這很現實
作者: grotwpig645 (張智良)   2023-07-02 22:21:00
不愧是房仲版,因為目前現狀就不改變?繼續畸形的房仲制度
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2023-07-02 22:25:00
說房仲版 那不是房仲的又愛上來 自打嘴巴
作者: grotwpig645 (張智良)   2023-07-02 22:44:00
你真的很急欸
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2023-07-02 22:45:00
自己愛跳出來讓人打臉 看到就笑一下啊
作者: ISCREDIBLE (林吸拉提)   2023-07-02 22:48:00
政府又沒在打房怎麼會打到掮客身上
作者: frowning1226 (法利昂)   2023-07-02 23:07:00
某g老是問一些新手問題又仇仲是哪招阿,最近吃虧了?所有事情都要成本,該給人家賺的不想給不就想佔便宜房價每次跳一格也都幾十幾百萬,就只是高獲利高手續
作者: cobrabaton (普渡眾生 引渡使者)   2023-07-02 23:15:00
當不動產經紀人本人只能有兩個助理,然後非登記助理不能帶看。這時候合法經紀人不是免洗業務,你的案子會做不完。這時候帶看就能收費了開店賣東西也是過路客一堆,還要裝潢進貨水電租金,難不成100個沒買就坑那101個?
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2023-07-02 23:19:00
其實樓上的不錯 每次帶看就能先收費 不會做白工 超爽但使用者付費的觀念 在台灣就會變型....但仲介就是收費標準擺在那 可以選擇不要找有如a大說的 他有買自售 也有跟仲介滿趴 因為反而便宜你覺得不合理不找仲介 仲介就賣別人 賣願意給傭金的
作者: ininderbiggg (沒有錢)   2023-07-03 16:28:00
你不願意給 也有人願意給 各取所需 社會現實 不要只怪制度 科科

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com