連結:https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023718S07M1
失智翁捐1.7億房產給行天宮 律師:主張捐贈無效難
張姓老翁位於南港區的房產,以附近行情價來看,每坪落在65萬~70萬左右,九戶價值超過1.7億,每個月收租超過25萬,而老翁選在去年(2022年)11月,通通捐贈給行天宮,他的女兒認為,原本行天宮承諾照顧父親,如今不聞不問,也讓她質疑背後動機不單純,但律師認為,現在要主張捐贈無效,難度不小。
張姓老翁說,「來了啦。」
想跟女兒對話,得透過紙條傳達,才能溝通,高齡87歲張姓老翁,耳朵幾乎聽不到,過去行天宮經常派人虛寒問暖,但就在父親捐贈房產後,開始不聞不問。
張姓老翁女兒張小姐說,「把爸爸捐的這些東西做長照,以及他答應爸爸說一些助聽器,還有一些他未來的一些保障,他都是口頭上,以及他的紙條上面寫的,我沒有要那些財產,但是我必須要講出來,你們為什麼要私下跟我要押金,再來為什麼捐贈不公開聲明書也要跟我詢問。」
老翁位於台北市南港區九戶房產,附近行情每坪大約65萬~70萬左右,光是每個月的租金加一加,就超過25萬,老翁把房子通通捐給行天宮,女兒事先通通不知情,只是有輕微失智的老翁,捐贈行為是否站得住腳,有沒有監護宣告,成了關鍵。
律師翁偉倫(非當事人律師)說,「法院有裁定的一個監護宣告,表示他已經沒有辦法自己處理自己財產,那在這種情況下就需要他的監護人來同意。」
而攤開公證書,捐贈契約也經過第三人公證,如果反悔想要主張捐贈無效,律師看來難度很高。
律師翁偉倫(非當事人律師)說,「變成她要去舉證爸爸心智上面有問題,雖然外觀看起來沒有問題,但是他從頭到尾都不知道,他做的這個法律行為內在意涵是什麼,她只能用這樣的方式去舉證。」
對於當事人女兒來說,爸爸樂意捐贈房產,她並非想討回,只是過程充滿瑕疵,讓家屬充滿質疑。
心得:
行天宮:一切合情合理合法:)