[新聞] 工人負刑事、民事賠償 雇主、屋主有連帶

作者: anti87 (天機老人)   2023-07-21 18:22:14
https://reurl.cc/eD7o6x
工人負刑事、民事賠償 雇主、屋主有連帶責任
新北市板橋區某大樓20日發生冷氣安裝不慎砸死女大生意外,新北市勞檢處初步調查發現
,施工單位在安裝過程,疑未保持冷氣機的牢穩,釀成意外,已勒令業主停工,後續調查
若違反《職業安全衛生法》相關規定,最高可處30萬元罰鍰。
出事的大樓社區警衛及住戶表示,工人施工時間不符社區規範,另管委會其實有規定靠公
車站牌那一側外牆是不能裝設冷氣,該戶房東、工人明顯「雙重違規」。勞檢處說,事故
涉及的過失致死刑責,將配合司法機關偵辦,協助追究施工單位的違法責任,同時將在7
至9月執行冷氣安裝專案檢查,提醒業者落實作業安全規範。
新北市工務局表示,「公寓大廈管理條例」僅規定由公寓大廈規約約範,該社區2013年曾
報備規約版本,但對冷氣主機無相關規範,經洽社區管委會總幹事,該社區有要求冷氣主
機位置,但無其他特別限制。
新北市冷凍空調業職業工會理事長顏誠輝表示,冷氣師傅一般都很謹慎,因為一不小心就
有賠償責任,師傅都會逐步確認螺絲是否鎖緊,施作前也會主動詢問社區總幹事,避免安
裝錯誤的罰則和風險。
對於該案誰該負刑民事責任?律師梁淑華說,除工人要負刑事過失致死罪、民事賠償責任
,雇主也須負連帶賠償責任,若現場有監工人員,未履行淨空現場等注意事項,依《民法
》184條也須負民事侵權損害賠償責任。
梁淑華強調,該案雖是工人過失,但屋主若未依管委會規約實施,告知工人施作規定,屬
民法189條「定作人於定作或指示有過失者」,也可能須負民事責任。
心得:
空調壞了要房東負責,來修空調的人出包,也要房東負責
當房東太難了
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-07-21 18:23:00
如果監工的是租客勒?
作者: sagarain (HNY 2010)   2023-07-21 18:27:00
可能他只是說房東沒告訴施作人員管委會規定可能有事房東不是雇主也不是監工吧
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-07-21 18:31:00
作者: lucifero (Evil)   2023-07-21 18:45:00
最後全部推給那個工人 廠商已經切割了 說他是承攬
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-07-21 18:53:00
阿斯 拿現金的 沒錢賠,看檢方應該會全力找事發 監工的是房客還是房東車禍時也常常是這樣 會為了讓保險出錢房東或房客沒有給人監工費的話 不就是監工了https://i.imgur.com/B69X8G7.jpg按事實是實質監工遇到刑法馬上自助餐自地自建也常常這樣啊一堆人在討論裝冷氣的時候都說自己監工怎樣怎樣https://i.imgur.com/veavTsk.jpg馬的我在低樓層就看過冷氣行 帶的人穿類似東西來施工了....前面一堆人講話像平行世界一樣阿薩布魯管委會區權大會:現在開始投票 6樓以上裝修冷氣是否比照歐盟標準還是全部謎之冷氣行:高樓裝冷氣排到 明年夏天了喔不知道產險會不會推出高樓冷氣施工險
作者: abdd123413 (班公司統編:24542075E︰)   2023-07-21 19:30:00
哪台窗型不是內少外多,不會裝的問題比較大吧...
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-07-21 19:32:00
沒啊 是台灣人不怕喜歡這樣裝...然後內側都很想貼平裝中間平衡最安全文組或是沒念書的很多啊
作者: tswen (T-swen)   2023-07-21 19:56:00
誰叫他要當房東
作者: JACKALJO (jojo)   2023-07-21 20:20:00
房東:淦 賺100萬要痛賠1萬了
作者: aesdu (123)   2023-07-21 20:28:00
後續新聞有說,屋主是在管委會允許的凹陷處安裝XD所以沒事
作者: lucifero (Evil)   2023-07-21 20:38:00
最後就是名下沒有任何財產的工人擔下來 求償無門
作者: aesdu (123)   2023-07-21 20:39:00
其中規定冷氣機不得架設大樓外牆,但可裝在內凹花台。https://www.cna.com.tw/news/asoc/202307200336.aspx
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-07-21 21:13:00
那個是管委會那邊沒事 不代表上法院沒事
作者: achiyeng (邊界1999)   2023-07-21 22:12:00
這種判例很多是屋主跟乙方要一半以上的賠償 因為丙方工人大多沒錢
作者: aesdu (123)   2023-07-21 22:12:00
上法院,基本上業主沒有相關專業、知識,是沒有責任的。但現在感覺想用人治搞下去...
作者: achiyeng (邊界1999)   2023-07-21 22:13:00
尤其乙方責任會很重 不是說你發包出去給這工人切割就沒事。
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-07-21 23:04:00
都有的啦aesdu 他沒裝在花台 ,那個安裝框 比花台高不少不是只有工人有問題啦,一堆地方出問題才會掉下去然後再砸到人
作者: aesdu (123)   2023-07-21 23:14:00
最重要的是民法第一八九條前段即規定:「承攬人因執行承攬事項,不法侵害他人之權利者,定作人不負損害賠償責任。」同條後段但書規定:「但定作人於定作或指示有過失者,不在此限。」所以管委會同意安裝位置是蠻重要的,另外就是不要亂指揮工人... 指揮要負責QQ雇主跑不掉,業主要好好保護自己QQ
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-07-21 23:17:00
想太多 這個 假承攬 實按件計酬的東西太多了你看 那個高低差 然後再來安裝位置兩面貼邊 施力會有困難花台上沒有做座架讓設備安置只要有這個就不太可能發生這次意外再來 作業施工下方沒有圍起來 外面沒有陽台的 有掉落疑慮的都要 在下方設警告圍起來再來 安裝框架 和設備 有評論說安裝困難通通加起來 不可能沒事的那個負責的是裝冷氣 不是施工場所的各種處理基本安裝 就搬運鎖螺絲擺上去
作者: aesdu (123)   2023-07-21 23:24:00
這個工人是有冷氣行派出的,要說假承攬,蠻難的吧。
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-07-21 23:26:00
帶工不帶料 基本上 上法院都有的說勒
作者: aesdu (123)   2023-07-21 23:27:00
雇主是冷氣行,業主是住戶
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-07-21 23:27:00
我是說要推給工人是承攬一堆都是這樣然後現金處理上次才聽到一個貨車撞人就這樣搞的...在那邊裝傻....
作者: aesdu (123)   2023-07-21 23:29:00
冷氣行要推的話,的確是要看實際狀況
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-07-21 23:30:00
無監工就無施工,業主 被當作監工機會很大跑不掉又沒花錢請人監工 ,工人又只有一位前面一堆人推文還消費者心態勒 笑死很多事是認知錯誤 以前便宜行事,沒出事就沒事
作者: qqphor (駡你又如何)   2023-07-21 23:45:00
這幾篇推文分享很受用,感謝分享
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-07-21 23:49:00
這類東西 未來都會包在保險內 安裝費以後會加上保險XDhttps://i.imgur.com/2jW1U61.jpg看看怕出事的會怎麼裝,當然是內多於外你往外裝也省不了空間
作者: aesdu (123)   2023-07-21 23:59:00
要灰,灰不完。看證據到哪裡,屋主沒有相關專業,冷氣行不派監工就說無專業證照的屋主是監工,這太牽強。監工要有職安衛證照。
作者: oncloudy   2023-07-22 01:08:00
如果房東有事那以後維修安裝 房東都不要在現場。房東有事真的很扯。
作者: keyneslan   2023-07-22 07:13:00
是否整棟大樓都變凶宅啊
作者: lokoo (抗議)   2023-07-22 08:17:00
不會很扯,看到八仙的故事你怎麼會覺得房東沒事??
作者: rockhart (Line)   2023-07-22 08:56:00
蓋這種房子的建商不用負責?建築師?
作者: sagarain (HNY 2010)   2023-07-22 09:25:00
八仙是公司 跟房東不是一回事
作者: Tylose (Tylose)   2023-07-22 18:59:00
這扯房東就太誇張了,承租方自己要了解社區規章才對八仙那個扯樂園進來也是超扯,那只是想找有錢人索賠而已誰都知道跟承辦方索賠是沒啥錢的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com