Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"

作者: MrTaxes (得粥加湯)   2023-07-25 19:05:40
噓 KrisNYC: 吳跟唐做得好不好可以評論 結果其實我也覺得不太好07/25 15:10
→ KrisNYC: 但她們的實力是貨真價實擺在那邊 而且是超脫傳統學歷的07/25 15:11
→ KrisNYC: 拿去跟第三點的一堆蹭造假學歷的傳統政治人物比很奇怪07/25 15:11
推 KrisNYC: 另原po應該不懂30年前 30年前就是黨國權貴可以直接為了他07/25 15:21
→ KrisNYC: 多開一個名額讓他上法律系 高官直接封路給蔣公子專用上學07/25 15:22
→ KrisNYC: 30年前你生對家庭有多爽 現在的人無法想像的好嗎...07/25 15:22
既然K大說道30年前如何如何,就來考古一下好了。
這是1997的商業周刊封面,距今也25年前了。
https://imgur.com/snqt7TR
這是張香華女士(已故作家柏楊的妻子)回憶的描述,應該有30年前了。
https://imgur.com/QUpBM7C
可見二三十年前就開始在慢慢造神了。
然後這是當官之後拍的房間照片,好像真的過蠻爽的。
https://imgur.com/GWjUjyV
https://imgur.com/trv7i0A
照片右邊的外套應該就是這一件
https://imgur.com/mqve8zw
如果看完以上之後還要繼續吹捧,那您高興就好。
不過話說回來,其實要比較不同時期的房子是否好買,
應該是要綜合整個土地利用的情況、人口數、物價、社會穩定性等等。
或者說從購屋者的年齡去比較。
這個題目其實應該可以做為一個論文題目了。
但其實從人口的增加就能判斷了,絕對是現在房子比較難買。
作者: KrisNYC (Kris)   2022-07-25 15:10:00
吳跟唐做得好不好可以評論 結果其實我也覺得不太好但她們的實力是貨真價實擺在那邊 而且是超脫傳統學歷的拿去跟第三點的一堆蹭造假學歷的傳統政治人物比很奇怪另原po應該不懂30年前 30年前就是黨國權貴可以直接為了他多開一個名額讓他上法律系 高官直接封路給蔣公子專用上學30年前你生對家庭有多爽 現在的人無法想像的好嗎...
作者: yiliang1107 (海門天險)   2023-07-25 19:12:00
其實這個是月經題誒印象中是IB大還是kuso大,也進行換算、利率拉出單看數值是一樣買房難易是差不多的現在人除了食行住育外,樂的佔比大幅上升
作者: Tylose (Tylose)   2023-07-25 19:23:00
你知道世界有多少天才都在10歲之前就表現得很突出了嗎拿一個人的印象來批另外一個人?或許你也是另類天才喔?房間亂又怎樣,一堆正妹房間都很亂啊,那能代表什麼?唐鳳的地位已經不是網路神人了,是神人裡面的神人不懂就安靜一點不要在那邊丟臉不過一個人專業能力強不強,和把政務做好不一定正相關就是
作者: lucky017110 (ccc)   2023-07-25 19:29:00
誰?國中沒畢業天才?
作者: KrisNYC (Kris)   2023-07-25 19:32:00
你如果沒有辦法自己開放心胸 客觀理解事實 那多說無益我講得很清楚了 吳跟唐的政務我也覺得做得不好但要評論他們從政前 或他們本人的學養 我自認不夠格也許你才高八斗 很有資格批評他倆也不一定你也可以試著拿點東西說服板眾你比這兩位學養成就更高
作者: yytseng (yytseng)   2023-07-25 19:40:00
看到這id發的文就知道啥水準了支八版的玩法拿來房版玩不轉的
作者: zoo2020 (傘蜥蜴)   2023-07-25 19:47:00
嘴唐鳳政務不好說,但是他的專業,算了吧,他幾乎是台灣軟體業先驅者。
作者: abyssa1 (abyssa1)   2023-07-25 19:52:00
這跟房版的關聯是?
作者: kyova   2023-07-25 19:54:00
你真的很丟臉
作者: peichiaC ((^__^))   2023-07-25 19:57:00
廢文
作者: CB34 (新竹~鐵人三項~讚啦)   2023-07-25 19:57:00
原來造神可以進入一流外商(筆記)
作者: lasoon (拉孫)   2023-07-25 19:59:00
我只看到連戰財富又增加了四億....羨慕
作者: gasbomb (虛空雷神獸)   2023-07-25 20:02:00
滾回去八卦啦
作者: Ddylan (目標邁進中)   2023-07-25 20:15:00
炮笑莊主跟無腦筋肉人才是神人
作者: ianfunky (Lee Ritenour)   2023-07-25 20:17:00
你世界狹窄了 只想簡化任何人不是好人就壞人 沒有細節
作者: CO2 (吸嘔吐)   2023-07-25 21:34:00
作者: encoreg57985 (@@)   2023-07-25 22:00:00
唐鳳真的造神 又沒有馬斯克或是黃仁勳實績
作者: KrisNYC (Kris)   2023-07-25 22:05:00
樓上你可以問問老馬或老黃要不要當台灣數位部長順便問問蘇媽 這種等級的人沒幾個想當官的你問問翟神要不要當資政/數位部長試試?btw 翟本宅上次創業也是沒成功 頂級人材不代表一定成功但選擇他們的那一個當下 他們都不是像原po說的好像什麼都不會的廢物 你的內心你的同溫層的程度基本上會反映你看人的眼界 當你看什麼都是廢物 不如選你或你啊罵去做的時候 知道那是什麼意思嗎?
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2023-07-25 23:15:00
不然給八卦廢物去當部長好不好 笑屎之前整天反觀金龍 就知道八卦水準多智障這次40年房貸出來 更顯出八卦集體反智 笑屎人 一點金融財商都沒有的版八柵欄仔我看最推館長那種肌肉腦吧 笑屎
作者: a000000000 (九個零喔)   2023-07-26 00:08:00
唐鳳 翟本橋那種在台灣很少 在矽谷就沒啥惹這種人從政會怎樣不好說
作者: toshiba5566 (toto)   2023-07-26 01:39:00
造神+1 騙騙那些覺青吧!呵呵
作者: newgo1776 (ORing)   2023-07-26 08:38:00
央行總裁做到14A還不是被說造神、高房價元兇
作者: yytseng (yytseng)   2023-07-26 10:54:00
他從政又不是拿手術刀管房價,又不聽別人的話,只想當皇帝
作者: MiniArse (åž‹ç”·)   2023-07-26 15:55:00
諾貝爾獎得主創立的LTCM 也倒了..天才真的不一定比較會做事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com