我最近剛簽一間820萬的台中31年中古屋
有先向台灣銀行鑑價新青安專案，然後銀行回覆我兩個專案
方案一：搭配房貸壽險，可儘量調整貸到8成、年限40年、寬限3年（保額656萬、保障期間2
0年、搭配貸款每個月大概多繳1300左右）
方案二：如無搭房貸壽險;則貸7成五、年限40年、寬限3年
想請教板上的是，為了這0.5成（可能還貸不滿）去搭配房貸壽險划不划算？
Ps 最近裝潢後的中古屋鑑價，每家銀行初估鑑價落差好大 差個150萬都有

看你是缺這40萬還是要多貸這40萬出來投資?

好猛，31年屋也能40年，銀行內規一直在放鬆

沒分類會被刪文+水桶 快補

房貸壽遞減型選A還行平準就盤子另外問改成年繳，一年繳一次，房貸壽不要設定在他項權利

其實這種老房子沒什麼價值啦！有價值的是地，通常沒殘值的房子都只會用地估價

浪費錢

換一家估看看

你為了最高（還不一定有）32.8萬的額度，去貸款26萬左右買保險，你不覺得從頭到尾只是銀行話術借你錢買保險嗎？更正花20多萬買保險，只為了最高可能有41萬的額度。

盤XD

教你一招，用1，撥款後，房貸壽契撤

投訴金管會 不能強迫搭售