其實該怎麼做
政客都知道
只是裝死而已
就是囤房稅實價課稅
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
囤房空屋就實價課稅
有租出去就不用實價課稅
砍頭的生意有人做 賠錢的生意沒人做
絕對逼囤房客逼出空房
也直接解決租屋逃稅問題 (因為隱瞞出租而被繳實價課稅賠更多)
所以現在就是督促民進黨履行承諾：囤房稅實價課稅
https://i.imgur.com/113PNwY.gif

自住實價就好啦租稅公平問題因為那些空屋都是自住內的阿 傻傻的

我只希望收的稅要用在外觀維護而不是一直補助

建商：餘屋空屋讓成本暴增，新屋準備漲價

噁爛什麼啊 這正常發揮而已

你都說賠錢的生意沒人做了。蓋社宅政府虧大，你還要政府賠很大繼續蓋

走了一個sci又補了一個 respect

那你要怎麼定義自住還是出租?

Lie導昨天不是很想要跟習主席吃飯，票沒了吧？

社宅跟抑制房價上漲這件事並不一定有關聯性，而且就現況來看還真的沒有。政府給你房給大家住，要不要順便給你工作？還要想盡辦法不讓有能者置產，這思維很共產

贊同課稅 好文章

月經文

台灣沒有所謂差別稅基=.=

zzz

柵欄又壞了 要居住正義先把自住房打五折賣出吧

你只看自己想看的，空屋在哪？樹林鶯歌大坑那馬夏？又或長輩過世我繼承，我不想賣，我變囤屋族？要課我重稅？

偏遠地區的空屋 逼入市場 還是沒人要住

房版又沒付你薪水，每天都有人出來逗樂大家

金山萬里空屋很多的話你要不要去住

我怎麼感覺房子跟白粉是同性質商品了~~~~~

人口越多的地方當然囤房人越多不然金門囤房的人會比高雄多嗎覺得有在市場裡，看空看多都無所謂，很多人致富也不靠房產但有很多人是空手的，經歷這幾年的大漲，還被這種言論影響繼續空手，真的覺得這種言論造孽

請賴導提這個政見且確實執行

六都占囤房人數一半，可是六都人口七成欸，不就說明鄉下比例更高？我太座家有空屋，在南投，我祖父過世時，才發現名下有房子...位置嘛...親戚決定直接拆了比較乾脆。這些釋出有用嗎？

這個真的會怕

新北台北大崩盤 QQ 加油