來做一下PTT市場調查
如果在地點都是相同條件的情況下
以下物件大家會偏好選哪一個呢?
A. 2房平移 主建14.4 屋齡15 開價698
B. 2房無車 主建13.8 屋齡7 開價598
C. 2房無車 主建16.3 屋齡11 開價698
D. 2房無車 主建14.9 屋齡7 開價698
E. 2房無車 主建14.2 屋齡5 開價698
F. 2房平移 主建13.8 屋齡2 開價699
剛把某區700萬以下的物件掃了一遍
如果不考慮其他因素，就上面所列出的條件做選擇
大家會怎麼選?

F

F

F

這不是問廢話..地點勒 結果F離市區半小時車程？

他有說地點條件相同

C

地點很重要啊！捷運站旁邊 不用車位也可以接受啊！要不然F最理想就是了

F

一看就F，車位很重要

建議實際看了再說 ☺

F+1

沒有50年公寓...本板可是不屑一顧的公寓月租3000停車位...笑你們花200萬買機械車位

這些應該都是高雄的房子

這是不是楠梓

廢話，f

f 沒有可比性

c 其他根本套房

兩房又不會住一輩子 車位還能加價賣掉到底哪裡不好

F

租也要附近有啊，要我小車換大車（騎到停車場再開車）我寧願買其他有車位的嚷著租車位就好不是剛好租到附近停車位的幸運兒，就是沒找過租車位純評論的____

F明顯贏過其他吧

自住B投資C

F 好像很明顯勝出

當然要有車位呀，現在省100賣的時候被多殺200-250很虧的

F是親家

不看地點，F跟A拿來比，是測智商嗎？

絕對要車位

都不要

沒位置跟格局屋況是要用占卜的嗎？我可能會選C

坪數又沒差多少，屋齡最新又有車位，還要問？

車位很重要 下雨颱風天就知道狼狽了還有為了搶車位或抽籤獎勵車位打架的，十年前週邊好停車的 現在都一位難求

F不是，你平車價格扣掉單價差多少要考慮啊！當然F便宜喔！看錯是平移，但還是有差

平移佳,看地點

F