[閒聊] 認真基泰其實非常有誠意和解

作者: a386036 (骷髏怪)   2023-09-09 00:14:34
網路瘋傳的基泰合建意向書
議員講出來就說政治
其實認真探討基泰算非常有誠意
如果以民國70幾年五樓蓋公寓
已經算是相對的法定空地 保留將近一半
也就是建蔽率50%
如果以那個年代的公寓 通常在37坪上下
如果是雙拼公寓 扣除樓梯間兩坪,四坪陽台
主建物大約在31坪
最好的情況下建蔽率50% 土地會落在12坪左右
如果以住三的容積率225
在沒有計算獎勵容積的情況下
只能蓋27坪主建物
如果危老獎勵25%拿到頂,也不過33.75主建物
要還住戶31坪,建商只多2.75
以合約字面建商這2.75還能談
這還沒算一樓補貼跟頂樓有違建補貼
除非建商容移到滿,或是獎勵到50%
基泰才可能有賺
作者: chanel1259 (kimkim)   2023-09-09 00:26:00
重點是住戶信不信基泰,那鍋肉燥有蟑螂老闆要幫你換一碗真的會吃嗎
作者: fuzzycool (fuzz)   2023-09-09 00:29:00
有誠意嗎?要是他之後不建怎辦?只是把你綁死吧?
作者: KID0924 (KID0924)   2023-09-09 00:33:00
弄別人家還想賺錢啊
作者: FlynnZhang (●—●)   2023-09-09 00:36:00
新建案應該會被用放大鏡檢視吧 應該
作者: krit1009 (嚕嚕奧瑞)   2023-09-09 00:38:00
我覺得受災戶不幸中的大幸是遇到基泰.. 是間賠得起的 遇到開槓桿的那種 早就兩手攤攤了
作者: fuzzycool (fuzz)   2023-09-09 00:42:00
樓上講的也是
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-09-09 00:56:00
這到底在算甚麼 只算容積不算銷坪?意向書上面可沒有說是還室內一坪
作者: gn01705529 (Vito)   2023-09-09 01:01:00
會不會是主建物一換一,公設另計
作者: GuessTH (ˋ(′~‵")ˊ)   2023-09-09 01:03:00
危老拿滿不是40%?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-09-09 01:08:00
看他那個寫法 不會是室內一坪換一坪 是的話 直接寫出來啊條件好 不寫出來提高參與率嗎?
作者: oncloudy   2023-09-09 01:30:00
住戶根本賺翻 還敢靠北!實價登錄*1.2倍 我全收!介紹成功的我給50萬台幣現金!歡迎私
作者: kage01 (嗯)   2023-09-09 01:52:00
不像室內1換1
作者: koyo167 (koyo)   2023-09-09 02:45:00
這個絕對不會是室內1:1 應該是權狀1:1
作者: monkeytree (プリンセスコネクト)   2023-09-09 05:05:00
對基泰是危機也是轉機
作者: weellc (wc.)   2023-09-09 05:21:00
風向球?
作者: jyan97 (Allwin)   2023-09-09 06:30:00
應該是基泰出錢給住戶找其他建商重蓋吧,不然以後建商想都更就故意鄰損就好
作者: aimlin ( )   2023-09-09 07:11:00
基泰已經釋出善意了 住戶不要太貪
作者: NeihuSnape (內湖石內卜)   2023-09-09 07:15:00
建商很佛了 住戶不要雞雞歪歪
作者: pearlQQ (珍珠QQ)   2023-09-09 08:13:00
是,換新的非常好,但公司蓋的品質
作者: narcissus03 (往事並不如煙)   2023-09-09 08:57:00
喇叭啦 意向書內容還加霸王條款 最好叫有誠意台北市危老平均拿1.33倍 不是你說的25%拿到滿
作者: junior020486 (軟蛋頭)   2023-09-09 09:00:00
到時候等到每戶賺1500萬以上的時候,台灣人就不挺了,看戲就好,大建商+危老都更,還省去曠日費時的都更前戲,結果剛好在選舉,被政客跟媒體拿來炒新聞,其他人在喊燒,ㄏㄏ
作者: pttuser1 (自由自在)   2023-09-09 09:40:00
每個人看法不同,我是覺得起家厝無法能比,何況還是外面蓋房毀了我家
作者: F93935 (帥氣小書生)   2023-09-09 10:08:00
什麼起家厝 重點是錢啦 大直都軍公教你以為做生意的喔
作者: atten (可達鴨)   2023-09-09 10:33:00
只少要室內1:1加車位,不然以後蓋房子順便幫旁邊都更不小心死人算住戶倒霉這樣嗎?
作者: KrisNYC (Kris)   2023-09-09 10:39:00
我也覺得起手權狀1:1 看容獎再細分算還可以室內1:1再一個車位對一般非一樓頂樓戶就有點好過頭了
作者: rongzi (生活要愜意~)   2023-09-09 11:36:00
契約內容沒出來那麼認真幹嘛
作者: bbyy (bbyy)   2023-09-09 11:39:00
容積率不錯的話他們還可以往上蓋 多的繼續賣欸 基泰也賺吧
作者: champion0922 (Evan)   2023-09-09 12:50:00
直接打掉重蓋透天還人家不就好了
作者: johnny9667 (大八)   2023-09-09 14:03:00
等是你家遇到你就不會這麼說了
作者: archer646 (DozinessIsGood)   2023-09-09 15:18:00
如果往上蓋土地持份是不是就被其他人分走了有價值的是土地不是房子本身欸
作者: zusuki (小建建)   2023-09-09 16:10:00
蓋一模一樣的新的回來就行了照始照圖蓋回來使
作者: ggyaining (吉吉野櫻櫻)   2023-09-09 16:30:00
太早
作者: michael14 (chali)   2023-09-09 18:30:00
你是不是沒看某ㄧ條,基本上賴皮機會極高
作者: cutemico (cutemico)   2023-09-09 19:40:00
挖賽~一人一人幫建商洗白誒~~~真希望幫建商洗白的人你沒有該建商的建案在手~
作者: mark0204 (Mark)   2023-09-09 21:29:00
我出一萬元買你家族全部財產,我覺得我很有誠意啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com