※ 引述《vbn22 (vbn22)》之銘言：
: 112年國中教育會考全國頂尖高中最低錄取分數
: https://i.imgur.com/T0Niso8.png
: 112年國中教育會考基北區各高中最低錄取分數
: https://i.imgur.com/M3J82R6.png
: 112年國中教育會考竹苗區各高中最低錄取分數
: https://i.imgur.com/yBE7ObY.png
: 由分數就可以看的出來
: 各地第一志願到北部都是第N志願
: (PS:撇開竹科實中靠少收學生來提升錄取成績)
: 都會區的發展還是遠勝郊區
: 人口多 就讀學生多 往上推升錄取分數
: 買房子還是要買都會區 好學區更好
: 小孩子的同學素質比較整齊優異
: 且房價比較不容易掉
你是要炒房還是要自住房給小孩好+健康的教育,
這兩個有時候是有衝突的,
如果你要炒房,
亞洲國家城鄉差距越來越嚴重,
政府故意造成的,
所以炒房買台北蛋黃區就對了,
跟在中國買北京五環內, 上海市, 韓國首爾一樣的道理,
政府傾全國資源在這幾個蛋黃區裡頭
但是如果你要戰"各地第一志願到北部都是第N志願",
那麼你只是單純的天龍人心態,
事實不是如此,
你故意拿"最低錄取分數"與台大錄取人數做文章,
問題是各地第一志願是只要考上就好,
很少人會盡力考高分考狀元,
所以各地第一志願盡力準備考試的程度遠低於北部(台北市)的第一志願準備程度,
就像熱血動漫常說的,
我用50%的力量就可以打贏了, 幹嘛用100%全力,
各地第一志願很多都沒有盡力考試,
以我自己為例,
我當年是數理保送,
我國中都在打電動幾乎沒有在唸書,
班上考上第一志願的很多也都每天打電動,
除了少數模範生乖寶寶真的有在唸書努力考第二,
而且你用的是"最低錄取分數",
如果你用平均錄取分數的話,
各地第一志願都是遠勝北部第N志願,
哪來的"北部比較整齊優異",
你只是拿考試最後一名來比較而已,
就把別人批評的很像全部都那樣的水平
還有你到底有沒有看過高中跟補習班的升大學錄取榜單?
沒有人拿"台大錄取人數"來當作高中升大學的錄取成績,
只有打死不願意離開天龍國的天龍人才會在意"台大錄取人數",
高中升大學的錄取成績是以下公式:
1. 台大醫科 (牙醫)錄取人數
2. 全台醫科 (牙醫)錄取人數
3. 各類組第一志願錄取人數 (台大醫科, 台大電資, 台大法律/財金)
這種情況在中南部又特別明顯,
大部分的人都是選系不選校,
從三四十年前就已經是這樣,
一切以就業與未來出路為導向,
所以會選擇醫科, 電資, 法律/財金為主,
而不是選台大冷門科系,
所以你刻意拿"台大錄取人數" 來說嘴, 一點意義都沒有,
各地高中第一志願在醫科,電資, 法律/財金等科系總錄取人數並不輸台北第一志願
反而很多刻意選台大冷門科系出來薪水低不好找工作,
再來抱怨政府抱怨高房價, 抱怨不公不義,
但是你在選擇科系之前本來就應該要知道這個科系未來的出路,
而不是只看校名
我希望也有打算以後小孩回台灣南部生活,
接受南部比較正常的教育,
我不喜歡那種家長比較心態很重把小孩當比較工具,
不喜歡小孩補一堆沒用的才藝,
小孩應該好好學習學校教的東西就好, 尤其是數學,
培養自己的興趣

選系不選校那個上世紀就這樣了高中記得高一就聽過一堆人講

認同，不要說五大，拿台大錄取人數來比較真的沒意義

因為還要分類組阿問題在沒資料

我等教主開示

如果台灣教育是畸形的話，那台北的教育就是更畸形那一邊

北聯就人數最多，取第一志願前900名當然分數比較高

其實就是非建北的自尊心作祟 考個建北 誰能反駁你有看過建北在跟人算幾級分所以我贏X中 X女嗎 沒有麻

當年沒努力才上交大 幫自己QQ

建北就是給其他人抓漏 已經頂了 要比什麼

沒人要比吧 臺北更多不念建北的去附中 少引戰了

那台大錄取人數不會說沒有意義 就是其中一個衡量指標

扯到自尊心也太自以爲了吧，很多外縣市分數有到也沒去念台大人數你要說有意義…當然可以比一些東西啦，但是太多台大科系，根本不能跟非台大的醫牙電資相當…混在一起比較是很奇怪的

我是只做比較圖的人 一般人不會有中一中=松山 這種想法

繼續當南部山大王吧 井蛙以為北部唯成績優先

是啊，太天龍人想法脫離現實

考高中跟礦沒關啊，是有人說「非建北」的自尊心作祟，我認為那個是想太多了

建中頂尖比例還是比中一中雄中高啦，大概是兩倍，第二志願以後的就算了啦，只能拿頂大總人數出來比

我是疑惑這串怎麼是在比高中 高中到底跟房子有什麼關係 要比是比國中吧 國中才是看學區

北一附中真的還好欸

滿好奇台北前幾名的國中 5a率是多少 查不到資料

國中比小學區 高中比大學區

台大一年收幾千個，醫牙電資財法不到一千個

太容易總有個比率

你的小孩能不能進入台大，跟你收入多少比較有關

看過分數分布曲線就知道 越接近錄取分的人數最多

這個就從國中錄取第一志願衍生來的啊...

台北非明星國中的5a率也是普普 我是好奇明星國中的

台大熱門系跟冷系應該分開算，就算台大機械也很難跟中央電機比出路啊

與其在這邊戰南北，不如去提升自己的收入比較實際

國中會考 基北區平均分數是15分(5B5+) 全國平均分10分(5B)

會來房產的 收入資產都沒問題 現在都在比小孩成就

選系不選校這個真的不好說哦 我附中11xx班畢 前後幾屆真的瘋狂擠台大 台大機械 土木 農推 也不去清交

當父母前: 台灣父母只會逼小孩念書 拚升學 難怪被國際虐當父母後: 為了升學率遷居 狂比升學率 狂比小孩補哪裡不勝唏噓 終究還是成為了當初討厭的那種大人

畢業快20年了 現在學生有沒有比較聰明我就不知道了

去台大農推應該家裡都有土地吧…

說北一附中還好的，請問當初是考上什麼高中？

農推蔓表示:......

沒有哦 就真的當時青椒電資能上 還是填台大然後說著什麼 進去再轉 然後讀著讀著就畢業了

二十幾年前 台灣二類組科系沒有明顯的收入差距

等他找工作就會後悔了 家裡沒礦的話

選系優先

好吧，能跟農推縵同系也是值得啦

認同啊！台大醫又怎樣？但我們畢竟是小地方，華人又是最愛比較的民族！台北有礦科系選擇可以比較自由啊，有錢讀文組或是出國，都比讀台大醫結果被健保惡搞好多了哈哈，格局！

台大轉系名額少的很 很多想轉系的都失敗

你要說的是30年前吧 20年前正好是聯發科發股票不手軟沒費用化的時候

電機那種在美國每天上班三小時又高薪或許是現在醫師羨慕的吧

1990年代 文組也會覺得念法商 當律師去銀行出路很好

本來就一堆人還在做題家思維，畢竟博雅教育也是家裡夠有錢才玩得起，代代累積

對 名額少 而且大學生活大家都懂的 要念轉學考要很

電子業開始有新貴應該是1990年代中期

普通人念書當然看出路

影響選系可能就2000年以後了1990年代 甚至新聞系都是理想科系林北當年就跑去考新聞鎖

無論如何啦，小孩有那個腦，到哪都會混的不錯，台灣混不下去如果有美國公民更好！美國生醫高薪只收美國公民

小聲說 其實律師在新竹還蠻吃得開 有錢就會買服務

我那時候有一本暢銷書 叫 我要念大傳就是教你怎麼準備考新聞科系

但新竹人太少

回到房版相關 學區真的重要 只是大學記得選系別選校

https://reurl.cc/Ojp9X9就這本那時TVBS還曾經是全國大學生嚮往公司第一名打敗所有電子業

推個

做題考試不難啦，有更多軟實力的其實更難教了，這也是中南部學生比較差的地方，不過這部分也是階級分明，中產也可以不用去想。讀一輩子書到頭來去竹科回收，好像不如一開始讓小孩當ABC好XD

林北當年要是新聞所備二上了 現在可能就是在當記者...

連頂大都喬不上XD 笑死有夠卷的XD

以前大學沒有那麼明顯的科系優勢 優先選校是很自然的誰會想到工專電子科收入都屌打台大新聞

以前一二類前十志願幾乎都是台大 ，大概20幾年前成大建築是第十名 現在大概是第一百名吧921以後 房地產慘了好幾年 建築系沒落三類本來就是醫學系排行啊

你們應該是記到30年前了啦 今年2023快2024了

IB大暴露年齡了…. 199X電子新貴的年代電機系就衝上來了李遠哲諾貝爾獎的年代物理系就第一志願

20年前剛好是我要上大學的時候 台大機械都沒啥人有興趣了

奈米話題材料也衝刺一波 生科也熱過

二類前十 台大電機 資工 資管 工管 物理清大電機 資工 交大電子 電信 資工

台大電機在199X以後就是二類第一志願了台大物理有陣子很前面 後來又掉了

雖然小弟是114cs畢 但依稀記得清大電資從沒贏過交?

我那天物理全國最高分98 沒有人100 你有點唬爛

沒看過vb 的那種排名，管字輩什麼時候上檯面了

好吧 我是學測+指考那段 學測記得清大很好備 台大備2或3就得準備考試 交大大概1x

現在找得到最老的榜單 1996年的 台大資管跟工管就都贏清大電機

就是父母高度不夠才會仰望名校啊…甚至仰望高中例如建北XD 這就像堅持RR比賓利好一樣無聊。最近us news的排名也被中國戰很大，給美國公民參考用的本科排名，反而中國人最在意。今年調整排名方向，改成強調經過大學出來獲得了什麼，大於大學本身從校友得到什麼，導致公立大學排名大幅上升，有些以私立為尊的就崩潰了…美國多的是學生個人因為小小原因就主動選差不多層級的大學中排名比較後面的，但中國人反而放棄自己的喜好，而依照us news的喜好選學校XD 所以雖然實際上XX最強，但多的是理由不去唸好嗎？而且發展好壞和有沒有唸最強根本無關。跟你唸的學校是否符合當下需求有關。

台大電機415 資工407 資管398 工管390 清大電機3871996年原始分數二類前五

盤點各類組高分低收爛科系 一類要正面列舉商財會法二類大概是清大有名的核工? 大氣 地理相關三類就農業 生技類 是說生技類好像有人現在薪資很高

第六台大土木382 交大電子380

啊…工管畢業是做什麼的？小弟周圍都是電類優先，沒人填管科系

工管就作業流程

只有台大管院企管系有工業管理組吧

以前交大還會到南一中打廣告，南一中的名校時代，現在被竹中幹掉了…

這當初挺刺眼的少數二類才能填的企管科系 但其實台大企管

清大也有個工工

那時候叫做工商管理學系工業管理組

那時我才聽過有間國立交通大學在新竹

考CFA 各種找機會進企業當實習生的

我那個年代的高中第一志願 的確大家會認為 建中>雄中>南一中=中一中>竹中>>>其他

你這樣附中中山成功松山會不高興 景美就算了 幫小黃QQ

台大工管分:1.企管組是文組考的 2.工管組才是二類組考的

我去年還前年才發現景美掉到1x志願去了

中一中是省聯第一志願 雄中是雄聯 考試卷不同

中一中跟南一中比較難分上下 有時候南一中好 有時候中一中

景美算了吧 連5A都不到

好 其他排名倒是蠻固定的然後那時候桃園不存在可以競爭的第一志願武陵是後來才冒出來的

武陵只是成功高中的桃園分校 當然不能和台北比

那時候好像嘉中還好一點

武陵差不多就附中成功水準

我只知道台灣只要穿綠衣黑裙的女高中生都不是菜雞

所以聽說早期的桃園人都上來念建北附啊

不多 起碼我的年代是這樣 更早我就不知道我班上50多個學生 只有一個是桃園來的

武陵已經超越附中成功了 就桃園版的小型建中桃園人口越來越多 都在地就讀了

武陵32.6超過成功31.8 但還沒超過附中33.6

小時候都以為交通大學畢業是要去當交通警察

我那年同班同學有人從桃園平鎮過來讀建中時光重來 他大概會改去念武陵

現在怎樣我不知道 但我當時 起碼我們班 外縣市是弱勢族群而且同學開玩笑會拿外縣市開玩笑我高一班上就三個基隆人一個桃園人

最好超過附中啦 笑死 附中升學率跟錄取分數都屌打 當附中塑膠喔

我班上有人住七堵 去他家玩才知道原來火車20幾分鐘就到一個什麼都沒有的山里 而這山里還住不少人

因為會被拿來開玩笑 所以會特別知道我們幾個是外縣市

台大跟其他學校相比，選校不選系的比例還是比較高的，有些人是進來當跳板，轉系沒那麼簡單，但雙主修或輔系，難度就相對低了

說不定他怕被開玩笑所以住桃園但不敢讓同學知道

應該是瞞不了 畢竟當時電話都有區碼 看了就知道而且同學也不是當一天兩天 放學會一起去玩一起搭車y北北之間倒是不太互相分你是台北市我是台北縣

推你XD 連學校都能比是人生成就停在學生時期喔 @@ …比一堆結果自己孩子笨到只能上2486高中啊買學區宅要幹嘛一堆人有錢結果不會教小孩最後還不是那鳥樣 看多了…

2486高中是啥?

不同的階級總是有不同的看法，有些人只是要那張文憑而已！我朋友柏克萊也是混個政治經濟系的，買學區宅也許是要賣以後有能力來念的有錢人家庭啊！他們根本不會想太多環境不錯就直接下訂了

其實大家都刻意避談基因而已，智商會遺傳的，講下去就句點了，所以才開始比財力，沒錢花的就拿不動產自慰，住中正區的老居民社會底層，難道就是建中台大出國領高薪的母群了？這也是某v一直在高中版得不到共鳴來房版找同溫層之故一直以來都是基因+教育支出決定，跟房子無關，硬要扯而已

比到最後還要有一張帥臉

基因不會遺傳, 會的話, 我教授的兒子早就飛天了台大EE書卷, 老婆台大法律, 下一代真的不好說還是要看骰子骰的怎樣上面有人說武陵超越附中, 其實沒有喔, 沒有超越但有錢人對子女教育支出都拉滿, 所以還是有一定的效果也不是有錢人啦, 工程師對子女都很敢花, 我自己花什麼都考慮, 小孩補全美, 上才藝, 附得出來的都讓他去上新竹這工程師都這樣當然也是移植台北來的這一套

基因影響就像身高一樣，林書豪的爸爸163，也是有特例拿特例來說，我就說了這個話題是句點王，我小孩不一樣?!我自己兩個小孩，成績天差地遠，但其實砸給差的資源更多天資還得搭配努力，不然都是枉然，基因只是統計基礎不是必然，而買學區房那個基礎就更薄弱了，竹科重劃區就是最好的例子，全新成立的國中很快升學率超過老市區學校基因+資源 才是真相，要相信統計

台大法律是文組 程度不好說很多數理不太行喔資優教育也是看數學能力 跟智能高相關兒子頭腦主要跟媽媽有關

不一定啊我看很多醫師邏輯比律師差多了，不過法律系上下差異大啦，也是有法律系買潤泰敦仁跟和平大苑的ㄚ

比什麼基因？投胎比什麼都重要啦！

笑死~說台大法律數學不好...台大法律數學沒80考不上好嗎台大法律錄取分數平均要85以上，數乙考得上90的再來嘴

那個數乙難度…

數甲數乙怎麼直接類比…不要來亂好嗎

很多數甲考60幾的人數乙是穩95+的 真的不能比

不知道該說什麼了，蠻無言的，連台大法律都可以嫌棄不夠聰明的話，那我只能佩服了，太高端了XD另外兒子智商主要根媽媽有關，這件事情該不會是抖音上學來的吧XD

台大法律來考數甲不曉得能拿幾分

這不是同一件事 數甲跟數乙難度差太多了數甲內容有包括很多文組大一會被當掉的微積分乙

律師口碑好還是賺暴 而且真的要住高鐵旁 全台跑庭小孩變數太多 難用單一原因 小孩是來考驗你修行和智慧

數乙就是一類考的，要類比什麼，不知所云另外講到數甲，考不到九十好意思嘴台大法律也是世界奇觀了

文組數乙高分不能說數學好，就跟自然組學測社會15級分也不能說文史好是一樣的數甲90分以上的一年有幾個你要不要查一查再說XD

數甲隨便都90好嗎自然組要分高下不是只看國文英文?其他都是滿級分很正常

這個齁 在台灣的情況齁 通常念文組是因為高一發現數學不太行XD不是因為文科念的特別厲害

可以歪成這樣也不容易, 所以各位老婆都把台大法律電在牆上就對了 XDDD 到底在想什麼呢? 要辯什麼呢?真要比成績, 你們是贏的了台大EE, 4-5年美博, 肥肉實驗室嗎智商= 基因*後天教育, 後天取決於你花在小孩的時間跟金錢上如果撒撒錢就夠, 就不用那麼辛苦了, 也沒什麼好討論了

也是啦，勝文撒錢可以到哥倫比亞的意思，講這種不知道意義在哪智商天花板後天教育其實能調整的很有限

基因遺傳就是骰子, 不可能每個人永遠每代都骰到王牌的兄弟姊妹的智商很多佐證了, 天資差距有時候是不容易克服的但後天努力跟資源的投入可以改善文科整體台灣是賺不了什麼錢沒錯, 但可以如此輕蔑不要過度自信了

講數甲跟數乙不能直接類比就算輕蔑…帽子扣太大了吧大家都是經過那個年代，難度在哪自己知道

我不是說你吧, 我也不是說數甲跟數乙推 aimlin: 台大法律是文組 程度不好說

這句話其實柯文哲也說過，當時還很多人拍手叫好，真的是…各行各業的頂尖都值得尊重，但是數甲數乙真的是不同的東西樓上有個說數甲90分以上才能贏台大法律，110年指考數甲90分以上156人，PR>99，那個人數比全國資優班加起來還少

到底要類別什麼，法律系是社會組的，本來就是考數乙，我在推文裡面提到數乙考的到90再來嘴台大法律，是你根本就狀況外提到數甲

當初三類 選生科 真的慘

蠻喜歡看w大的見解，請持續發文

比較接近正常人的想法

去台大野雞系 再來靠背逢甲電賺得比你多的 看不少 顆顆第一志願不論地區 確實有些人是非台大不讀 畢業後被制裁 去國外洗一圈回來翻轉人生沒啥好吵的 終歸究底 大自然終會找回平衡 不幸選錯系去學個CS 努力一點還是有機會的就怕你都不努力 整天靠背 被超車不意外

學店生又在幻想台大XX系會理你們

不要戳破他的幻想嘛