※ 引述《bulbasaurGo (Ash)》之銘言：
: 美國的機具跟工人我是蠻信任的
: 建材海運過來
: 輕裝潢他們直接拿加拿大的木材過來就好
: 機具都是最先進
: 人工貴沒錯，但是施工天數減半
: 這樣用起來會不會比台灣建商+營造廠還便宜
答案就是台灣房屋的蓋法跟美國完全不同,
大部分美國建商跟營造廠無法蓋台灣類型的房子,
而且台灣的地震規格要求比美國嚴很多,
美國大部分的蓋法無法符合台灣地震要求
舉個例子,
大部分美國房子99% 都是這種一層樓 (最多兩層)木屋
https://maps.app.goo.gl/5Jwsa2tGHFFsTjPr8
https://maps.app.goo.gl/VkRo6HXsjAh2E2gw7
跟台灣大部分都是鋼筋水泥四五層樓的房子不同,
大都市像是紐約或舊金山的高樓大廈,
大部分都是國際級的國際建商,
所以台灣要是出得起錢找那些國際建商,
的確可以蓋出紐約跟舊金山地標等級的高樓大廈

你太認真了...你看他說施工天數減半你就知道他來鬧的只有真的很脫離現實的人或真的很笨的人才會覺得美國技術很好所以他們來做什麼事情都可以貴但是比較快比較好

台灣RC,SS,SC,地震規範都抄美國的，你跟我說他們不會？你去市中心看看好嗎？很多規範只是中翻英而已好嗎？更正*英翻中

看台積電就知道了，去美國還要自己帶工人過去蓋廠房。

沒意義 工班沒做過你一堆規範寫這樣那樣他還不是邊做邊學台灣的工班至少這類型操作經驗多很多 美國工班過來???我也不知道他原文講的那種工班幹嘛不留在美國 case接不完蓋世貿的 蓋barclay center的 case多到排隊 來台灣幹嘛

美國以前SRC工安也是亂來啊之前有去一棟70層鋼骨大樓的觀景台裡面有放施工照，不過那些老師傅應該都老了沒在做https://i.imgur.com/HWKvFZu.jpg

創造者最後會忘記他們最初的創造

（（逃

...............那張不就是RCA大樓1932年當時的照片嗎而且這張不就是噱頭照

現實就是美國製造就是悲劇，不如大陸製造

還有 那個其實不是SRC 曼哈頓主流是SC XD