[新聞] 要追加25億急喊卡! 張善政指示重大工

作者: turndown4wat (wat)   2023-09-28 19:56:37
連結:
https://udn.com/news/story/7324/7470734
內文:
要追加25億急喊卡! 張善政指示重大工程終止契約
2023-09-28 11:00 聯合報/ 記者 翁唯真/桃園即時報導
https://uc.udn.com.tw/photo/2023/09/28/realtime/25593052.png
桃園亞洲矽谷創新研發中心歷經流標7次去年底發包,原預計世客博後開工2028年完工,
不過近期傳出解約消息,桃園市政府證實將調整原開發方式,因桃園市長張善政上任後,
發現若要蓋出符合需求的規格,全案預算將增加到75億餘元,每年貸款利息還款金額超過
1億,投資回報年限超過50年,因此決定終止契約。
亞洲矽谷創新研發中心坐落於中壢青埔區,規畫新建地下2層、地上8層及18層雙塔建築物
,分別設計為「服務中心棟」與「研發中心棟」,工程歷經7次流標後經費提升至49億890
0萬元,將設計標與工程標分開上網招標,兩項標案才分別在2021年10月和去年11月發包
成功。
航空城公司表示,市府配合中央政策由航空城公司自籌資金近50億元,興辦「亞洲.矽谷
創新研發中心第一期案」,張善政上任後,經檢視原本硬體設計,發現原計畫停車空間僅
有373個汽車停車位,嚴重不足,中央空調系統設備也未完善,辦公環境更無任何內裝,
僅預留管線,完全未考量將來物業管理問題。
經市府團隊及航空城公司變更設計評估,將原案與優化方案做差異分析後發現,若要蓋出
符合需求的規格,全案預算將增加到75億餘元,發包工程費及間接追加費用19.275億元、
完善整體智慧化系統後擴預估約9億元。每年貸款利息還款金額超過1億元,投資回報年限
將超過50年。
市府表示,從工程面或財務面來看,都找不到任何理由執行原本的計畫。若不追加預算,
恐蓋出不堪用的大樓,若要符合招商規格,則要追加預算到75億元。終止原計畫與政治立
場完全無關,若不斷然處置,亞矽創將成為未來50年市府難以承受的財務黑洞。
「說穿了,只是趕快蓋一棟不堪用的大樓,完全不符合高科技業對研發中心的期待。」市
府人士說,亞矽創計畫不變,只是透過更專業的評估調整開發方式。
目前市府正評估2個方案,第一是縮減大樓規模量體,在借貸金額額度內完成完整大樓;
第二是中止原設計方案,結合鄰近區域土地引進民間資金,以公私合作方式開發。
所幸目前僅是發包,尚未施工,雖仍需要支付原得標廠商前期投入的相關調研費用,尚在
與廠商討論中,過去投入的設計研究仍是市府可利用參酌的資源。
據悉,亞洲矽谷一案目前已啟動專案小組討論會議,由張善政主持,邀集都發、地政、經
發局、觀旅局組成專案小組,將通盤考量亞矽創定位,慎重評估財務面與市場需求,不能
讓資產變成負債。
心得:
A19少了個商辦對青埔好像沒什麼差?
A19是不是還有個醫療園區
市府評估的兩個方案大家怎麼看?
#青埔勇士
#橋頭勇士
作者: fuzzycool (fuzz)   2023-09-28 19:57:00
再蓋一個百貨囉
作者: alonzohorse (阿隆索豪斯)   2023-09-28 20:03:00
橋頭怎麼辦
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-09-28 20:06:00
就知道通膨期間搞的計畫 經費一直沒動到2022之前還有其他的勒 一堆都還沒處理通膨期間白癡才看未來 只能看現在阿
作者: Petersen (遜咖)   2023-09-28 20:11:00
前朝遺毒
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2023-09-28 20:12:00
....等等 怎麼講得換你蓋就不用追加預算?一看就是要換人賺阿 這麼肥油的東西
作者: a5292710 (ㄎㄎ)   2023-09-28 20:15:00
結合鄰近區域土地引進資金=賣地上權
作者: howhow801122 (傑哥)   2023-09-28 20:20:00
打掉前朝 自己玩
作者: aq2272353712 (阿一8 )   2023-09-28 20:22:00
都不要蓋~橋頭都歡迎,全部蓋在橋頭
作者: monken22 (草)   2023-09-28 20:25:00
我就不信換你蓋可以蓋出什麼東西,還不是一樣追加預算,笑死
作者: CCOOGG (VC)   2023-09-28 20:28:00
桃園市政府都知道不夠付利息 韭菜多多還說一直借
作者: coonash (庫耐)   2023-09-28 20:32:00
現在就是要民間資金進來啦,回原本的老路
作者: gamova520 (Tiny Salmon)   2023-09-28 20:38:00
橋科公共建設都要蓋好了欸
作者: panzerbug (蟲子)   2023-09-28 20:55:00
慘我猜預算要挪去GE05那塊桃園第二行政院區這塊餅也還在搶
作者: swgun (楊 威利)   2023-09-28 20:57:00
不能看到青埔幹掉新板特區了 可惡
作者: gamova520 (Tiny Salmon)   2023-09-28 21:03:00
愛撙節支出的市民們有福了,市長遵守財政紀律
作者: NSYSUEE (Monkey)   2023-09-28 21:04:00
看來中壢體育園區是下個重點
作者: panzerbug (蟲子)   2023-09-28 21:09:00
可席中壢體育園區離台北真的遠,只有本地買盤
作者: coonash (庫耐)   2023-09-28 21:11:00
不會有桃園第二行政園區啦,再5年都不會有
作者: CrabBro (螃蟹哥)   2023-09-28 21:12:00
真的是要政黨輪替,不然這麼多問題都不會被爆出來,中間油水都被民進黨吃光
作者: jl40 (jl)   2023-09-28 21:17:00
腫了
作者: smart80615 (冰茶)   2023-09-28 21:17:00
這算利空嗎
作者: panzerbug (蟲子)   2023-09-28 21:18:00
南桃園沒人權啊~說好的行政院區~
作者: muserFW (根毛)   2023-09-28 21:18:00
自己砍建設就代表上屆有問題 原來市長那麼好當 還可以順便臭前朝
作者: panzerbug (蟲子)   2023-09-28 21:19:00
消息面算利空吧,但青埔主要是吸收負擔得起高鐵的三北外流人口因為這議題買的應該很有限
作者: NSYSUEE (Monkey)   2023-09-28 21:26:00
捷運綠線必須要在下一次縣市長選舉前能通車某些路線,這些都需要經費的,而且都是人口眾多的市區,這個也是很重要需要投入經費的重點建設
作者: aa00788 (小Lee)   2023-09-28 21:33:00
亞矽創計畫不變,只是透過更專業的評估調整開發方式。穩了,準備極限噴出
作者: VSshow (VS Fashion Show)   2023-09-28 21:33:00
中壢之後就最少40萬/坪,青埔5.60萬/坪 要進場的快啊!
作者: panzerbug (蟲子)   2023-09-28 21:40:00
中壢國小旁邊麗昇揚就44的樣子中壢舊市區已經是4字頭啦
作者: kougousei (kougousei)   2023-09-28 21:49:00
綠線比較重要 如果現金流需要做管理的確是綠線>這棟大樓
作者: coonash (庫耐)   2023-09-28 22:01:00
要趕綠線通車需要經費這什麼外行講法 就算追加1000億給你綠線也沒辦法在2030年通車啦XDD
作者: NSYSUEE (Monkey)   2023-09-28 22:18:00
以往說的通車都不是全線通車為主,而是某一段可以先通車,就看選舉前做到哪就先通到哪,先拿到亮點和政績,懂了嗎
作者: coonash (庫耐)   2023-09-28 22:19:00
可以先通車的是高架路段 這是施工難易度的問題 不是錢的問題捷運還有追加經費就可以加速完工? 這哪門派的學說?
作者: NSYSUEE (Monkey)   2023-09-28 22:32:00
看了一下上面的推文,根本沒有人講綠線要完工這件事,通車跟完工明明是兩個不同的事好嗎
作者: coonash (庫耐)   2023-09-28 22:34:00
追加經費就可以加速通車? 這哪門派的學說?
作者: yoyoman0529 (夢長君)   2023-09-28 22:36:00
好大喜功………….的前市長?
作者: NSYSUEE (Monkey)   2023-09-28 22:45:00
https://i.imgur.com/PSHgQLL.jpg通車時間點就壓在那邊,就是下一次選舉前,進度完成到哪就通到哪,最好是能做到G11藝文特區
作者: coonash (庫耐)   2023-09-28 22:51:00
搞半天只能貼這張圖嗎? 我們就來看看"全力協調"到底有沒用 哈哈用嘴巴蓋捷運 最容易不過的事
作者: kentano (為了衝文章不擇手段~)   2023-09-28 22:59:00
學肥燦 借新債 還舊債 送分題
作者: TSLA5566 (中壢馬斯克)   2023-09-29 00:04:00
A18邊陲已經50up了 以後青埔若只有50-60 那可以閃人了這漲幅已經到頂了
作者: sevensteps (七步)   2023-09-29 00:08:00
台元隨便一棟建築的停車位都比這多了,當初規劃的人看起來就是在消耗預算
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2023-09-29 00:29:00
桃園人就智力測驗沒過啊選錯人城市發展直接倒退10年
作者: NodeWay (不由分說)   2023-09-29 00:35:00
公園堅如果打死不退 應該能上 現在青埔不知道噴到哪感謝張市長讓我還有上車機會
作者: rockhart (Line)   2023-09-29 01:06:00
蓋一堆建築有屁用?產業沒升級都沒用,政府故意放錯重點
作者: polestar0505 (notmolester)   2023-09-29 01:19:00
還好及時喊卡 不然民脂民膏就像基隆一樣分食掉了還有死忠的智障護航
作者: b777787 (冬瓜)   2023-09-29 01:36:00
不像台北 選前弊案 後來變政績
作者: pieceioriX   2023-09-29 01:40:00
捷運跟地下化比這棟鬼東西重要多了
作者: DrTech (竹科管理處網軍研發人員)   2023-09-29 02:17:00
A19根本沒醫療園區。只有交大的校區
作者: ftvs (B1轟炸機)   2023-09-29 07:00:00
民進黨有前任撈的多嗎?為什麼叫砂石倫?
作者: Dontco (東摳)   2023-09-29 08:31:00
青埔有個自慰群裡面還扯政治 說都是政治害的裡面一堆炒房炒到腦子壞掉蓋這垃圾大樓 不如禱告多點工作機會今天早上最好笑的群裡是還有人說辦公室出租都是毛胚形式政府蓋這大樓的用意主要是給新創 新創就沒錢了還叫他裝潢?裡面真的一堆低智商 腦子堪憂的炒房仔增加機捷速度 高鐵班次 讓人流進青埔 才有機會創造更多$$炒房仔以為蓋兩棟漂亮的大樓 就是有實質效益真的當台元 竹科 吃素的?
作者: supeedada123 (男人中的極品)   2023-09-29 08:43:00
蓋這兩棟真的白癡 不要蓋還比較好
作者: ULISS (查無此人)   2023-09-29 09:04:00
還好換人
作者: chiro1982 (together)   2023-09-29 09:08:00
蓋幾棟建築物就想搞研發 當其他人吃素的喔!
作者: littmann (RR3)   2023-09-29 10:29:00
賣建商撈的才多啊
作者: ivam (ivam)   2023-09-29 13:30:00
管他哪一黨 反正我是永遠在野監督黨 執政黨一定要輪替
作者: realHHH   2023-09-29 13:43:00
不傳統的政客,能做理性的決策
作者: yyls123 (YY123)   2023-09-29 13:57:00
馬的隨便蓋爛樓來炒房
作者: hank7218 (迷途小書僮)   2023-09-29 14:44:00
終止契約不用違約金嗎?
作者: castlabell (HAPPY)   2023-09-29 14:54:00
換綠色區長以前市長綠的 中壢區長藍的反之亦然區域平衡較安全
作者: onedollarcgu ( 一元)   2023-09-29 21:13:00
換成自己人賺而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com