※ 引述《daisy100 (hey)》之銘言：
: 我看過一項統計在台灣
: 只要你全部家產變現後
: 總價值達六千萬
: 你就叫有錢人
: 這打破我的認知欸
: 台北市隨便一間像樣的大樓
: 只要沒貸款
: 就可以稱為有錢人
: 那果真如ptt上的有錢人還真不少
問題是北市也只佔人口1成而已呀
而且你講像樣大樓 大部分在
信義大安松山等蛋黃
這只佔台灣人口的5%不到
那假設夫妻兩人有一間房
大概是2.5%的成年人持有蛋黃區房產
台灣大部分人還是一戶為主
2戶的本身不多
而且一堆是繼承鄉下老宅
扣掉鄉下老宅兩戶以上大蓋要減半吧
要2戶全部在北市的機率更小
https://i.imgur.com/u55V4RY.jpg
那你要總價6000萬
大概要類豪宅或大坪數
那可能剩不到1%
然後你要沒有貸款 那就更更低
考量到持有2戶以上、北市蛋白豪宅+新北蛋黃豪宅
我就算1-2%吧
光靠你說的台北市隨便一間大樓就有錢的比例沒有想像中高
不過我覺得放寬到2000萬應該高很多
但大部分人還是一戶 夫妻一間 還要貸款
也沒有想像中多
主要是房版投資客多
以為大部分人一人持有多套是基本
事實上大部分人是夫妻持有一套
然後我看了一下原文
30萬人有18兆平均一人6000萬
https://i.imgur.com/5eui83f.jpg
這個講法 真的智障到有剩
因為以前講3000萬是門檻
這個講的是平均
房版應該最清楚資產階級是指數增長
假設35歲以上成年人有1500萬
30萬人也就是2%
但問題是這18兆根本不可能平均分配
前100名大概有 2兆
前1000名 大概有2兆
前1萬名 大概有2兆
前5萬名 大概2兆
….
搞到最後能進前30萬門檻超低
不過這是2018的數字 現在肯定翻倍