大家買房子的時候，會不會關係土壤液化，地層下限，太靠近河岸地基不穩的風險？
我看房價分佈圖，我覺得好像根本沒人會在乎耶
除了宜蘭和彰化嘉義，越危險的地方房價越貴…
會不會哪一天真的土壤液化，接著大樓就骨牌倒一遍了…

所以才要加速都更啊

不會

你以為蓋大樓是在海灘上面堆沙雕嗎？又不是幼稚小孩為何會有這種想法？

會喔。聽說聖經有講XD

新房子比較沒差 真正要在乎的反而是地震和氣候

全都看....最後，我幾乎只能在桃園

台灣真的有因為土壤液化而潛下去的房子嘛？是不是假議題啊

就打岩盤上啊

講的台北101好像要倒了，地震真的能讓台北101倒，那桃園地質在硬也沒用，也一定倒一片

要地質改良，挖一定深度，怕鄰損沒挖的還是有

你以為連續壁做假的嗎…台灣建築法規非常嚴格

宜蘭一堆沙地好嘛

其實會

不會，該關心的是有無議題可炒作房價，後續有無人可接盤。還有建商蓋房乃是佛心，有的住就偷笑了，不要質疑太多。

如果土壤液化有影響台北的房價就不會是全台最高了==

地震在怎麼慘，只要1年就痲痹忘光了

舊房子存需要擔心這個 當時法規不完善

之前0206美濃地震有土壤液化導致房屋損毀的案例，不過也是因地震引起的土壤液化

江翠北應該不少社區停車場都到B5，不知這樣是否挖夠深

會啊 你看汐止山坡地比較便宜容易淹水的地方也不好賣

不會，但我只有買台北的房子，價值基本上沒啥影響

最近還蠻多人同時在一些房屋群組帶土壤液化地震的風向，不知道又要策劃什麼事情了

哈里發塔蓋在沙漠上

跟有人會帶 捷運附近高風險 的風向啊基本無視就好，一堆腦殘外行人，建商政府既然敢蓋，一定是經過分析，還在那用幻想的，病的不輕。

北市高度土壤液化區的老房應該加價賣才對，不僅都更機率提高，變危樓容獎更是賺翻！

下一篇：大家會不會在乎住家附近有基地台

會 一棟一棟慢慢沉下去 才會開始害怕 所以聰明的開始存桃園的房子

新建案有法規風險低，老公寓風險高

你會不會怕出門被車撞而不出門?

不然地改幹嘛