房價所得比9.8 這很高嗎= =？
有一個盲點
台灣年收120萬台幣以下相當接近免稅，也就是房價比是用實質所得去除的結果
其他已開發國家稅金起碼20%～40%，在計算這類統計都是用帳面收入在算
以日本為例，只要正職不是打工仔
管你有收入再低，剛畢業每個月收入起碼20%拿去繳稅。領獎金再扣一次
另一方面，消費稅的影響 購買不動產的實際花費要再加上10%，房價所得比八成也不會考慮到這個
用扣完稅的實質收入算起來，台灣所得比真的有到很高嗎？

還有持有稅，只是空仔不願意面對

真相就是一間都沒有的人，就是這個時代的弱者

要看負擔所得比比較準確吧？

稅制不同就沒啥好比的

所得比確實很高啦。不懂這事實還有什麼需要矯正回歸。

所得比很高，但買房難度不算高。客觀看就是這樣。

現在所得稅幾乎都是高所得的人在繳，中低所得的人都課不到什麼稅金

這是個資產賺錢比薪資賺錢快的年代

資本主義本來就是靠資本賺錢

向來都是以錢養錢比拿死薪水賺錢容易.

有腦的人都知道要通盤考慮，房價所得比就是一個垃圾數字

120萬就免稅? 除非家庭成員多 不然不可能