※ 引述《jinso7410 (Aso)》之銘言：
: 柯文哲進一步指出，中央政府總收入，稅收占74%，但台灣個人綜所稅占GDP占比2.4%，而
: 南韓是6.09%，日本是6.23%，這點出我國目前財政稅收的一大問題，就是有錢人都沒有課
: 到稅；其次，過去10年中央銀行繳庫的錢占中央政府收入的10%，但南韓是0.1%，日本是0
又在胡扯...
109年度 綜稅所得應納稅額及稅率各級距申報統計表
https://www.fia.gov.tw/WEB/fia/ias/isa109/isa109/109_6-2.pdf
https://i.imgur.com/Ha6baKU.jpg
台灣個人綜所稅的實質稅率非常低，
全國有 49% 的申報戶沒有繳綜所稅。
https://www.ctee.com.tw/news/20230109700631-430103
1. 前 0.1 % 的申報戶，繳稅佔總稅額的比例約 17.3%
2. 前 0.55% 的申報戶，繳稅佔總稅額的比例約 34.5%
3. 全國有 49% 的申報戶沒有繳綜所稅。
台灣個人綜所稅的最大問題是：富人繳太多，中產與窮人繳太少。
49% 的申報戶不用繳綜所稅，有哪個已開發國家比台灣扯嗎？XD
關於台灣個人綜所稅占GDP的比例太低，關鍵就是中產與窮人繳太少綜所稅，
柯文哲要幫 中產與窮人 加稅嗎？
不要打高空說什麼：有錢人都沒有課到稅
想課有錢人的稅，去問問吳欣盈該怎麼做啊。看看答案是不是在綜所稅？ 笑死
: 低匯率國家政策須檢討 購屋貸款利率低爽到財團
: 柯文哲說，過去台灣為了出口，採用低匯率國家政策，過去21年當中，台灣的出超增加17
: 倍，但GPD只增加2.1倍、民間消費增加1.7倍、實質薪資增加1.27倍，美國跟日本都是進
: 口比出去多，出超有一個盲點，台灣能把東西賣到美國，但美金值多少錢是美國決定，大
: 量出超的國家戰略到底對不對需要檢討。
應該是想帶風向說：央行的低匯率政策會犧牲國民的新台幣購買力
事實真的是這樣嗎？
不用聽政客帶風向，自己動手查就知道事情真相。
現在的台幣是相對弱勢 (2021年的台幣就很強勢)，來看看十年的匯率變化。
GDP總量前三十名的國家，過去十年來，只有四個國家的貨幣匯率兌台幣是升值的。
四個國家：美國、沙烏地阿拉伯、瑞士、以色列。
其餘25個國家，過去十年來，其貨幣匯率兌台幣都是貶值的。
歐元兌台幣貶值 17%，
日元兌台幣貶值 24%，
英鎊兌台幣貶值 19%，
加幣兌台幣貶值 17%，
韓元兌台幣貶值 17%，
澳幣兌台幣貶值 21%。
十年前去歐元區、日本、英國、加拿大、韓國、澳洲工作的台灣人，
應該最能感受到該國貨幣貶值的購買力下降。

不要再剝奪中產了= = 是窮人繳太少

柯基本上開口就是說謊

確實

數字版會跟你說經濟太差, 所以一半人不用繳稅...

多繳一點稅 完成大家嗆公務員你們都領我的稅金當薪水的夢想

台灣算是少數有跟著美國起飛的 新加坡是不在前30？

柯:跟人家不一樣的時候就要好好思考,49%的人不用繳稅肯定有很大的問題...

公務員也有繳稅阿XD

白粉等等加入戰場，先幫你補

台灣是整體稅負都低 持有稅低 所得稅也低之前有一些比較論文 只覺得台灣政府能正常運作很神奇公部門大概跟台灣的健保跟醫療體系有一樣的CP值

柯文哲很愛賣弄書上的名詞，比如中產收入陷阱，其實一知半解只想炒話題而已

柯粉會說賴皮違建

柯就經濟學製杖 之前說台灣還在中等收入陷阱 一秒現行XD人均GDP 3萬多鎂的國家 可以說還在中等收陷阱?XDDD很多醫生都這樣 除了他會的醫學 其餘知識都是製杖

到底誰會相信他

台灣的稅收只佔GDP14%,先進國家僅次於新加坡，是相當低稅賦

不要再打柯耶穌的臉了 台灣應該像美國那樣搞 所有收入都要課稅。菜市場。夜市 小吃全課稅。會發現另外一個大寶礦。所得稅會驚人的多柯文哲之所以亂講話。就是引起仇富心態 他的支持者都是仇富心態居多。柯神已經深得毛澤東的鬥爭哲學。八卦版眾被洗腦的超嚴重。整天找歪理說師傅是對的。很可怕。反而藍綠這次都沒什麼撕裂族群的議題。這次一直在挑起民眾對立的 反而是柯

柯就想搞仇恨動員阿,他的支持者都是年輕人,這些人要返鄉衝高投票率,靠仇恨議題來動員是最有用的方式

夢大真的是有料到讓我佩服這世界需要的是您這種有一說一的專業人士我看著魯柯推崇的柯吳我真的覺得好蠢

數據給推，柯完全都在亂說，還屁有錢人不繳稅，笑死

科學理性務實的口號，吸引的正是缺乏這三種素養的人們

窮人繳太少www你把窮人掏空都沒有前0.1%有錢人的一根毛

不是蠢，是壞。

你這篇在隔壁會被噓爆或是忽視

台灣窮人本來就沒在繳稅

還退稅欸

一堆做生意的擺攤的沒開發票也沒繳稅

感覺要先定義中產，台灣中產大概是最痛苦的一群捨不得躺平舒服，向上攀升又困難重重

柯要對支持他的群眾負責啊，講他們想聽的，不過很多想法都不堪一擊，侯康貸至少還有發想的空間

以前公務員叫中產啊 時間久了通膨 基層公務員薪資比外面搖飲料的還少 中產變底層

一堆魯蛇根本沒資格繳所得稅,好意思蝦雞巴亂叫,呵呵

柯P除了謊話就是鬼話

一大堆只看風向不看資料的 哈

所以綜所稅收的比日本南韓少 是因為我們政府關懷弱勢？

先進國家如日本，哪怕基本工資都先扣20%

兩百萬以上繳不到20%真的太少

貧富差距擴大的副作用就是民粹主義崛起，看看柯師父就知道

窮人整體繳太少沒錯 因為依目前稅制台灣有一半是窮人連一毛錢都沒繳 講話還很大聲這些人只要繳個5%的稅 一年就多450億稅收了

十年前好幾個朋友澳洲念書的 都在哭

如果像美國只要營業就誠實報稅。台灣所得稅收可能暴增不止一倍。攤販小店 都沒在開發票的 柯敢推這政策嗎。

50%的窮人我看也打不過一個0.5%的有錢人在台灣最好的方法就是擺爛失業當遊民

提升所得稅收取範圍之前感覺要先提升中產以下的實質薪資

你可以去搶劫綁人做詐騙性侵 反正法官會看你所得罰錢

窮人連翻找資料的驗証能力都沒有，反正一起罵政府就對了，誇張。

我朋友月入15萬以上 但是到現在一毛稅都沒繳過

日本先扣5%地方稅，有收入就要課，完全沒法減免低收入戶不知道台灣已經很照顧低收入戶

收現金的你要怎麼課稅

要抵掉50%窮人的5%稅金 前0.1%的人要加稅30%

這篇精神滿錯亂的 你覺得50%不用繳稅扯 又覺得不用改？ 然後整個忽略最初人家提的問題是綜所稅較日韓少收

有資料給推

樓樓上才也有問題 看不懂資料?台灣綜所稅比日韓少 就是低端不用繳稅阿柯P說的是有錢人沒課到稅 哪裡有錢人沒課到稅?要改很好啊 低端課稅多一點啊阿不然永遠高薪的中產階級在繳 領低薪的不用繳 啥小

多少沒繳稅的隱形房東

別想太多 有些人遇到政治就不理性了

必需推 柯沒有依據客觀事實論述 還要喊自己科學務實 吃屎!

GG繳1000億的稅 但是魯空會批政府只重理工輕人文然後說低利讓出口賺太多 所以房價大漲 @@這邏輯...我是真跪了 XDD

應該不是看不懂資料 是看不懂窮人稅課不夠的推論 你看那資料 多課前1%富人稅1%能抵多少窮人繳1.55%稅率？

覺的台灣富人繳太多稅的，富人聽到都笑死了

很棒的數據分享！憑感覺判斷事情跟翻數據找出來的現實，有時就是如此衝突

沒繳的聲音還特大

不是窮人繳太少 是免稅逃稅的行業太多 應稅仔假裝免稅仔

推

那國民黨的金融政策呢？若針對提出問題反駁，那有無更好的具體政策？若沒有，最笨的方法就是維持原來的方式

有錢人多 還是窮人多如果有錢人多 他這樣搞也得不到選票

台灣稅率不高 免稅逃稅的經濟規模影響有限了…主要還是半導體電子業賺太多錢

歐美日各國房屋稅收大概佔GDP 2.5-3%，台灣這方面也很少就是，能直接這樣比嗎@@

把最窮的40%抓去繳1.55%的稅 免稅戶數能降到30%啦 但收到的錢也就相當於0.55%富人多繳1.53% 然後你覺得增加綜所稅只能往窮人課？

蛤

買電視課很重的稅...去年買85x95K 就是比國外貴好幾萬

身為中產我情緒性噓你

超級不爽的 電視這種家戶都有的東西 居然課重稅 = =

用在營所稅數據一樣超級失衡，營所稅也是大企業在繳

其實營所稅抓蠻嚴的 而且會有一個比例原則我自己親戚有人開小公司(20人規模那種) 基本上逃不掉除非是做現金小額生意 不然現在大筆金流都是被監管

窮人：消費稅也是稅

不過當老闆可以節稅 就是像買車 油錢 都掛公司算支出

20個員工的公司規模其實非常大了.

現在在路上掛Ｒ牌的 很多都是公司為了節稅用租賃

wiston1419 前0.55%已經貢獻超過1/3稅收還不夠喔?

推數據會說話

八卦版柵欄又壞了....夭壽骨

推 應該像日本一樣 對那些魯蛇課稅八卦魯蛇柯粉

其實不是富人繳太多，是台灣中位數薪資太低跟已開發國家的中位數薪資比，台灣低的可憐

熟悉的清醒打臉最對味XD！但是沒用的，台上說話的不是蠢，而是用自己本質學識認為可以通用一切！至於台下的那些，一群意識都被操弄的人，也無需奢求太多，人生就這樣了。Goog Luck!

台灣就是窮人天堂啊

Dream兄最後那段說的好，有錢人沒被課到稅，說的時候有考慮過長公主的感受嗎？！求莫名被捅的心理陰影面積。XDD

想請教一下夢大，比如說我爸連續好幾年繳綜所40%稅率這種，這樣算是中產的range還是其實在臺灣的繳稅情況已經不完全算中產了？然後一堆被數據搧到惱羞狂噓的實在有夠好笑幫補血，嘻嘻

選舉的時候大家都知道操作笨蛋比操作聰明人有效率，聰明人你跟他講半天大道理、拿一堆數據出來分析後，也不見得會投你一票，但面對笨蛋只要投其所好講些民粹主張，他就跟你走了……完全不考慮主張的正確性與可行性。要我是聰明的候選人，目的是為了勝選，我會投資在哪一邊呢？

然後其實不往中下課稅應該不是關懷弱勢，而是不想得罪弱勢的選票寧願得罪少數富人也不願意得罪廣大的窮人

很少人在買電視機了吧…不都是買顯示器+視訊盒？買電視機真的是非常奢侈的事 被課奢侈稅剛好而已 哈

我還在買電視機 sony 好貴啊 但我有只看sony的症頭

Sony的電視已經是用"顯示器"報關了吧

少一個 未申報所得的比例 不用繳綜所稅的人 更多沒統計到

其實都從國內買 費用應該是已含你各位真的很認真 我都直接買

喔喔是喔，房東是繳很多還是繳很少啊？不知道算窮人還富人

這代表台灣薪資真的爛的可以有夠地獄

房東超窮 你問anti哥就知道 他號稱有房租人都還在住改套了

收入來源主要為薪資的都不算是富人，課稅的問題是能課到的人不夠多

富人繳太少這句話不一定有錯啊，前0.1%的申報戶可能還真的不一定是富人，頂多就比較厲害中產階級而已，檯面下的從這個數據哪能看出來

?

查一堆數據又如何，分析邏輯根本就錯的

富人繳太多XD 怎好意思這樣講 看看美國好嗎

台灣本來就是靠富人在養其他人

最好都全部公開透明，看是房東沒繳稅還是窮人沒繳稅

柯粉是宗教 不用跟他們講道理

絕對不是像你說的那樣，台灣是個低稅國家，對富人窮人都貨幣政策部份認同你說的

???

整篇帶風向幹話，查了資料亂解讀，自以為是富人各種基金會節稅避稅的招好嗎，還是你活在底層？

噓的柯粉要不要自己找資料看看，說人邏輯錯誤，有本事就找柯P提的正確資料出來打臉啊，不要只因為是柯P提的就照單全收，來源出處都不明不白的，跟阿爸整天引用台南市估價師公會的資料說全台房價都在跌有87分像

拿資料出來打臉就是爽，候選人繼續唬爛沒關係

完全錯誤的解讀會導致錯誤的方向，你這不是要去加活不下去的窮人稅嗎

看你發文我還以為是柯文哲當總統欸，這個現象不就是國民兩黨執政下的結果嗎......

真正富人不是那種賺幾百萬得繳高稅的打工人，柯指的是這群人

笑死，惱羞噓噓仔拿不出相應資料數據來反駁，只好繼續跳針了ㄎㄎ所以很會通靈的連噓仔是講話的人肚子裡的蛔蟲嗎?發現有人拿東西打臉別人話裡破綻或是錯誤之後就要繼續

柯文哲就無知 才會以為真正富人不繳稅

狂凹猛凹瘋狂超譯，結果大家最看的數據資料一個都拿不出

柯不可能不懂，他理財高手，還會養農地

再怎麼避 只要你公司有發股利就要繳稅好嗎以為有錢人不繳稅是活在底層?

噓的柯粉好像不太科學 只用柯學

怎可能打自家人的財產

買農地真的是專業人士，版上高手如雲跑去玩農地的應該也沒幾個

奇怪整篇都在罵人而已，是殺父仇人嗎？要討論政策那另外兩位候選人有什麼高見？還是只要會做人大家開心就好？

一個躺著選1個不是被另一票人嘴騙人然後還說選後輸了還是被選上的拿去照抄.然後哩

柯厲害的地方是用很專業的表情說一大堆數字或術語，尤其是醫學用語，所以就算他唬爛。還是有很多人會信

你的富人是指高薪勞工吧 資產階級根本課不到

苛真他媽是個滿嘴謊話的垃圾

他整天在秀下限。白真的沒能力

匯率你只看十年太善良了 歐洲應該看08金融風暴前的匯率到現在，失落的15年好不容易要爬起來又被COVID加烏俄砍殘了另外醫生出來的柯不應該先管管診所和開業醫師的逃稅嗎

我這幾個禮拜都跑去政黑留言。台灣政治讓柯文哲攪局真的是不幸。每次都講一堆問題，但只是淺層的問題，但好笑的是他根本連根源就解讀錯問題，之前的廚餘就是一例。柯粉還幫忙超譯你看看一堆人有在超譯了，年收入淨所得一千萬的不算富人喔，他可是在桃園地區，一年現金可以買一間中古屋餒，笑死。

富人繳太多？？？

因爲很多做小本生意沒繳稅

不就一堆房東沒報稅歸類成低收入戶嗎

低稅賦不好嗎繳一堆稅給政府幹嘛

柯可惡在於裝作一副我說的都是實話的樣子欺騙選民，被打臉就裝可憐說被抹黑。（我智商157捏怎麼可能會錯?!

那麼少人繳稅代表地下經濟猖狂很多富人攤販黑道都不繳稅 用錯誤資料解讀 你才是缺乏基本知識的藍綠信徒

把租屋黑市給建制化就會多收超多稅了啦 有誰敢做台灣就低稅負國家 只有沒常識的才會被柯帶風向

推你

那個富人擺攤？什麼屁例子都舉不出來

台灣一堆中小企業薪水2 3萬 怎麼繳稅？

49%申報戶沒繳綜所稅欸 他們都是低薪 窮人???

那是台灣窮人太多才一堆人不用繳稅