柯的最大問題, 讓台北原地踏步八年
房價漲幅被桃園仔及中南部仔屌虐
雖然小弟也想看看政黨輪替的光景
但近兩年, 六都除了台北老公寓 漲幅太精彩了
(台北噴的明顯是預售.新古屋, 老公寓還好)
板上許多台北前輩, 雖然沒有明講
但一定不爽到極點惹
憑什麼台北賺比較少(怒)
繼續窩在台北也沒有不好
十年磨一劍, 資金總有一天會輪動到台北
要等多久就不知道了
(難熬的點在這, 想想置產漲幅長期輸別人的感覺)
誰上了 老實說桃園仔都沒差啦
六都均衡發展-> 比照各都 桃園受益
資金回防台北-> 人口外溢 桃園受益
太無腦惹… 桃園 (o_o)
作者:
asdlkjfgh (我不是英九 我是桂)
2024-01-13 09:22:00Ceca不是說好幾次是因為台北前幾年漲太多 不管誰來都一樣 房地產基本公式第二條 漲幅都是看差價嗎
看某人政策和平常發言有腦的知道誰能讓年輕人買得起房嘻嘻
作者: theropod (theropod) 2024-01-13 09:36:00
32歲算不算年輕人？
2030是桃園追漲 2035～2040絕對是高雄人口移入、高薪族群增加，房價漲價，再來新資產族出現，房價再漲價看好高雄20年
作者:
megee (骨科)
2024-01-13 10:52:00政治文
作者:
MCW1 (MCW)
2024-01-13 11:36:00笑死，邏輯不對
作者:
newuser (newuser)
2024-01-13 11:59:00無產（不限於年輕人）只顧自己能不能買得起房 跟有產（也不限於老年人）房子只想賣高價 都是一樣自私的行為 社會上打混有這種自私的想法 最後常是被騙收場
作者:
kl0408 (小魏哥)
2024-01-13 12:26:00買台北就是dead money 自以為尊爵不凡 卻是最爛的投資
作者:
bms ( )
2024-01-13 12:54:00跟股票一樣 基期比較高的股票本來漲幅就不能跟小鬼股相比 另外落後補漲沒聽過嗎 還是妳認為其他五都房價能漲得比台北高？現在其他地區的房價跟台北已拉近 你還要繼續投資五都嗎 不考慮回防雙北？