其實已經搞不清楚 房價高惹民怨究竟是真是假
這個版似乎只要討論到抑制房價手段, 就會說北韓 共產
但先有規則後實施 其實沒甚麼不妥
要囤物資就要能承受法令改變的後果
法令是隨時在改的
其實只要讓普羅大眾 投資房地產沒錢賺, 一人只能賺幾間/年
就不會全民都貸款買房 自然房價就不會漲太兇
各取所需 物價自然平穩
一人要買五間 蓋多少都不夠補
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2024-01-14 19:58:00那商用不動產怎麼辦,當倉庫的怎麼辦.你又不是共產黨,去限制人家持有財產.阿你房價就讓他漲就沒事了.沒事找事做幹嘛.
現在第三間只能貸四成就有你講的效果了所以我第三間難產中
作者:
Arnol (還是太淺了)
2024-01-14 20:00:00可不可以順便限制有人工作賺太多，我也很不滿
作者:
Arnol (還是太淺了)
2024-01-14 20:01:00薪資、經營生意不要賺那麼多，房地產也不會漲那麼快
作者: wang56 (wang56) 2024-01-14 20:01:00
把民主搞得像共產國家嗎？
作者: sbshiu (玻璃彈珠越來越少) 2024-01-14 20:03:00
信用管制啊，政府都有在做。台灣絕大部分人只有1間而已。
“共產”二字是從日語翻譯而來，用語並不精確，比較正確的說法是社會主義，社會主義重視“生產資料公有制”，意思是土地生產資料為勞動者們共同所有，不是西方世界宣傳的限制人民財產、共產共妻什麼的。分隔線_----------生产资料亦称“生产手段”。人们从事物质资料生产所必需的一切物质条件。生产资料包括土地、森林、河流、矿藏、机器、设备、厂房、生产建筑物、运输工具、原材料、辅助材料等。
了解一下共產主義會發現沒那麼可怕，是反壟斷的一種作為。
共產主義還有一個特色~~勞動，共產主義重視勞動者權益，人跟人不一樣，有人天份高頭腦好，用腦就能賺大錢躺平甚至指揮壓榨眾多人，共產主義能有效的抑制這種現象。
屁哩，大躍進餓死的都是農村的農民，誰跟你重視勞動者
高官都有糧食配給，發生飢荒的時候餓死農民，反而都市高官沒種地都有飯吃
不要把那套智障的理想拿出來講，看看北韓農村，再看看金與正之前拍到的LV名牌限量包，再看看你的講什麼共產主義是多麼愚蠢可笑重視勞動者權益，哈哈哈大躍進餓死農村的農民叫做重視勞動者權益，嘻嘻
作者:
icexice (用力跳舞會很舒服)
2024-01-14 20:24:00房子人人都能買，誰壟斷了?
作者: kobeyo (爽哥) 2024-01-14 20:24:00
要酸共產制沒意見，但這跟柯有什麼關系..?
作者: qqphor (駡你又如何) 2024-01-14 20:25:00
都幾歲了啊
申請去北韓中國住一陣子看看要相信社會主義我寧願追求大同世界，大同世界不是更好
作者:
MacD89 (MacD89)
2024-01-14 20:44:00又一個沒讀歷史的 不知道死3千多萬人的飢荒就是配給制搞的
作者:
MacD89 (MacD89)
2024-01-14 20:46:00史上死最多人的飢荒就是對岸的人民公社
作者: furio (void) 2024-01-14 20:47:00
先搞清楚一件事，定法規要不要朔及既往？原PO說嘞？
作者:
MacD89 (MacD89)
2024-01-14 20:49:00就連美國都有搞油價價格管制導致汽油斷供的歷史
你覺得自己最聰明不服從市場理性就是被教訓沒有人要為你的妄想背書
你就是被白粉帶風向帶走了啊。要有獨立思考的能力好嗎
會說什麼事情XD 就好，就他最聰明，大家都很笨，不知道該說是天真還是愚蠢
作者:
MacD89 (MacD89)
2024-01-14 20:51:00台灣兩年前就搞過配給制 就是口罩 結果就是口罩斷貨 大家
你要管制房價怎麼不順便管制薪資水準？覺得你不值得這收入就看你薪水限制你不能跳槽不能兼職，你覺得如何？
作者:
MacD89 (MacD89)
2024-01-14 20:52:00實實在在的讓大家體驗一次人民公社有多可怕
作者:
alexstag (alexstag)
2024-01-14 20:53:00好像有人把社會主義跟共產主義混在一起談了，不同的東西不要亂混
作者:
MacD89 (MacD89)
2024-01-14 20:53:00所幸沒有口罩並不會餓死 舊的拿出來戴也能撐到下次配給
臺灣已經很共產了，社會福利國家還沒有臺灣這麼均衡的比較一下瑞典挪威這些國家房價所得比租屋要排幾年好嗎
作者:
alexstag (alexstag)
2024-01-14 20:54:00還在那邊引用不知道哪邊來的奇怪文獻…英文先查查啦，socialism跟communism
真的搞配給只有黨委才能住城市，其他賤民住三級鄉鎮，還有一堆你從不知道名字的鄉里你覺得自己能排到哪裡，說來聽聽
作者: furio (void) 2024-01-14 20:57:00
鬥地主台灣二戰後也不是沒搞過，當初被鬥的土地現在還在搞
作者:
jaricho (...)
2024-01-14 21:03:00直接鬥薪資啦 規定月收入超過10萬的 直接充公 撥補給其他低薪的人 這樣好不好？
因為壞地主剝削貧農，土豪劣紳，搶女兒、砍頭砍腳剝皮活埋等等，不過那很久遠，清末民初時代。還有欠債高利息，複利利滾利。
遠離低卡八卦，佛渡有緣人，房版前輩已經開導很多了，還執迷不悟就…
作者:
lescholar (lescholar)
2024-01-14 21:21:00你不太可能限制法人只有一戶 法人不受限的話 一堆人就可以開公司繞過這些管制了啊
作者: qqphor (駡你又如何) 2024-01-14 21:29:00
智庫那麼多人才，能不能端好用的出來啊，歸剛欸
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2024-01-14 22:07:00說的很都簡單 可是都做不到 笑死
柯目三笑死好簡單喔 啊怎麼沒立委推修法？你去選立委啊，把這些東西列在你政見上，看幾個人投你
作者:
vanjoey (氵早月 吉頁)
2024-01-14 23:04:00又想要土地漲價歸公？以為只動這條社會運作不會出事的天兵
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-01-14 23:24:00那是你的感覺 跟事實差很多
作者:
moke (一起走到未來 :D)
2024-01-15 01:00:00就算一人只能買一間，影響也不大，因為投資客比例不高。政府沒必要用限制的，到時候還要想罰則，還要討論是否違憲，限制是否合理。未來可能是第一間貸9成，第二間5成，第三間不能貸。但就算這種方法，對房價影響還是很有限。
作者:
buffon (簡 單)
2024-01-15 09:57:00有人兩岸消息都看看結果大躍進土法煉鋼人民公社都不存在了共產主義抑制了舊的特權 然後製造了新的特權新的特權就不算特權了 韭菜就心甘情願被壓榨 呵呵
作者: sgxm3 (sgxm3) 2024-01-15 10:46:00
都2024還有人在吹共產主義馬克思主義？經過百年的人類實驗早已宣告失敗的東西拿起垃圾桶不要再撿回來好嗎？
作者:
mayu1230 (Hades)
2024-01-15 11:37:00限制每人薪水上限不是從源頭管理？ 這樣更好不是嗎？限制薪水 物價就跌了 不是更好？
作者:
gcnet (gcn)
2024-01-15 12:17:00禁止房東跟房客解約，應該也很有效
作者:
jaricho (...)
2024-01-15 12:55:00113樓 就說乾脆來鬥薪資 限制年薪120阿 超過的一律收歸國有補充年薪60以下的 憑甚麼一樣每天工作8小時 科技業年薪300 其他年輕人低薪只能60不到 這樣用毛澤東戰法鬥如何？
作者:
cutemico (cutemico)
2024-01-16 12:44:00憑什麼限制？？？？？？？？？？？？？？？？？？？你是誰？？？？？？為什麼不限制你發這種蠢文你要不要限制一個人只能買幾張2330，只能買幾包米？？？？？？ㄥ什麼專制暴政言論，你活在民國30年，麻煩請丟掉自己的護照，投奔中國共產沒有自由的社會，到時再來分享你的沒有自由的快樂為什麼不限制這種春春蟲虫言論，因為我們是{自由}的{國家}，懂嗎～～～～～～～沒有政治自由就沒有經濟自由，現在是怎樣，妄想要經濟不自由了是不是～所以下一步政治也可以不自由了是不是經濟自由還想要限制，自由真的不是人類內建元件～太荒謬了
作者:
aibor (小紅)
2024-01-17 08:17:00限制每戶一台汽車就可以搞定塞車了呀 道理都馬很簡單1台汽車每年稅金100萬 也不用蓋高速公路了 ...照你的邏輯
作者: furio (void) 2024-01-17 10:25:00
看小學就知道，政府保證人人有小學可以唸，但每個都可以唸中正國小嗎？學費都一樣，要唸好學校的成本外部化而已