各位前輩午安，先跟各位前輩拜個年，去年進貨了兩間，今年準備再進貨一間。
回歸正題，仔細想想，4000萬以上的物件成交量少，漲幅雖然多，但看得到不一定吃得到
（不考慮轉增貸情況），反而正常3-4萬薪資可以買的物件，基本上疫情後賣掉都賺的比
自己年薪還多，豪宅線根本就是在拉這族群一把……
用4000萬計算，簡單來說，現金800萬內族群的跟現金2400萬的族群正在急速拉近，是不
是也是一種控制貧富差距？

4000萬門檻不合時宜早該改了

真的 隨便一個家庭都超過了

遲早要改雙北也都太低了

大概會變6000萬

台北7000早就該改了 根本不宜居的大小

能買豪宅線以上的大多不是受薪階級，本業只會賺更多

桃園中古透天都快4000了 一點也不豪宅

要動可能要先面對輿論，算燙手山芋

沒錯 台灣有2400萬現金人數應該會大幅增加來到981萬人

豪宅線早就失真 現在4000萬也買不到豪宅過去4000萬豪宅 現在要用7000萬才能買到

現在不是都用現金買然後再貸週轉金嗎？

台北老房隨便都四千萬

台中太平都有四千透天

一拿掉整個價格就往上飛了呀

其實往上飛才是好的 資金進豪宅代表會分低總的資金現在就是 即使有需求 考慮漲幅一樣跟你搶低總

四千萬真的太低了竹北市內四十坪很容易超過

豪宅線就是居住正義呀

台北新三房過7000千越來越常態化了

真的該調，新竹跟台中卡4000超不合時宜

四千萬就是卡中產啊台灣最可悲的就是中產

往上調的話4000原本2400 就多1600可以炒房惹 開心

調了 9合一就真的不用選

不只卡中產 中產往下買就是把受薪階級買得起的都炒爆卡中產的後果就是讓4000以下案子炒爆 不是只有衰中產

卡中產難怪綠營支持越來越低，一堆中產有能力的都35-45歲，結果想換屋都要都被卡

不過說實在，開豪宅線，我還是會炒低總XD投報率好，後手性佳

台北7000還不宜居？講台北7000不宜居的是覺得有本事買上億嗎？

調了你以為就買得起？ 屋主馬上調到新豪宅線 更慘

投客ㄧ再強調 自住房不能住太好 要多買來出租 所以 投客也沒有要買豪宅啦 。只是拿掉豪宅線大宅小宅全面上漲，方便炒房而已

4000以上漲幅多是那個宇宙的

那邊看到4000以上漲幅多？

前輩是不是沒補修到（評數*單價超過4000萬的物件，轉增貸就香了）不過市場賣不掉就是一大關卡