https://i.imgur.com/XPDGy9V.jpg
財政部
央行
的豪宅定義不一樣了？
貸款是看央行的豪宅定義嗎？

房地總成交金額達「一定金額門檻」者財政部其實沒說是豪宅央行信用管制跟財政部稅收是兩回事

不賣的可能反而大增

央行比較大還是財政部比較大

台北市高級住宅8000萬？

買3800的預售 交屋還貸得到嗎

一個是放款、一個是收款

3800的預售，前一陣子有風聲，接近4000萬的銀行都（內定）算4千萬。

這樣搞北市30坪上下會變很搶手中南部2-3房同樣

我最擔心如果財政部更改，央行會跟上這樣子的話千萬以下住宅會大噴特噴之前還有人說豪宅線會調高LOL如果真的如此，有買新竹台中台南總價3000以上的預售屋要注意

銀行以央行為主，會不會同步就看有沒有發文至各大金控了

覺得會跟上改

定義不一樣很常見啊，光自住就一堆定義了

央行不可能跟上啦，這樣預售屋死一大堆人

小錢 沒差吧 沒錢炒什麼房

我猜央行會跟上空穴來風必有其因

我猜不會剛選上又不是嫌選票太多

可能是不會調高那條線的訊號，但是說會調低應該不至於

很難說政府為什麼莫名其妙要調低豪宅課稅線不過就算要調低，我相信不會馬上或許政府已經給訊號，這不能忽視

各自解讀，不過繼續買低總就對了

央行跟上動作的話 現在隨隨便便預售都超過3000 是要一堆人斷頭嗎

真的要調低也是會有追溯期只是未來的產品會越來越奇葩

台灣香港化

民眾的預期心理 以後就靠近3000萬的不敢買 怕哪天被動刀

就我所知這次政府是真要壓房價，下次選舉前再讓漲。現在放漲對執政沒好處，台灣人的記憶太短了，先蹲後跳就算只是跳回原地，都比緩漲上去有利下次選舉。

央行就還沒跟 待釐清

不要漲超過3000萬都不管的意思

應該只是補房地合一前的洞。跟信用管制的方向我覺得不太一樣。

所以2014年前取得的價格非豪宅舊屋還是不用房地合一稅嗎？

柯P正義

一定會啊 接下來各銀行都會從嚴認列

這是針對2014年以前取得的豪宅做定義吧，該不會有人因為是所有時段取得的豪宅定義都下修了‘’以為‘’

其實就是針對沒有實價登錄的房子啦 沒實價登錄的房子抽不到什麼房地合一稅有實價登錄以後的 就照現行房地合一稅抽不影響跟貸款方沒什麼關係

説補漏洞我也是蠻贊成，但是就是刻意釋出「豪宅定義可以再下修」的風向，順便嚇嚇多多

如果是滿手低總的多多 應該不會被嚇反而很爽吧XD

其實財政部原文沒有半個字「提到豪宅線」XD

目前是已經確定了嗎？剛看新聞是去年12月的新聞了

https://reurl.cc/A4XEEE這裡昨天晚上7點發布閱讀能力趕快回到正常值吧XD

豪宅線真的害慘低總價宅

以後一堆2999成交

被酸了，不過還是感謝Y大提供出處

昨天晚上看到房板 一整個大傻眼XD看資料要看原文出處啦

不同機關跟不同法規本來就可以有不同定義

同意，我剛也是在找出處

光稅法自住定義都不一樣了，不同主管機關定義不一樣很奇怪嗎

車位之後可以賣1000萬分擔掉建物價格

我覺得是告訴大家豪宅線不會上調，但往下調會跳水

難怪這陣子市面上突然多了一堆預售屋物件...

很難想像我住的居然是豪宅

豪宅限貸不開，一堆投客搶低總，真正小宅自住愈買愈貴

3000就叫豪宅喔？南部一堆透天都變豪宅？

南部哪來一堆透天要3000

哪沒有= =

市區新透天不用3000萬?

新竹一堆透天三千以上啊

新屋根本不適用呀 會適用的都是屋齡至少8年以上的