之前那則竹北軍人的新聞，
https://bit.ly/47VZxpR
也成為版上之後很多情侶要買房時詢問會給出的血淋淋慘痛案例
根據之前判決書所述
https://i.imgur.com/MoHOtnw.jpg
後來追了一下後續，房子蓋完沒多久馬上賣了
https://i.imgur.com/0rsIVjv.jpg
法院才判要賠113萬，賣房後就算扣掉高額稅好了，最後還是爽賺欸！
男的應該嘔死吧
作者:
blargelp (bernie)
2024-02-20 17:44:00新竹悲歌
這個案子只返還頭期款根本不公平，應該主張借名登記113萬還不是賠，原本就是男方出的頭期款
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
2024-02-20 17:47:00推一樓，沒娶錯人比這些錢值得
作者: Robben (裸奔) 2024-02-20 17:52:00
台男日常
作者:
blargelp (bernie)
2024-02-20 17:59:00為什麼不是判房子產權交割啊，判還頭期 意思是法官也認同要還啊
作者:
menace (menace)
2024-02-20 18:03:00可悲台灣恐龍法官
作者:
Morphee (千磨萬擊還堅勁)
2024-02-20 18:05:00錢不是重點 重點是看伴侶的眼光好不好
作者:
dati (水腦)
2024-02-20 18:06:00這女主角噁心~ 新聞後續女主教繼續上訴
作者:
kage01 (嗯)
2024-02-20 18:07:00QQ暈的很徹底
作者:
Morphee (千磨萬擊還堅勁)
2024-02-20 18:07:002020年10月真的是很棒的竹北買點啊
作者: d75341 (David_Wu) 2024-02-20 18:10:00
確實主張借名登記更好 但還是要看卷內證據到什麼程度
作者: flydogzzz 2024-02-20 18:10:00
傻子才買別人名下
作者:
kage01 (嗯)
2024-02-20 18:13:00漲幅都女的吃走了
本文連結女的有夠機掰 買房後登記給女生真的要看人耶愛你的會替你著想的就一起在生活上努力自私自利薄情寡義的就A走資產還倒打一把隔壁NBA板 S.JACKSON表示 婚前協議不簽老子就不結婚
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2024-02-20 18:29:00也是交往十年了…真不知道發生什麼事不過軍人好像也滿容易被騙的
文中這位軍人和女友交往11年 難道不了解女友自私機掰的真實個性? 也可能真的太蠢or太單純以為罩個房就解決了往上翻三頁有個55推的文章 和這篇模糊相似...
換個角度看女生浪費11年青春拿113萬分手費好像也還好
作者:
VSshow (VS Fashion Show)
2024-02-20 18:34:00沒結婚就一起買房就是欠社會教訓！
男生也被浪費青春啊 只拿回自己的113萬 增值都被白嫖
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2024-02-20 18:39:00老實說 共同持有被板上視為下下策但還是有其價值的啦
如果不想結婚男生也不會買房很有可能根本是女方主導買房所以漲幅給女生賺很合理啊
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2024-02-20 18:40:00不想浪費首購 不想太早結婚 結果選擇『相信』女友... GG我當年跟老婆買房 二話不說堅持共同持有 省得親友來咬耳朵
作者: chimouse (手汗王945) 2024-02-20 18:41:00
沒結婚 還不算慘 創業賺回來就好
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2024-02-20 18:42:00說誰吃虧誰佔便宜 ㄇㄉ都電電 真的要賣之前再贈與就好
作者: ziuko 2024-02-20 18:43:00
交往那麼多年不知道女友心性嗎？還是軍人關係沒時間相處啊
作者: ziuko 2024-02-20 18:44:00
但也幸好沒娶，不然是直接賠一輩子進去
作者:
whosway (還是...................)
2024-02-20 18:47:00這也能嘴法官，水準真...
作者: Lenon4561 2024-02-20 18:47:00
一個傻B
作者: victorytim (噢耶) 2024-02-20 18:54:00
女生還敢上訴喔 吃相有夠噁心
作者:
jamo (hi)
2024-02-20 19:01:00男生的青春值幾毛錢啊...房版也開始這種政治正確了嗎?
作者:
XXXXCOW (xxxxcow)
2024-02-20 19:04:00結婚二三十年都能離婚了 還敢登記給女友 欠教訓
借名登記或是詐欺XD不找厲害點的律師，損失是正常的
作者:
niukb (niukb)
2024-02-20 19:11:00= = 都說是預售屋了 說不定貸款還30年咧賣掉了錢 扣掉貸款 扣掉稅 才等於賺的然後還要再扣113法院判罰 剩多少 ??? 有點邏輯好嗎
作者:
a82380 (天真犯罪)
2024-02-20 19:16:00還有113可以賺還是狗到了
男女朋友盡量不要一起買房，萬一發生變故很難分清，講到錢就會撕破臉了
作者:
abdd123413 (班公司統編：24542075E︰)
2024-02-20 19:21:001400-700-113這你覺得沒賺喔？
作者:
dcdc (redflag)
2024-02-20 19:21:00怎麼賤價賣了XD看錯是高價賣了XD
這個男生是沒看台南josh的教訓嗎?只能說台女真的不是普通的恐怖
作者:
nonstop180 (noonecanstopme)
2024-02-20 19:31:00自己傻怪誰
作者: aeio (阿諾) 2024-02-20 19:38:00
那種只講女生青春啥的，真讓人噁心，男生的呢？怎不講？
哪有賠113，那個113是男方繳的頭期款本來就是男方的錢
女的白嫖差價 那113可視為無息借款 官司打完才需要還
作者:
kei1823 (ＪｕｓＴｉｎ)
2024-02-20 20:02:00113算起跳 重購就更多了不是？
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2024-02-20 20:09:00男的大部分時間都在軍營裡 哪裡浪費女生青春了
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2024-02-20 20:09:00不過我是覺得不能都怪女方啦 誰知道當年女方付出了什麼才讓男方同意登記給他？
作者: ab159852 (雨櫻) 2024-02-20 20:26:00
為什麼一堆人交往這麼久了對方的人格品行都看不清？
作者: bightv19018 (小兔子) 2024-02-20 20:48:00
可憐啊
作者:
kenndy (SUPERMAN)
2024-02-20 20:53:00可憐吶
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2024-02-20 21:32:00吸引力法則，價值差距越大，就越有吸引力，你把價值放在對方身上，你跟她的價值差距就弭平了，吸引力自然不存在
作者:
vbn22 (vbn22)
2024-02-20 21:51:00女生婚前婚後 以及 拿到房子前 拿到房子後 是不同個性
作者:
pzhao (pzhao)
2024-02-20 22:07:00難怪一堆兇殺案 不意外
作者:
sunsand (有狗也不是很怪的事情)
2024-02-20 23:24:00台灣法官真是智缺
作者:
pilot1982 (173-72卻覺得瘦好多)
2024-02-20 23:49:00男方應該主張以結婚為前提的借名登記，請求更名自己為屋主，會這樣判大概是只要求返還損失吧，法官當然只照你的要求衡量
作者: chouwang68 (張子房) 2024-02-21 00:17:00
這大概沒請律師吧，該花的錢還是要花，而且還要找到正確的。否則就是100與800的差距，幾百萬要在裡面蹲幾年才有。。。
作者:
jamo (hi)
2024-02-21 00:28:00就主張錯誤啊，這大概是打官司最嚴重的戰略錯誤了~
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2024-02-21 06:53:00台灣男女壽命，男比女短命6~7年，再撇開當兵，其實男性的時間比女性還寶貴~
作者:
bgflyer (sephiroth)
2024-02-21 09:56:00陳男請求返還款項阿，法院判陳男勝訴。
作者:
apple00 (冒號三)
2024-02-21 11:20:00女的等很久 過戶不到一年就分了只是過戶給私吞頭期款吃相太難看 搞到法院認證 這樣都能有騎士保駕護航 哈哈