總價：2000萬
屋齡: 15
年紀：28
目前已審完的有兩間
A銀行
85成
年限：30年
利率：2.06%
寬限期：3年
B銀行
85成
年限：1000萬40年，其餘30年
利率：2.06%
寬限期：0年
另一間C銀行還在審核中，不過以目前得知的訊息來說：
8.25成左右
年限：40年
利率：?
寬限期：3年
本來想說C銀行如果是85成40年3年寬限期就不用煩惱了，不過現狀是每間方案都不太完美XD
考量到薪資可能隨景氣波動比較大，想盡可能多保留點資金在手上運用，並且也希望月繳款越低越好
以B對比C來說，C一開始要多拿出50萬，但寬限期的這3年卻又比B少繳了100萬左右
因此C反而是多50萬出來，後續月繳又低
所以整個比較起來目前還是傾向會選擇C
不過想請問A是否也是個可行方案呢？
就是用滿3年寬限期後轉貸並開始正常繳(沒有打算要無限延展寬限期)
但隱憂似乎是轉貸後不知道能否再貸到35年甚至是40年
且還有轉貸成本、3年後景氣不確定性的問題
再請各位大大給點意見，謝謝！