※ 引述《junior020486 (軟蛋頭)》之銘言：
: ※ 引述《aher2600 (和)》之銘言：
: : 有一種人很奇怪,
: : 自己當缺德房蟲,別人不屑當房蟲,
: : 就要指著別人說頭說,十多年給你機會,你自己不當的
: : 拎背有良知不用靠當房蟲賺錢啦,
: : 市場上多的是金融商品,結果你就是要當房蟲來炒民生必需品?
: : 我實在不知道靠炒房賺錢有什麼好大小聲的?
: : 拎背不用炒房日子照過啦~~~
: : 看到台灣充滿你們這些缺德房蟲,就跟看到路上違停的缺德駕駛一樣,
: : 不爽很合理吧~~科科
: 說實在，這個很好笑
: 有那麼多金融商品，對啊，沒錯
: 你就去買那個，那個就是上次ceca講的魯空講過的那個啊
: 那個不是漲贏房價嗎？
: 就是一年1X%報酬率的那個啊
: 你們買那個不就賺爆了
: 幹嘛理我們房蟲，笑死
投資其它金融商品,不影響別人民生,
房蟲缺德炒房讓其它人為了住的問題要付出更高的成本,拎背就是爽罵
: 你說那個漲不贏房價，那你買那個幹嘛，學我們買房就好
我為什麼要學你們缺德炒房呢?
房子是拿來住的,不是拿來炒的
我有得住了,所以沒興趣當缺德房蟲,多謝邀約~~~
: 怎麼了，有禁止投資不動產嗎？
:

好啦乖 猴跟科都選輸多久了 你崩潰夠了沒民進黨執政這幾年有買房買股上車的每個都發財你在那邊整天罵民進黨罵政府也改變不了你沒房的事實四年前假設你買兩間一千萬的房在橋頭或是A7

洨草房蟲4你？很錯亂餒

你現在至少身價3000~4000萬

民生必需品全聯小七便當店漲價怎麼沒看你悲憤一下？不要閃問題啦

股市房子不會同時擁有嗎…

沒事 因為買不起的魯空我也是笑他 互相互相 嘻嘻

來房版說這些幹嘛 笑死

跑來抒發己見（挑釁）然後罵人房蟲XDD 哪來的洨草啊 2026、28繼續哭哭囉

沒事啦 前兩年罵更兇呢 嘻嘻今天大家反應比較大主要是最近房版太無聊了 因為魯空都屎光了

笑死，便當也漲價了，你先去嗆便當店老闆

這麼焦慮看起來又是一波起漲點

陽春麵也漲價了，你先去嗆麵攤老闆國際能源也漲價了，你先去嗆產能源的國家

焦慮感十足 想必是最近周圍建案房價又漲了 漲的心慌慌 要買下一間越來越遠了

嘻嘻 戳一下反應好大

難不成便當、陽春麵、能源不是剛需噢，趕快去嗆產油國，去沙烏地阿拉伯嗆啊

https://i.imgur.com/SOZ6hIx.jpg你們好壞 他三年前鐵齒不上車現在悲憤也不行喔

呃….還來？好吧，且臭且珍惜，珍稀物種

講房子是拿來住的，這句話感覺很正義，但等到自己要賣房換屋時就會去查現在實價是多少鄰居賣多少，被噴不是沒有道理

話說你一輩子不買不就好了？買房又不是必需品 居住才是

房租YoY+2%還好吧 漲幅比基本工資漲幅還低

工資也別漲，房租就不會漲了，薪水只有一萬的時候發，房租總不可能兩萬吧

投資其他金融商品 也會影響民生 你以為通膨是怎麼來的

漲工資也在推漲房租

二千房價決定的是租金的地板 不是天花板而且

笑死，房租推高是因為，這個區域的居住價值提升了好不好？捷運拉過來、商圈形成、有學區，租金就會提升，或是這個區域居民收入上升、或是這個區域人口增加，都會讓房租上升，誰跟你講房價上升房租就會上升，亂七八糟講

買房不是必需品，台灣租房又便宜，那是在歡什麼？

不是房價一直推高 房租就會變高 你知道雙北的房租投報一直掉嗎

按你這樣屁，竹科悅揚的租金不就大幅上漲，有嗎？你去看竹科悅揚兩房車的租金有大幅上漲嗎

台灣居住正義世界頂尖的，不要被洗腦了不自知

來房版哀這些沒用啦 光一人一句你就回不完了 更不用說 為啥要禁止炒房？ 今天台灣房產就持有成本低高槓桿 低風險 錢當然往這邊進來 還能當抵押融資工具

台灣房租上漲很多嗎？台灣房租漲的很溫和啊租屋天堂ㄟ，租房子好啊！你看看美國才是租房地獄吧…台灣房租年增率大概2%而已，美國普遍在4%以上呢近年來更扯年增率達到7%以上喔！https://reurl.cc/QeqML9https://i.imgur.com/WhObVqt.jpeg懂什麼叫做房租年增率嗎？就是去年房租10000元，去年10200元就是年增率2%明天若再年增率2%就是10404元懂了嗎？年增率就是以前一年的數字為基礎做計算

無房的不敢拿刀砍有房的阿

如果你不懂 該做的是學習 想辦法不被這個世界拋下 而不是明明知道自己看起來像個笑話 明明知道某些論點自己沒辦法回應 卻還是選擇將怒氣發洩在別人身上 你該憤怒的對象是自己

股利持有都要被課重稅了 房租一堆不報不繳稅的 在台灣幹嘛不炒房 比股票穩多了

超出他認知的情況都是邪惡且不合理XD

定期會有人上來罵該死的房蟲！我只是不屑炒

原po確定房價漲幅比物價高？而且哪間房子沒有替代品？

扯啥公平正義沒用啦 選舉出來的結果就是 社會大眾認為房價暴漲無所謂～ 那既然是這樣 那就加入他讓他漲更兇～ 才是

也可以順便去怪一下美國政府，沒事印這麼多鈔票幹嘛，炒房幫凶

可悲 認知這麼糟還要公告給全世界知道

整天自以為正義的這種超瞎 底層的人都覺得沒差了你在那邊喊燒 社會大多數人根本認為房價暴漲沒差好嗎

竹北一堆人 想上車都上不了 可以上車不要錯過

你就別學了，學不來的。學投資沒有用，學投胎才有用的。一投胎就上手XD

不缺房子住也不愁吃穿 看來是憂國憂民的思想家呢

你太多論點有問題了 例如前幾篇你說槓桿和四十年房貸導致泡沫化 所以我問你知不知道銀行怎麼作風控 你也沒回答啊 並不是槓桿跟高年限就必然代表風險

原po願意用正義價格賣就少一個炒房的，歡迎號召親友響應喔

叭叭，台積電炒作晶片毛利53%導致車價手機等民生必需品漲價

一直用錯誤資訊帶錯誤風向，不知用意何在

並不是想像一個敵人出來攻擊 你的生活就會改善 是規則導致資源重新分配 你這一波看不懂規則 要做的是看懂下一次的規則所以你知道銀行怎麼做風控嗎

你去國外看就知道台灣房租多便宜了，現在只是落後補漲而已，還很大空間可以漲

嘿嘿 這槓精現實中不知道敢不敢講這些話

不錯喔 支持檢舉達人 交通安全真的糟糕

房租這種東西已經被壓抑太久了現在政府有意引導要讓他回歸市場行情等著坐看房租漲幅比房價漲幅還高吧你會不會感到更煩躁呢？ㄎㄎ好期待啊

國外家庭租房負擔是夫妻雙方薪水的5成左右，你可以算算看台灣房租還能漲多少，一倍也不為過。漲房租的同時房價也會推升

我一直好奇，數據看起來買房幾乎都是自住居多吧。房價大漲我倒覺得是市場的共識。房價是投資客炒起來的數據到底有沒有根據？

XDDD

哈 打到痛點了，我開始懷疑你是租屋族了不過我懶得聽你否認的辯解我認為你是就夠了 哈 掰掰，祝您有美好的一天～https://i.imgur.com/0pKu37k.jpeg

你越不爽，我們越爽啊xddd 懂嗎？你要拿我們怎麼辦？

會加價創新高買上去的多半都自住客啦板上投客們近半年根本都在聊股票 正二 TQQQ NVDA

投資股票得到的利潤，就是從公司賺到的錢拿一部分走，最後勞工拿到的錢就會減少了，一樣是剝削勞工

kobemid大好像沒有意識到，他現在就是在做他“認為”有效的反擊XDDD

你太誇張了啦 半小時前才說 有什麼論點有問題就講 問你怎麼定義泡沫化 知不知道銀行怎麼做風控 你也沒想回啊如果就是要罵 就罵徹底嘛 幹嘛假裝自己有在討論

大家餅就那麽大，沒有甚麼股票得利的錢是從天上掉下來的，投資房子就是剝削百姓

剛看到你前面回的 也是回的莫名其妙 房價漲幅高於薪資漲幅 這我本來就沒有否認 我說的是投資其他金融商品 一樣會影響民生 你覺得投資金融商品的獲利 最終會跑到哪裡你內文認為投資其他金融商品不會影響民生 論點也是錯誤的

你投資股票賺到的錢也是從公司賺的錢來的，也是從勞工手中拿錢

而且我沒有說零風險 我是問你知不知道銀行的風控 不可能零風險 利率高低就反應出風險值

你說房價漲，房租漲，那你薪水沒漲嗎？有漲是不是老闆要出來悲憤一下？

怎麼可能有0風險的東西…跟人有關一定有風險，為什麼要40年？因為不給40年年輕人就買不起…那些搞到100年的地方也是因為不給100年他們的年輕人買不起

股蟲

妳真的有心要討論房貸年限問題嗎 用簡化的角度來看 提高年限是避免資源被上層人壟斷的方式 因為貨幣長期貶值是主流國家的共識 但在規則改變時 購買力會流到相對少數人的手中 提高年限 降低每月負擔率 反而是保護那些相對弱勢者 讓他們可以持有資產去抵抗貨幣貶值 其他國家已經有百年房貸了 就政府的角度來看 房貸是一種權宜之計 就懂得規則的人來看 房貸是蜜糖 只要利率長期低於cpi 那一定是貸越長越好

https://i.imgur.com/lEHLQ9U.jpg沒料

推 這篇 房蟲 炒高房價缺德，讓後代無房者苦不堪言

百年房貸就社會接受度而已 以前的概念是工資還房貸以前還會抓65歲前要還完跟屋齡真的接受他作為金融資產就可以跟瑞士一樣無限寬限期了

炒作黃豆跟麵粉期貨害民不聊生 為何要買金融商品看來換個邏輯也會有人是缺德炒股蟲

我也受不了台積蟲，把台積炒到800塊 真是夠缺德

講不出個鳥就不要勉強出來丟人現眼了

操 20年前台積電一張不到5萬 台積正義勒？

房子是拿來住的不是拿來買的很好啊，租金上漲幅度很低啊誰說居住正義等同購房正義

大家力道輕點，切看且珍惜，給人家一點活路可以看人家耍寶得久一點XDD

瑞典不就百年房貸 先進國家給你示範了

阿彌陀佛，願施主早日放下

你不覺得都沒有人支持或是挺你的論點嗎

嘴這麼秋，不會幫賺更多錢喔，嘻嘻

好有趣的人，怎麼不回了

房子拿來住不能炒房.喔.美國麥當勞炒地皮起家.美國眾多企業家買賣房地產.原來就不是炒房啊.可以再加油的噁心點

炒其他金融商品不影響別人民生？這是哪門子邏輯錯亂你炒糧食價格，會不影響民生？物價會不會上漲？我甚至可以告訴你，炒房已經是影響民生極小化的項目就算炒的是金融股，金融股炒股會不會賺錢？還是會阿，你拿賺到的錢去哪？丟水溝嗎？買車，出國旅遊，買日常用品哪個不是影響到市場的價格？你金融股炒股就能賺錢，那還要削價競爭幹麻？本業賺不到炒股一樣賺，一樣影響民生會說出只有炒房會影響民生的，肯定是沒唸過書才說的出口

炒房蟲在跟你拼命 笑死

居住正義?房價越來越高的居住正義.你選的啊偶像(嘲諷

supa大港片看多了吧XD

仇富只會離富愈來愈遠

好好珍惜魯空 現在快絕跡了 趕快建造一個溫室大家好好呵護XD一定很氣 每條推文都回 就錯過了 講這麼多

"你覺得"絕大多數人會選百年房貸，這有任何證據支持嗎？為什麼要選？要選的理由說來聽聽？

銀行開放是漸進式的 如果現在就開放百年房貸 我一定跑去貸 我相信懂的人也會搶著去貸 規則改變時搶第一步的人才能獲得更多的購買力現在有四十年房貸了 我表妹也選二十年房貸啊 沒辦法 財商問題 有些人天生害怕借貸

我覺得不用幫一個只會無限拋問題但答不出任何東西的人回答更何況現在雖然有40年，但還是常聽到只選20年的，所以絕大部分是指哪部分？

「漸進式」 好嗎？一下釋放太多，那就是全被少數人拿走，假如你現在十八歲，就算明天調成貸一百年，你卡頭期也沒辦法進場，但你存個七八年累積存款，到時候再遇到貸款年限放鬆 你就好買的多

問題有先後順序，你先回答我的問題我才會回答你的問題拋疑問句回來不叫做回答

三阪大，我在下面跟這咖嘴砲的時候就講過了，他跟板友們互動的方式就是一直丟問題逼人家回答，然後不給人家反問他的機會，完全立於不敗之地耶

我是問有沒有證據，不是問理由...房版占全台購屋人口百分比少之又少，這不叫做"絕大多數"

確實

沒錯都不要買 我們大家都租房 不要接盤 看你房價能漲到哪？ 嘻嘻

沒料，只會假仁假義其實是沒上車跟之前那個越南製杖台幹倒是蠻像的

我不選阿，因為八卦版說沒人想貸那麼久，都優先叫人能早點還完就早點還完，而且八卦版人數比房版多，所以我可以質疑你了吧沒有證據還講的信誓旦旦，問你證據回我理由，硬要掰提不出證據的論點才叫做打嘴砲

推

一人戰群雄 有哦兄弟

確實 罵起來 大家一起遏止炒風歪風 好不好～

這裡都說有百年房貸一定貸百年，你也這麼聽話，怎麼其他的話聽不下去？房版這麼多人被你叫房蟲，你怎麼沒有跟著一起當房蟲？另外，我的討論在於是否有證據證明你所謂"絕大多數人"能選百年房貸就一定會選，如果沒有證據只是打嘴砲可以不用回，不需要迂迴想把主題帶開

ZhuBeiCity不知道蔡英文2012選輸喊居住正義喊到2016