整串這樣看下來，我這樣理解不知道對不對？
規定沒變過都是掛四不能買房。
但以前是「負面表述」，現在是「正面表述」
負面表述，
意思就是說「我掛四的錢沒進去房市」
那質押什麼的就很好過。因為你信貸的錢就還在股市裡。
反正把掛四的用途交代清楚花去哪就好。
但正面表述，
就是改成證明「這筆頭期款是哪裡來的？」
薪資？ 贈與？ 貸款？ 質押？
既然有詳細流出來源這步，那想進一步刁你細項就很容易往你自己舉的其中一筆去挖。
大概就是從監管單位舉證你有罪 「你把掛四錢花去哪了」 變成你要自證你無罪「我沒花掛四的錢」

哈哈對啊 E04..

聽起來4這樣你各位掛4的趕緊還一還，如果說是預售趕快換約掉，嘻嘻

以前只追一步 錢轉走進股市 這筆錢的追蹤就結案了現在要學蔥哥畫連連看關係圖 只要連到一條線就麻煩

對看起來是這樣，也比較合理那些偷雞摸狗的想騙自己也沒辦法了前面教那些錢放進去股市轉一圈的方法都沒效了

剩三個月換約 等撿☺

如果掛4不拿來付頭期款，改付8成的尾款呢？

不是不能頭期款而已 哪去繳房貸也不行

掛4就是不能做購屋相關用途，借完後現金買房當然不合規定，但要怎麼查呢？哪個單位查呢？

是不是那種已經沒有本業收入證明 純粹掛4週轉投資來回買賣的 才容易被查金流啊

他的意思就不是查，是要你自己舉證，你說質押錢就會問你質押的股票怎麼來，然後再說股票的錢怎麼來，一直往上追，看是不是涉及信貸/增貸；你講父母的錢他可能也問父母的錢是怎麼來。如果我沒理解錯應該是這樣，那第二間就變成爆幹難欸

政府要把人逼去買股囉~

我意思是那麼多人借4，他怎麼知道我的借4是去現金買房？

你的現金提供來源 不就知道了銀行在審核你貸款的時候，你頭期款來源刷一下聯徵跟簿子錢從哪來的就很明顯了

噢你的意思是100%現金買…那不就等於沒槓桿到，等值的錢可以做更大利用吧

我匯錢給建商要提供現金來源？建商會問我這個問題？

ㄝ….你匯款完 之後貸款審核是不是銀行那是不是還是銀行審核

他這方法不會貸款啊 房子一千萬他就拿一千萬現金出來給建商好比他有一間2000萬房子增貸1000萬，全額付第二間1000萬預售這樣

掛四有資金定期回查，不是借了就不管（含續約已借了十幾年的透支戶），我就被抽查過幾筆款項去處，要提供證明銀行相關，有問過公司授信人員，反而更嚴格審查

好麻煩 都丟國外券商好了

推一個邏輯清晰

那你說的正面表述只會發生在你要用掛四申請掛一的情形阿 不然現金買完掛四他是要你正面表述什麼 你這房子哪來的？當然買完太短就申請掛四會被擋 但頂多就一年

你現金全買來源掛四理論上當然不行，但沒有check point可以攔。買預售的話還要簽一張防洗錢的 我記得有一題就是問資金來源，但那個簽歸簽；成屋就連這個都沒有了。但還是不要冒險，買的當下沒有檢查點，事後還是可以回查要你證明啊依現在政府的態度，把有掛四又現金全額買的人 拖出來回查，一點都不奇怪

那如果再搭配一個大水庫股票操作水池呢？

我年收100借了300萬掛四 期間慢慢投入預售屋付款2-3年共300萬 他這樣有辦法追？？要怎樣知道我到底是拿掛四的錢去吃喝玩樂還是買房@@？

三年合計稅後薪資不到三百萬，卻繳了三百萬頭期款，他可以要求你說明資金來源，不然就會認定有用到啊

薪資收入不夠 又沒有資本利得/收益 明顯就借錢買的阿

4444 4又掛1被抓活該

銀行會抽查叫你解釋，如果解釋不合理就可能把資金抽回

央行最強的就是解釋不了頭期不是信用管制來源 就啟動加速還款 或不給貸 有夠狠的 擺明要讓你爆掉